हाम्रो आफ्नै सहमतिको प्रेममा पर्दै: के हामी भावनाहरू नियन्त्रण गर्न सक्षम छौं?

प्रेम एक रोमान्टिक भावना हो जुन तर्कको नियन्त्रण बाहिर छ। यो मनोवृत्ति हाम्रो संस्कृति मा व्यापक छ, तर व्यवस्थित विवाह समय भर भएको छ, र केहि धेरै सफल भएको छ। अमेरिकी इतिहासकार लरेन्स स्यामुएलले यस अनन्त प्रश्नमा दुवै दृष्टिकोणलाई नजिकबाट नियाल्छन्।

धेरै शताब्दीहरूको लागि, मानवजातिको सबैभन्दा ठूलो रहस्य मध्ये एक प्रेम हो। यस भावनाको उपस्थितिलाई ईश्वरीय उपहार वा श्राप भनिन्छ, र अनगिन्ती पुस्तकहरू, कविताहरू र दार्शनिक ग्रंथहरू यसलाई समर्पित थिए। तथापि, इतिहासकार लरेन्स स्यामुएलका अनुसार, यस सहस्राब्दीको शुरुवातमा, विज्ञानले धेरै प्रमाणहरू प्रदान गरेको छ कि प्रेम अनिवार्य रूपमा एक जैविक कार्य हो, र मानव मस्तिष्कमा भावनाहरूको आँधी यसको साथमा रहेको शक्तिशाली रासायनिक ककटेलको कारणले हुन्छ।

आफ्नो मनको प्रेममा झर्नुहोस्

2002 मा, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक रोबर्ट एपस्टेनले एक लेख प्रकाशित गर्यो जसले धेरै हाइप सिर्जना गर्यो। उनले घोषणा गरे कि उनी एउटी महिलाको खोजीमा थिए जससँग उनी निश्चित समय भित्र एक अर्कासँग प्रेममा पर्न सक्छन्। यस प्रयोगको उद्देश्य दुई व्यक्तिले जानाजानी एकअर्कालाई माया गर्न सिक्न सक्छन् कि भन्ने प्रश्नको जवाफ दिनु थियो। यो पब्लिसिटी स्टन्ट होइन, एपस्टेनले व्याख्या गरे, तर मिथकलाई गम्भीर चुनौती दिए कि सबैजना केवल एक व्यक्तिको साथमा प्रेममा पर्छन्, जससँग उनीहरूले आफ्नो सम्पूर्ण जीवन वैवाहिक आनन्दमा बिताउनेछन्।

भाग्यमा भरोसा गर्नुको सट्टा, एपस्टेनले प्रेम खोज्नको लागि एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपनाए र आफैं एक प्रयोगात्मक गिनी पिग बने। एक प्रतियोगिता घोषणा गरियो जसमा धेरै महिलाहरूले भाग लिए। विजेतासँग, एपस्टेनले मितिहरूमा जाने, प्रेम र सम्बन्ध परामर्शमा भाग लिने र त्यसपछि अनुभवको बारेमा सँगै पुस्तक लेख्ने योजना बनाए।

उहाँलाई चिन्ने धेरैजना, उहाँकी आमा सहित, हार्वर्डबाट डक्टरेट गरेका सम्मानित वैज्ञानिक बौलाहा भए भनेर सोच्न तयार थिए। यद्यपि, जहाँसम्म यो असामान्य परियोजना चिन्तित थियो, Epstein पूर्ण रूपमा गम्भीर थियो।

मन बनाम भावना

मनोवैज्ञानिक समुदाय Epstein को मौलिक विचार को चुनौती को बारे मा बहस भरिएको थियो कि प्रेम एक व्यक्ति को स्वतन्त्र छनोट हैन, तर केहि उसको इच्छा विरुद्ध हुन्छ। "प्रेममा पतन" अभिव्यक्तिको शाब्दिक अर्थ "प्रेममा पर्नु" हो, यसैले यो अवधारणा भाषामा प्रतिबिम्बित हुन्छ। यस भावनाको वस्तु खोज्नको लागि एक सचेत र पद्धतिगत दृष्टिकोण हाम्रो आधारभूत वृत्ति प्रकृतिलाई मात्र आफ्नो काम गर्न दिनु हो भन्ने विचारको विपरीत हो।

केहि समय पछि, स्मार्ट विवाह सम्मेलन मा Epstein को जिज्ञासु उपक्रम को एक छलफल आयोजित गरियो। "के यो शुद्ध विधर्म हो, वा यो एक विचार हो जसले प्रेम कसरी काम गर्दछ भन्ने हाम्रो वर्तमान बुझाइलाई क्रान्तिकारी बनाउन सक्छ?" एक मनोवैज्ञानिक र सम्बन्ध विशेषज्ञ, मध्यस्थ जान लेभिन सोधे।

विवादास्पद लेखको प्रकाशन पछि एक वर्ष पछि, Epstein अझै पनि अमेरिकी "प्रेम सूत्र" धेरै सफल थिएन भन्ने राय थियो। हामीले उदाहरणका लागि धेरै टाढा हेर्नु परेन। धेरै असफल विवाहहरू उहाँका लागि प्रमाण थिए कि "आत्माको जीवनसाथी खोज्ने विचार" एक सुन्दर तर भ्रामक परी कथा थियो।

संसारभरका ५०% भन्दा बढी विवाहहरू व्यवस्थित हुन्छन् र अमेरिकीहरू भन्दा औसतमा लामो समयसम्म टिक्छन्

लेभिन विश्वस्त थिए कि यस अवस्थामा भावनालाई कार्यमा बदल्न यो स्पष्ट रूपमा असम्भव थियो, र एपस्टेनलाई आपत्ति गरे: "प्रेम सहज हो, यसलाई कृत्रिम रूपमा जगाउन सकिँदैन।"

जे होस्, अर्को प्यानलिस्ट, जोन ग्रे, विश्वव्यापी बेस्टसेलर मेन आर फ्रम मार्स, वुमन आर फ्रम भेनसका लेखक, एपस्टाइनको दिमागमा केही महत्त्वपूर्ण छ र विज्ञानमा उनको योगदानको लागि कम्तिमा उनको प्रशंसा हुनुपर्छ भन्ने विश्वास थियो। "हामी सम्बन्ध कौशल को सट्टा रोमान्टिक मिथक मा निर्भर गर्दछ जसले विवाहलाई फलदायी सहयोग बनाउँछ," सम्बन्ध गुरुले भने।

उहाँलाई "बोल्ने" नाम प्याट लवको साथ छलफलमा अर्को सहभागीद्वारा समर्थन गरिएको थियो। विश्वका ५०% भन्दा बढी विवाहहरू व्यवस्थित हुन्छन् र औसतमा, अमेरिकीहरू भन्दा लामो समयसम्म चल्छन् भन्ने तथ्यलाई ध्यानमा राखेर प्रेमले एपस्टेनको विचारले अर्थ राख्छ भन्ने कुरामा सहमति जनायो। "आधा संसारले सोच्दछ कि तपाईंले पहिले विवाह गर्नुपर्छ र त्यसपछि प्रेममा पर्नु पर्छ," उनी सम्झन्छिन्। उनको विचारमा, कोमलता संग व्यावहारिकता रोमान्टिक भावना को दीर्घकालीन विकास को लागी एक प्रभावकारी आधार हुन सक्छ।

के ले मुटुलाई शान्त बनाउँछ?

त्यसोभए एपस्टेनको साहसी प्रयोग सफल भयो? हो भन्दा होइन, इतिहासकार लरेन्स सामुएल भन्छन्। वैज्ञानिकले पाठकहरूबाट प्राप्त गरेको 1000 भन्दा बढी प्रतिक्रियाहरू मध्ये कुनै पनि उहाँलाई तिनीहरूसँगको सम्बन्ध जारी राख्न उत्प्रेरित भएन। सायद, साझेदार खोज्ने यो विकल्प सबैभन्दा सफल थिएन।

अन्तमा, एपस्टेनले महिलालाई भेटे, तर संयोगवश, विमानमा। यद्यपि उनी प्रयोगमा भाग लिन सहमत भए तापनि परिस्थितिले चीजहरू जटिल थिए: उनी भेनेजुएलामा अघिल्लो विवाहका छोराछोरीहरूसँग बस्नुभयो जसले देश छोड्न चाहँदैनन्।

हार स्वीकार नगरी, एपस्टेनले धेरै जोडीहरूमा आफ्नो अवधारणा परीक्षण गर्ने योजना बनाए र, यदि नतिजा सकारात्मक थियो भने, "संरचित" प्रेममा आधारित सम्बन्धका लागि कार्यक्रमहरू विकास गर्नुहोस्। उनको दृढ विश्वासका अनुसार, शुद्ध जोशबाट जीवनसाथी छान्नु भनेको "लस भेगासमा कसैसँग विवाह गर्नु" जस्तै हो। एपस्टेन भन्छन्, यो व्यवस्थित विवाहको पुरानो परम्परालाई फिर्ता ल्याउने समय हो।

जवाफ छाड्नुस्