प्रविधि - राम्रो वा खराब? एलोन मस्क, युवल नूह हरारी र अन्यको विचार

वैज्ञानिकहरू, उद्यमीहरू र ठूला कम्पनीहरूका सीईओहरूले प्रविधिको द्रुत विकासलाई कुन हदसम्म अनुमोदन गर्छन्, तिनीहरूले हाम्रो भविष्यलाई कसरी हेर्छन् र तिनीहरूको आफ्नै डेटाको गोपनीयतासँग कसरी सम्बन्धित छन्?

प्राविधिक-आशावादीहरू

  • रे Kurzweil, Google CTO, भविष्यवादी

"कृत्रिम बुद्धिमत्ता मंगल ग्रहबाट कुनै विदेशी आक्रमण होइन, यो मानव चतुरताको परिणाम हो। मलाई विश्वास छ कि प्रविधि अन्ततः हाम्रो शरीर र दिमागमा एकीकृत हुनेछ र हाम्रो स्वास्थ्यलाई मद्दत गर्न सक्षम हुनेछ।

उदाहरणका लागि, हामी हाम्रो नियोकोर्टेक्सलाई क्लाउडमा जडान गर्नेछौं, आफूलाई स्मार्ट बनाउनेछौं र नयाँ प्रकारका ज्ञानहरू सिर्जना गर्नेछौं जुन पहिले हामीलाई थाहा थिएन। यो मेरो भविष्यको दृष्टिकोण हो, २०३० सम्मको हाम्रो विकास परिदृश्य।

हामी मेसिनहरूलाई स्मार्ट बनाउँछौं र तिनीहरूले हामीलाई हाम्रो क्षमताहरू विस्तार गर्न मद्दत गर्छन्। कृत्रिम बुद्धिमत्ता संग मानवता को विलय को बारे मा कट्टरपन्थी केहि छैन: यो अहिले भइरहेको छ। आज संसारमा कुनै पनि कृत्रिम बुद्धिमत्ता छैन, तर लगभग 3 अर्ब फोनहरू छन् जुन कृत्रिम बुद्धिमत्ता पनि हो।" [१]।

  • पीटर डायमान्डिस, शून्य गुरुत्वाकर्षण निगमका सीईओ

"हामीले सिर्जना गरेका हरेक शक्तिशाली प्रविधि राम्रो र खराबको लागि प्रयोग गरिन्छ। तर लामो अवधिको तथ्याङ्कलाई हेर्नुहोस्: प्रति व्यक्ति खाद्यान्न उत्पादनको लागत कति घटेको छ, आयु कति बढेको छ।

म नयाँ प्रविधिको विकासमा कुनै समस्या हुनेछैन भनी होइन, तर सामान्यतया, तिनीहरूले संसारलाई राम्रो ठाउँ बनाउँछन्। मेरो लागि, यो अस्तित्वको कगारमा कठिन जीवन परिस्थितिमा रहेका अरबौं मानिसहरूको जीवन सुधार गर्ने बारे हो।

2030 सम्म, कार स्वामित्व विगतको कुरा हुनेछ। तपाईले आफ्नो ग्यारेजलाई स्पेयर बेडरूममा र तपाईको ड्राइभवेलाई गुलाब बगैंचामा परिणत गर्नुहुनेछ। बिहानको खाजा पछि, तपाईं आफ्नो घरको अगाडिको ढोकामा हिंड्नुहुनेछ: कृत्रिम बुद्धिमत्ताले तपाईंको तालिका थाहा पाउनेछ, तपाईं कसरी हिँड्नुहुन्छ हेर्नुहोस्, र एक स्वायत्त इलेक्ट्रिक कार तयार गर्नुहोस्। तपाईंले हिजो राती पर्याप्त निद्रा नपाएको हुनाले, तपाईंको लागि पछाडिको सिटमा एउटा ओछ्यान राखिनेछ - ताकि तपाईं कामको बाटोमा निद्राको कमीबाट छुटकारा पाउन सक्नुहुन्छ।

  • Michio Kaku, अमेरिकी सैद्धांतिक भौतिकशास्त्री, विज्ञान को लोकप्रिय र भविष्यवादी

"प्रविधिको प्रयोगबाट समाजलाई हुने फाइदाहरू सधैं खतराहरू भन्दा बढी हुनेछन्। डिजिटल रूपान्तरणले आधुनिक पुँजीवादको अन्तरविरोधलाई हटाउन, यसको अकार्यक्षमतासँग जुध्न, व्यापार प्रक्रियामा वा उत्पादक र उपभोक्ताबीचको श्रृंखलामा कुनै वास्तविक मूल्य नजोड्ने मध्यस्थकर्ताहरूको अर्थतन्त्रमा उपस्थितिबाट छुटकारा पाउन मद्दत गर्नेछ भन्नेमा म विश्वस्त छु।

डिजिटल टेक्नोलोजीको सहयोगमा, मानिसहरू, एक अर्थमा, अमरत्व प्राप्त गर्न सक्षम हुनेछन्। यो सम्भव छ, भन्नुहोस्, हामीले प्रसिद्ध मृतक व्यक्तिको बारेमा थाहा पाएको सबै कुरा सङ्कलन गर्न, र यस जानकारीको आधारमा उसको डिजिटल पहिचान बनाउन, यसलाई यथार्थपरक होलोग्राफिक छविको साथ पूरक बनाउन। जीवित व्यक्तिको दिमागबाट जानकारी पढेर र भर्चुअल डबल सिर्जना गरेर डिजिटल पहिचान बनाउन अझ सजिलो हुनेछ” [३]।

  • एलोन मस्क, उद्यमी, टेस्ला र स्पेसएक्सका संस्थापक

"म संसारलाई परिवर्तन गर्ने वा भविष्यलाई असर गर्ने चीजहरूमा रुचि राख्छु, र अद्भुत, नयाँ प्रविधिहरू जुन तपाईंले देख्नुहुन्छ र आश्चर्यचकित हुनुहुन्छ: "वाह, यो कसरी भयो? यो कसरी सम्भव छ? [चार]।

  • जेफ बेजोस, अमेजनका संस्थापक र सीईओ

"जब यो अन्तरिक्षको कुरा आउँछ, म यस क्षेत्रमा गतिशील उद्यमशीलता हासिल गर्नका लागि मानिसहरूको अर्को पुस्तालाई सक्षम बनाउन मेरो स्रोतहरू प्रयोग गर्छु। मलाई लाग्छ कि यो सम्भव छ र मलाई विश्वास छ कि मलाई यो पूर्वाधार कसरी बनाउने भनेर थाहा छ। म चाहन्छु कि हजारौं उद्यमीहरूले पृथ्वी बाहिर पहुँचको लागतलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएर अन्तरिक्षमा अचम्मका कामहरू गर्न सक्नेछन्।

"खुदरामा तीनवटा महत्त्वपूर्ण चीजहरू स्थान, स्थान, स्थान हुन्। हाम्रो उपभोक्ता व्यवसायका लागि तीनवटा महत्त्वपूर्ण कुराहरू प्रविधि, प्रविधि र प्रविधि हुन्।

  • मिखाइल कोकोरिच, मोमेन्टस स्पेसका संस्थापक र सीईओ

"म पक्कै पनि आफूलाई प्राविधिक-आशावादी ठान्छु। मेरो विचारमा, प्रविधिले गोपनीयता र सम्भावित हानिसँग सम्बन्धित समस्याहरूको बावजुद मध्यमदेखि दीर्घकालीन रूपमा मानव जीवन र सामाजिक प्रणालीलाई सुधार गर्ने दिशामा अघि बढिरहेको छ - उदाहरणका लागि, यदि हामी चीनमा उइघुरहरूको नरसंहारको बारेमा कुरा गर्छौं।

टेक्नोलोजीले मेरो जीवनमा ठूलो स्थान लिन्छ, किनकि वास्तवमा तपाईं इन्टरनेटमा, भर्चुअल संसारमा बस्नुहुन्छ। तपाईले आफ्नो व्यक्तिगत डेटा कसरी सुरक्षित गर्नुभयो भन्ने कुराले फरक पार्दैन, यो अझै पनि सार्वजनिक छ र पूर्ण रूपमा लुकाउन सकिँदैन।

  • Ruslan Fazliyev, e-वाणिज्य प्लेटफर्म ECWID र X-Cart को संस्थापक

"मानवजातिको सम्पूर्ण इतिहास प्राविधिक-आशावादको इतिहास हो। मलाई अझै पनि ४० वर्षको युवा मानिन्छ भन्ने तथ्य प्रविधिको कारणले सम्भव छ। हामीले अहिले सञ्चार गर्ने तरिका पनि प्रविधिको परिणाम हो। आज हामी कुनै पनि उत्पादन एकै दिनमा प्राप्त गर्न सक्छौं, घर नछोडिकन - हामीले पहिले यो सपना देख्ने हिम्मत पनि गरेका थिएनौं, तर अब प्रविधिहरू काम गर्दैछन् र हरेक दिन सुधार गर्दै छन्, हाम्रो समयको स्रोत बचत गर्दै र एक अभूतपूर्व विकल्प दिन्छ।

व्यक्तिगत डेटा महत्त्वपूर्ण छ, र निस्सन्देह, म यसलाई सकेसम्म धेरै सुरक्षित गर्ने पक्षमा छु। तर दक्षता र गति व्यक्तिगत डेटाको भ्रामक सुरक्षा भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ, जुन जे भए पनि कमजोर छ। यदि मैले केहि प्रक्रियालाई गति दिन सक्छु भने, म कुनै समस्या बिना मेरो व्यक्तिगत जानकारी साझा गर्दछु। बिग फोर GAFA (गुगल, अमेजन, फेसबुक, एप्पल) जस्ता निगमहरू मलाई लाग्छ तपाईं आफ्नो डाटामा भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ।

म आधुनिक डाटा संरक्षण कानूनको विरुद्धमा छु। तिनीहरूको स्थानान्तरणको लागि स्थायी सहमतिको आवश्यकताले प्रयोगकर्तालाई आफ्नो जीवनको घण्टा कुकी सम्झौताहरूमा क्लिक गर्न र व्यक्तिगत डेटा प्रयोग गर्न खर्च गर्दछ। यसले कार्यप्रवाहलाई सुस्त बनाउँछ, तर वास्तवमा यसले कुनै पनि हिसाबले मद्दत गर्दैन र तिनीहरूको रिसावबाट वास्तवमै सुरक्षा गर्ने सम्भावना छैन। अनुमोदन संवादहरूमा अन्धोपन विकसित भएको छ। यस्ता व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा संयन्त्रहरू अशिक्षित र बेकार छन्, तिनीहरूले इन्टरनेटमा प्रयोगकर्ताको काममा मात्र हस्तक्षेप गर्छन्। हामीलाई राम्रो सामान्य पूर्वनिर्धारितहरू चाहिन्छ जुन प्रयोगकर्ताले सबै साइटहरूलाई दिन सक्छ र अपवादहरूलाई मात्र अनुमोदन गर्नेछ।

  • एलेना बेहतिना, डेलिमोबिलका सीईओ

"निस्सन्देह, म एक प्राविधिक-आशावादी हुँ। मलाई विश्वास छ कि प्रविधि र डिजिटलले हाम्रो जीवनलाई धेरै सरल बनाउँछ, यसको दक्षता बढाउँछ। इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, म भविष्यमा कुनै खतरा देख्दिन जहाँ मेसिनहरूले संसारलाई लिन्छ। मलाई विश्वास छ कि प्रविधि हाम्रो लागि ठूलो अवसर हो। मेरो विचारमा, भविष्य न्यूरल नेटवर्क, ठूलो डाटा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता र चीजहरूको इन्टरनेटको हो।

म उत्कृष्ट सेवाहरू प्राप्त गर्न र तिनीहरूको उपभोगको आनन्द लिनको लागि मेरो गैर-व्यक्तिगत डेटा साझा गर्न तयार छु। आधुनिक प्रविधिहरूमा जोखिम भन्दा राम्रो छ। तिनीहरूले तपाईंलाई प्रत्येक व्यक्तिको आवश्यकता अनुसार सेवाहरू र उत्पादनहरूको ठूलो चयन गर्न अनुमति दिन्छ, उसको धेरै समय बचत गर्दछ। ”

प्राविधिक र प्राविधिक विशेषज्ञहरू

  • फ्रान्सिस, पोप

“इन्टरनेटलाई स्वस्थ र साझा समाज निर्माण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। सामाजिक सञ्जालले समाजको हितमा योगदान पुर्‍याउन सक्छ, तर यसले व्यक्ति र समूहको ध्रुवीकरण र विभाजनलाई पनि निम्त्याउन सक्छ। त्यो हो, आधुनिक संचार ईश्वरको उपहार हो, जसमा ठूलो जिम्मेवारी समावेश छ।" [७]।

"यदि प्राविधिक प्रगति साझा हितको शत्रु बन्ने हो भने, यसले प्रतिगमनमा पुर्‍याउनेछ - सबैभन्दा बलियो शक्तिद्वारा निर्देशित बर्बरताको रूप हो। साझा राम्रोलाई प्रत्येक व्यक्तिको विशिष्ट राम्रोबाट अलग गर्न सकिँदैन।" [8]।

  • युवल नोह हरारी, भविष्यवादी लेखक

“स्वचालनले चाँडै लाखौं रोजगारी नष्ट गर्नेछ। निस्सन्देह, नयाँ पेशाहरूले तिनीहरूको ठाउँ लिनेछन्, तर यो अझै थाहा छैन कि मानिसहरू चाँडै आवश्यक सीपहरू मास्टर गर्न सक्षम हुनेछन्।

“मैले प्राविधिक प्रगतिलाई रोक्न खोजेको छैन। बरु, म छिटो दौडने प्रयास गर्छु। यदि अमेजनले तपाईंलाई आफूलाई चिनेको भन्दा राम्रोसँग चिन्छ भने, यो खेल सकियो।"

"कृत्रिम बुद्धिले धेरै मानिसहरूलाई डराउँछ किनभने तिनीहरू विश्वास गर्दैनन् कि यो आज्ञाकारी रहनेछ। विज्ञान कथाले धेरै हदसम्म कम्प्युटर वा रोबोटहरू सचेत हुने सम्भावनालाई निर्धारण गर्दछ - र चाँडै तिनीहरूले सबै मानिसहरूलाई मार्ने प्रयास गर्नेछन्। वास्तवमा, एआईले सुधार गर्दै जाँदा चेतनाको विकास गर्नेछ भन्ने विश्वास गर्ने थोरै कारण छ। हामीले AI सँग ठ्याक्कै डराउनु पर्छ किनभने यसले सधैं मानिसहरूको आज्ञा पालन गर्नेछ र कहिल्यै विद्रोह गर्नेछैन। यो कुनै अन्य उपकरण र हतियार जस्तै छैन; उहाँले पक्कै पनि पहिले नै शक्तिशाली प्राणीहरूलाई तिनीहरूको शक्ति अझ बलियो बनाउन अनुमति दिनुहुनेछ।" [१०]।

  • निकोलस कार, अमेरिकी लेखक, क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालयमा व्याख्याता

"यदि हामी होशियार छैनौं भने, बौद्धिक गतिविधिको प्रकृति र दिशा परिवर्तन गरेर, मानसिक कार्यको स्वचालनले अन्ततः संस्कृतिको आधारहरू मध्ये एकलाई नष्ट गर्न सक्छ - हाम्रो संसारलाई जान्नको इच्छा।

जब बुझ्नै नसकिने टेक्नोलोजी अदृश्य हुन्छ, तपाईले सावधान रहनु पर्छ। यस बिन्दुमा, उनको धारणा र मनसायले हाम्रो आफ्नै इच्छा र कार्यहरू प्रवेश गर्दछ। हामीलाई अब थाहा छैन कि सफ्टवेयरले हामीलाई मद्दत गरिरहेको छ वा यदि यसले हामीलाई नियन्त्रण गरिरहेको छ। हामी ड्राइभ गर्दैछौं, तर हामी निश्चित हुन सक्दैनौं कि वास्तवमा कसले चलाइरहेको छ" [११]।

  • शेरी टर्कल, म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीमा सामाजिक मनोवैज्ञानिक प्रोफेसर

"अब हामी "रोबोटिक पल" मा पुगेका छौं: यो त्यो बिन्दु हो जहाँ हामीले महत्त्वपूर्ण मानव सम्बन्धहरू रोबोटहरूमा हस्तान्तरण गर्छौं, विशेष गरी बाल्यकाल र बुढेसकालमा अन्तरक्रिया। हामी Asperger को बारे मा चिन्तित छौं र हामी वास्तविक मान्छे संग अन्तरक्रिया गर्ने तरिका। मेरो विचारमा, टेक्नोलोजी प्रेमीहरू केवल आगोसँग खेलिरहेका छन्।" [१२]।

"म टेक्नोलोजीको विरुद्ध होइन, म कुराकानीको लागि छु। जे होस्, अब हामी मध्ये धेरै "एक्लै सँगै" छौं: टेक्नोलोजी द्वारा एक अर्काबाट अलग" [१३]।

  • दिमित्री चुइको, हूशका सह-संस्थापक

"म एक प्राविधिक यथार्थवादी हुँ। म नयाँ प्रविधिहरू पछ्याउँदैन यदि तिनीहरूले विशेष समस्या समाधान गर्दैनन्। यस अवस्थामा, यो प्रयास गर्न चाखलाग्दो छ, तर म टेक्नोलोजी प्रयोग गर्न सुरु गर्छु यदि यसले एक विशेष समस्या समाधान गर्छ। उदाहरणको लागि, मैले गुगल चश्माको परीक्षण यसरी गरें, तर तिनीहरूको लागि प्रयोग फेला पारेन, र तिनीहरूलाई प्रयोग गरेन।

म डेटा प्रविधिहरूले कसरी काम गर्छ भनी बुझ्छु, त्यसैले म मेरो व्यक्तिगत जानकारीको बारेमा चिन्ता गर्दिन। त्यहाँ एक निश्चित डिजिटल स्वच्छता छ - नियमहरूको एक सेट जसले सुरक्षा गर्दछ: विभिन्न साइटहरूमा समान फरक पासवर्डहरू।

  • Jaron Lanier, futurist, बायोमेट्रिक्स र डाटा भिजुअलाइजेशन वैज्ञानिक

"डिजिटल संस्कृतिको दृष्टिकोण, जसलाई म घृणा गर्छु, केभिन केलीले सुझाव दिए जस्तै, संसारका सबै पुस्तकहरूलाई एकमा परिणत गर्नेछ। यो अर्को दशकमा सुरु हुन सक्छ। पहिले, Google र अन्य कम्पनीहरूले म्यानहट्टन परियोजनाको सांस्कृतिक डिजिटाइजेसनको भागको रूपमा क्लाउडमा पुस्तकहरू स्क्यान गर्नेछन्।

यदि क्लाउडमा पुस्तकहरूमा पहुँच प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू मार्फत हुनेछ भने, हामी हाम्रो अगाडि एउटा मात्र पुस्तक देख्नेछौं। पाठ टुक्राहरूमा विभाजित गरिनेछ जसमा सन्दर्भ र लेखकत्व अस्पष्ट हुनेछ।

हामीले उपभोग गर्ने अधिकांश सामग्रीमा यो पहिले नै भइरहेको छ: प्रायः हामीलाई थाहा हुँदैन कि उद्धृत गरिएको समाचार कहाँबाट आयो, कसले टिप्पणी लेख्यो वा भिडियो कसले बनायो। यस प्रवृतिको निरन्तरताले हामीलाई मध्यकालीन धार्मिक साम्राज्य वा उत्तर कोरिया, एक पुस्तकको समाज जस्तो देखिनेछ।


Trends Telegram च्यानलमा पनि सदस्यता लिनुहोस् र प्रविधि, अर्थशास्त्र, शिक्षा र नवाचारको भविष्यको बारेमा हालको प्रवृत्ति र पूर्वानुमानहरूको साथ अद्यावधिक रहनुहोस्।

जवाफ छाड्नुस्