प्राडोसँग पहिले प्रसूति वार्ड छोड्दै

प्राडो: यो के हो?

Drees सर्वेक्षण अनुसार, 95% महिलाहरू प्रसूति अस्पतालमा उनीहरूको बसाइको अवस्थासँग सन्तुष्ट छन्, तर तिनीहरूमध्ये झन्डै एक चौथाईले घर फर्कँदा फलोअप र समर्थनको अभावमा पछुताउँछन्। यस अवलोकनको बलमा, २०१० मा स्वास्थ्य बीमाले भर्खरै बच्चा जन्माएकी महिलाहरूले चाहेमा र उनीहरूको स्वास्थ्य अवस्था अनुकूल भएमा, उदार मिडवाइफद्वारा आफ्नो बच्चाको साथ घरमा पालना गर्न अनुमति दिने प्रणाली स्थापना गर्‍यो। प्रसूति वार्ड छोडेर। धेरै क्षेत्रहरूमा 2010 देखि अनुभवी, प्राडो लाई 2013 मा फ्रान्स भर मा सामान्यीकरण गरिनु पर्छ। बिरामीहरूलाई सन्तुष्ट पार्ने इच्छा पछाडि, आर्थिक चिन्ताहरू स्पष्ट छन्। सामाजिक सुरक्षाका लागि तर प्रसूति अस्पतालका लागि पनि प्रसव महँगो छ।

हाल, बसाइको लम्बाइ एक प्रतिष्ठानबाट अर्कोमा भिन्न हुन्छ। औसतमा, भविष्यका आमाहरू ई रहन्छन्प्रसूति वार्डमा 4 देखि 5 दिनको बीचमा क्लासिक प्रसवको लागि, सिजेरियनको लागि एक हप्ता। यो केही युरोपेली देशहरूमा भन्दा धेरै बढी छ। उदाहरणका लागि, इङ्गल्याण्डमा धेरैजसो आमाहरू बच्चा जन्मेको दुई दिनपछि बाहिर जान्छन्।

प्राडो: के सबै महिला चिन्तित छन्?

अहिलेको लागि, घर फिर्ता समर्थन कार्यक्रम (MEADOW) शारीरिक प्रसवोत्तरमा प्रसूति डिस्चार्जसँग मात्र सम्बन्धित छ। कार्यक्रमबाट लाभ उठाउन सक्षम हुन, आमा 18 वर्ष भन्दा माथिको हुनुपर्छ, योनीबाट एक्लो सन्तान जन्माएको, जटिलता बिना। बच्चाको गर्भावस्थाको उमेरसँग मिल्दोजुल्दो तौलको साथ, खाना खुवाउने समस्याहरू बिना र अस्पताल मर्मत आवश्यक पर्दैन। नोट: यो आमाहरूलाई घर जान "जबरदस्ती" गर्ने प्रश्न होइन। यो प्रणाली स्वैच्छिक सेवामा आधारित छ। 

प्राडो: पक्ष वा विपक्षमा?

यो कार्यक्रमले उठाएको थियो उनको प्रयोगको सुरुदेखि नै धेरै आलोचनाहरू 2010 मा, विशेष गरी मुख्य मिडवाइफरी युनियनहरू बीच। सुरुमा अनिच्छुक, नेशनल अर्गनाइजेसन अफ मिडवाइफ युनियन (ONSSF) ले आफ्नो स्थिति नरम पार्यो तर "परियोजना कार्यान्वयनमा धेरै सतर्क रह्यो"। Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF) को साथ उही कथा। सिन्डिकेट अब प्राडोमा सहभागी हुन महिलाहरूलाई प्रोत्साहन गर्छ, यद्यपि उपकरणमा वास्तविक चासो पहिचान नगरी। “हामी बच्चा जन्माएपछि जवान आमालाई घर लैजाने बिरूद्ध हुन सक्दैनौं। हामी नोट गर्छौं कि त्यहाँ एक वास्तविक आवश्यकता छ। तर यो सम्भावना पहिले देखि नै थियो », लरेन्स प्लेटेल, UNSSF को उपाध्यक्ष व्याख्या गर्दछ। थप्नु अघि: "खेदको कुरा के हो भने यो कार्यक्रमले सबै महिलाहरूलाई सरोकार राख्दैन, किनभने यो प्रायः ती व्यक्तिहरू हुन् जसलाई गाह्रो गर्भावस्था वा सुत्केरी भएको छ, जसलाई सबैभन्दा धेरै समर्थन चाहिन्छ।" नेशनल कलेज अफ गायनोकोलोजिस्ट र ओब्स्टेट्रिशियन्स, यसको भागको लागि, उपकरणको प्रभावकारितामा शंका गर्न जारी छ।

संलग्नताका यी बिन्दुहरूको बावजुद, CPAM आज प्राडोको सफलतालाई स्वागत गर्दछ। कार्यक्रमको प्रस्तुतिबाट १० भन्दा बढी महिला लाभान्वित भएका छन्, जसमध्ये 10% सहभागी भएका छन् । र यस प्रणालीको स्थापनादेखि एकीकृत भएका ८३% महिलाहरूले आफूहरू "पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट" भएको बताएका छन्।

जवाफ छाड्नुस्