मनोविज्ञान

कल्पना गर्नुहोस् कि तपाइँलाई भनिएको थियो कि तपाइँको शरीरको बायाँ भाग दायाँ भन्दा खराब छ, र त्यसैले तपाइँ तपाइँको बायाँ हात र खुट्टा को लागी लाज मान्नुपर्छ, र यो तपाइँको बायाँ आँखा बिल्कुल नखोल्नु राम्रो छ। पालनपोषणद्वारा पनि त्यस्तै गरिन्छ, जसले पुरुष र महिला के हो भनेर स्टिरियोटाइपहरू थोपर्छ। यहाँ के मनोविश्लेषक दिमित्री ओल्शान्स्की यस बारे सोच्छन्।

एक पटक "उत्तरमा काम गर्ने" ट्रक चालक मसँग परामर्श लिन आए। एक स्वस्थ, विशाल, दाह्री भएको मानिस सोफामा मुश्किलले फिट हुन्छ र बास स्वरमा गुनासो गर्‍यो: "साथीहरू मलाई भन्छन् कि म धेरै नारी हुँ।" मेरो आश्चर्य लुकाउन बिना, मैले उहाँलाई यसको मतलब के हो भनेर सोधें। “खै, कसरी ? पुरुषहरूको लागि, तल ज्याकेट कालो हुनुपर्छ; त्यहाँ, तिमीले पनि कालो कोट झुण्ड्याएको छ। र मैले आफैलाई रातो तल ज्याकेट किने। अहिले सबैले मलाई महिलासँग जिस्काउँछन्।

उदाहरण हास्यास्पद छ, तर अधिकांश मानिसहरूले "विपरीत" सिद्धान्तको आधारमा ठ्याक्कै आफ्नो लैङ्गिक पहिचान बनाउँछन्।

पुरुष हुनु भनेको नारी मानिने काम नगर्नु हो। नारी हुनु भनेको तपाईका सबै मर्दाना लक्षणहरूलाई अस्वीकार गर्नु हो।

जुन मनोविश्लेषणसँग परिचित सामान्य शब्दहरूमा पनि जो कोहीलाई बेतुका देखिन्छ। तर आधुनिक शिक्षा प्रणाली यसरी बनाइएको छ कि बच्चाहरूले अस्वीकार मार्फत लैङ्गिक पहिचान प्राप्त गर्छन्: "केटा केटी होइन", र "केटी केटा होइन"। बच्चाहरूलाई विपरीतको नकारात्मकताको माध्यमबाट आफ्नो छवि बनाउन सिकाइन्छ, अर्थात्, सकारात्मक भन्दा नकारात्मक रूपमा।

सुरुमा, प्रश्न तुरुन्तै उठ्छ: "केटी होइन" र "केटा होइन" - यो कसरी हो? र त्यसपछि धेरै स्टिरियोटाइपहरू गठन हुन्छन्: केटाले उज्यालो रङहरू मन पराउँदैन, भावनाहरू देखाउने, भान्साकोठामा बस्न मन पराउँदैन ... यद्यपि हामी बुझ्छौं कि यो पुरुषत्वसँग कुनै सम्बन्ध छैन। विपरित पुतली र कारहरू "सुन्तला" र "छत्तीस" को विरोध जत्तिकै अनौठो छ।

आफ्नो शरीरको कुनै भागलाई दबाउन बाध्य पार्नु भनेको पुरुषको शरीरलाई एस्ट्रोजेन हर्मोन उत्पादन गर्न निषेध गर्नु जस्तै हो।

प्रत्येक व्यक्तिमा स्त्री र पुरुष दुवै गुणहरू हुन्छन्। र उत्पादन हुने हार्मोनहरू उस्तै छन्, कसैसँग बढी एस्ट्रोजन छ, कसैसँग बढी टेस्टोस्टेरोन छ। एक पुरुष र एक महिला बीचको भिन्नता विशेष रूपमा मात्रात्मक हो, गुणात्मक होइन, फिजियोलोजीको दृष्टिकोणबाट पनि, मानसिक उपकरणको उल्लेख नगर्नुहोस्, जुन फ्रायडले प्रमाणित गरे जस्तै दुवै लिंगहरूको लागि समान छ।

त्यसकारण, पुरुष र महिला मनोविज्ञानको विषयमा सबै अनुमानहरू हास्यास्पद देखिन्छन्। यदि XNUMX औं शताब्दीमा यो भन्न अझै पनि अनुमति थियो कि प्रकृतिले पुरुषहरू कुनै न कुनै रूपमा महिलाहरू भन्दा फरक जन्मेका छन्, आज यी सबै तर्कहरू अवैज्ञानिक छन् र एक व्यक्तिलाई उसको अस्तित्वको अंशलाई आफैंमा दबाउन बाध्य पार्नु पुरुष शरीरलाई निषेध गर्नु जस्तै हो। एस्ट्रोजन हर्मोन उत्पादन गर्छ। उनी बिना कति दिन बाँच्ने ? यस बीचमा, पालनपोषणले तपाईंलाई थिच्न, लजालु हुन र विपरीत लिङ्गीसँग पहिचान लुकाउन बाध्य बनाउँछ।

यदि एक पुरुषले स्त्रीलाई मनपर्छ भने, एउटै रातो रंग, उदाहरणका लागि, तिनीहरू तुरुन्तै उसलाई एक विकृत रूपमा हेर्छन् र उनको लागि धेरै जटिलहरू सिर्जना गर्छन्। यदि एउटी महिलाले कालो डाउन ज्याकेट किन्नुभयो भने, कुनै पनि ट्रक चालकले उनीसँग विवाह गर्दैनन्।

पागल सुनिन्छ? र यो बकवास छ कि बच्चाहरु संग हुर्काइन्छ।

दोस्रो, सबै लिङ्ग स्टिरियोटाइपहरू मनमानी छन्। भावनाहरू अनुभव नगर्नु "वास्तविक मानिस" को लक्षण हो भनेर कसले भन्यो? वा "कुनै मानिसको स्वभावमा निहित" मार्न प्रेम? वा कसले औचित्य दिन सक्छ, फिजियोलोजी वा विकासको सन्दर्भमा, किन पुरुषले महिला भन्दा कम रङहरू छुट्याउनुपर्छ?

एक पुरुष शिकारीलाई महिला भन्दा छिटो प्रतिक्रिया, सूक्ष्म अन्तर्ज्ञान र तीखो भावना चाहिन्छ, चूल्हाको रक्षक, जसलाई वास्तवमा यी भावनाहरू आवश्यक पर्दैन, किनकि उनको जीवन संसार उदास गुफाको दुई वर्ग मिटरमा सीमित छ। - शावकहरूको चिच्याउने बगाल।

यस्तो अवस्थामा, महिला मानसिकता जोगाउनको लागि, श्रवणशक्ति कम गर्नुपर्दछ ताकि दर्जनौं बच्चाहरूको रोदनले नर्भस ब्रेकडाउनको कारण नहोस्, गन्ध र स्वादलाई कम गरिन्छ ताकि खानाको बारेमा धेरै चिसो नहोस्, किनभने त्यहाँ हुनेछ। जे भए पनि अरू कोही नहोस्, र गुफामा एउटी महिलालाई हेर्ने र छुनु सामान्यतया बेकार हुन्छ, किनकि उनको बस्ने ठाउँमा रहेका सबै वस्तुहरू राम्ररी चिनिन्छन् र सधैं हातमा हुन्छन्।

तर शिकारीले हजारौं गन्ध र फूलहरूको छायाहरू छुट्याउनुपर्दछ, तीखो आँखा र श्रवण हुनुपर्दछ, घना झाडीहरूमा सयौं मिटर टाढा लुकेको शिकार वा शिकारी पत्ता लगाउन। त्यसैले विकासको दृष्टिकोणबाट, यो पुरुषहरू हुन् जो महिलाहरू भन्दा बढी संवेदनशील, परिष्कृत र सूक्ष्म हुनुपर्छ। इतिहासले प्रमाणित गरेको रूपमा: यो पुरुषहरू हुन् जो उत्कृष्ट परफ्यूमर, शेफ, स्टाइलिस्टहरू हुन्।

पुरुष र महिलाको क्षेत्रलाई स्पष्ट रूपमा अलग गर्न र लिंगहरू बीचको सम्बन्धको लागि नियमहरू स्थापित गर्न कथा आवश्यक छ।

जे होस्, सामाजिक स्टिरियोटाइपहरूले हामीलाई सबै चीज-टर्भीको साथ प्रस्तुत गर्दछ: एक पुरुष, तिनीहरू भन्छन्, महिला भन्दा कम संवेदनशील हुनुपर्छ। र यदि उसले आफ्नो साँचो मर्दाना स्वभाव पछ्याउँछ र बन्छ, उदाहरणका लागि, एक कौटरियर, त्यसपछि ट्रकहरूले यसलाई प्रशंसा वा समर्थन गर्दैनन्।

तपाईले धेरै स्टेरियोटाइपहरू सम्झन सक्नुहुन्छ जुन तपाई उद्देश्यमा आउन सक्नुहुन्न। उदाहरणका लागि, बुल्गेरियामा मैले यो भेटें: घुँडा-उच्च महिलाको अलमारीको विशेषता हो, र एक सामान्य पुरुष, निस्सन्देह, तिनीहरूलाई लगाउन सक्दैन। "तर खेलाडीहरूको बारेमा के?" मैले सोधे । "तिनीहरूले गर्न सक्छन्, यो एक थिएटर भूमिकामा तपाईंले आफ्नो ओठ पेन्ट गर्न र विग लगाउन आवश्यक छ।" विश्वको कुनै पनि देशमा मैले गल्फको बारेमा यस्तो स्टिरियोटाइप देखेको छैन।

यी सबै आविष्कारहरू पूर्णतया संयोगले उत्पन्न हुन्छन्। तर के को लागि? पुरुष र महिलाको क्षेत्रलाई स्पष्ट रूपमा अलग गर्न र लिंगहरू बीचको सम्बन्धको लागि नियमहरू स्थापित गर्न तिनीहरू कुनै पनि सामाजिक समूहको लागि आवश्यक छन्।

जनावरहरूमा, यो प्रश्न उठ्दैन - प्रवृत्तिले दिइएको अवस्थामा कसरी व्यवहार गर्ने भनेर सुझाव दिन्छ। उदाहरणका लागि, रंग वा गन्धले तपाईंलाई पुरुष र महिलाहरू बीचको भिन्नता र यौन साझेदारहरू फेला पार्न अनुमति दिन्छ। मानिसहरूलाई यी संयन्त्रहरू (घुँडाको मोजा र रातो तल ज्याकेट लगाएर) महिलाहरूबाट पुरुषहरू अलग गर्नका लागि प्रतीकात्मक विकल्पहरू चाहिन्छ।

तेस्रो, आधुनिक शिक्षाले विपरीत लिङ्ग प्रति जानाजानी नकारात्मक दृष्टिकोण बनाउँछ। केटालाई भनिएको छ "केटी जस्तै रुन नगर्नुहोस्" — केटी हुनु नराम्रो हो, र तपाइँको व्यक्तित्वको कामुक भाग पनि केहि नकारात्मक हो जुन तपाइँलाई लाज मान्न आवश्यक छ।

केटाहरूलाई आफूभित्रका सबै कथित स्त्रीलिंगी लक्षणहरूलाई दबाउन सिकाइएको हुनाले, र केटीहरूलाई आफूभित्र रहेका सबै पुरुषहरूलाई घृणा गर्न र दबाउन सिकाइन्छ, अन्तरसांस्कृतिक द्वन्द्वहरू उत्पन्न हुन्छन्। त्यसैले लिङ्गहरू बीचको शत्रुता: नारीवादीहरूको चाहना प्रमाणित गर्ने कि तिनीहरू पुरुषहरू भन्दा खराब छैनन्, र "महिलाहरूलाई तिनीहरूको स्थानमा राख्न" माचिस्टहरूको इच्छा।

दुवै, वास्तवमा, व्यक्तित्वको महिला र पुरुष भागहरू बीच अनसुलझे आन्तरिक द्वन्द्वहरू हुन्।

यदि तपाइँ पुरुष र महिलाको विरोध गर्नुहुन्न भने, यो सम्भव छ कि मानिसहरू बीचको द्वन्द्व अधिक जटिल हुनेछ, र सम्बन्धहरू थप रोचक हुनेछ। केटीहरूलाई आफैमा पुरुष गुणहरू स्वीकार गर्न सिकाउनुपर्छ, र केटाहरूलाई आफैमा नारी गुणहरूको सम्मान गर्न सिकाउनुपर्छ। त्यसपछि तिनीहरूले महिलाहरूलाई समान रूपमा व्यवहार गर्नेछन्।

जवाफ छाड्नुस्