यो ज्ञात छ कि ग्रेट ब्रिटेन विश्वको एक विकसित देश हो, जहाँ मानव अधिकारको संरक्षण वास्तवमै शीर्षमा छ। पशु अधिकारको संरक्षण यहाँ कम गम्भीर छैन, विशेष गरी धेरै शाकाहारी र शाकाहारीहरू यहाँ बस्छन्।
यद्यपि, युनाइटेड किंगडममा पनि जनावरहरूको संरक्षणमा अहिलेसम्म सबै कुरा सहज रूपमा चलिरहेको छैन। भर्खरै, ब्रिटिश भेटेरिनरी एसोसिएसनका प्रमुख जोन ब्ल्याकवेलले फेरि एक पटक सरकारी स्तरमा धार्मिक वध - "हलाल" र "कोशेर" मासुको धार्मिक हत्यामा प्रतिबन्ध लगाउन प्रस्ताव गरे, जसले सार्वजनिक बहसको लहर ल्यायो।
देशको प्रमुख पशुचिकित्सकको प्रस्तावले अर्को पङ्क्तिमा तेस्रो, फार्म एनिमल वेलफेयर काउन्सिलबाट पनि त्यसै गर्न आग्रह गरेको थियो। पहिलो 1985 मा र दोस्रो 2003 मा भएको थियो।
तीनवटै मामिलाहरूमा शब्दहरू यस्तो थियो: "काउन्सिलले पहिले आश्चर्यजनक अमानवीय बिना जनावरहरूको हत्यालाई मान्दछ, र सरकारलाई कानूनमा यो अपवाद हटाउन आवश्यक छ।" अपवादको कारण यो हो कि बेलायती संविधानले सामान्यतया जनावरहरूको अमानवीय हत्यालाई निषेध गरेको छ, तर मुस्लिम र यहूदी समुदायहरूलाई धार्मिक उद्देश्यका लागि जनावरहरूलाई धार्मिक रूपमा मार्ने अनुमति दिन्छ।
यो स्पष्ट छ कि जनावरहरूको धार्मिक हत्यालाई कसैले मात्र लिन र प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन - आखिर, यस मामिलामा धर्म र राजनीति दुवै संलग्न छन्, ब्रिटिश मुकुटको लाखौं प्रजाहरूको अधिकार र कल्याणको संरक्षणमा छ। दांव। त्यसकारण, अङ्ग्रेजी संसद र यसका प्रमुख वर्तमान प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरुनले के निर्णय गर्ने भन्ने स्पष्ट छैन। यो कुनै आशा छैन जस्तो छैन, तर त्यहाँ धेरै छैन।
वास्तवमा, यसअघि थ्याचर र ब्लेयरका सरकारहरूले शताब्दीयौं पुरानो परम्पराको विरुद्ध जान हिम्मत गरेनन्। 2003 मा, वातावरण, पोषण र कृषि विभागले पनि निष्कर्ष निकाल्यो कि "विभिन्न धार्मिक समूहहरूको रीतिरिवाजको आवश्यकतालाई सम्मान गर्न सरकारको दायित्व छ र यो स्वीकार गर्दछ कि वधमा पूर्व-आश्चर्यजनक वा तुरुन्तै अचम्मको आवश्यकता वधमा लागू हुँदैन। यहूदी र मुस्लिम समुदायहरूमा अपनाइएका प्रक्रियाहरू।
विभिन्न जातीय र राजनीतिक र धार्मिक आधारमा, सरकारले वैज्ञानिकहरू र पशु अधिकारकर्मीहरूले धार्मिक वधमा प्रतिबन्ध लगाउन बारम्बार अनुरोधहरूलाई अस्वीकार गरेको छ। याद गर्नुहोस् कि प्रश्नमा मार्ने नियमहरूले जनावरलाई अचम्मित पार्ने संकेत गर्दैन - यसलाई सामान्यतया उल्टो झुण्ड्याइन्छ, नस काटिन्छ र रगत छोडिन्छ। केही मिनेटमा, जनावरको रगत बग्छ, पूर्ण रूपमा सचेत भएर: जङ्गली रूपमा आफ्नो आँखा घुमाउँदै, आक्रोशित रूपमा आफ्नो टाउको हल्लाउदै र हृदयविदारक रूपमा चिच्याउदै।
यसरी प्राप्त भएको मासु धेरै धार्मिक समुदायहरूमा "स्वच्छ" मानिन्छ। परम्परागत वध विधिको तुलनामा कम रगत समावेश गर्दछ। सिद्धान्तमा, समारोह एक विशेष व्यक्ति द्वारा हेरिनु पर्छ जसले यस अवसरमा सबै धार्मिक नुस्खाहरूको सूक्ष्मताहरू जान्दछन्, तर वास्तवमा तिनीहरू प्रायः उहाँ बिना गर्छन्, किनभने। त्यस्ता मन्त्रीहरूलाई सबै वधशालामा आपूर्ति गर्न गाह्रो र महँगो छ।
बेलायतमा "हलाल-कोशेर" मुद्दा कसरी समाधान हुन्छ समयले बताउनेछ। अन्तमा, त्यहाँ पशु अधिकार कार्यकर्ताहरूको लागि आशा छ - आखिर, बेलायतीहरूले उनीहरूको मनपर्ने स्यालको शिकारमा प्रतिबन्ध लगाए (किनकि यसले यी जंगली जनावरहरूको क्रूर हत्या समावेश गर्दछ), जुन राष्ट्रिय परम्परा र कुलीनहरूको लागि गर्वको स्रोत थियो।
केही शाकाहारीहरूले देशको प्रमुख पशुचिकित्सकद्वारा गरिएको प्रस्तावको सीमित दृष्टिकोणलाई नोट गर्छन्। जे भए पनि, उनीहरूले सम्झाउँछन्, बेलायतमा प्रत्येक वर्ष मासुका लागि करिब १ अर्ब गाईवस्तुको टाउको मारिन्छ, जबकि धार्मिक समुदायहरूले गरेको हत्याको हिस्सा त्यति महत्त्वपूर्ण छैन।
पहिलो आश्चर्यजनक बिना धार्मिक वध भनेको जनावरहरूमाथिको मानव क्रूरताको हिमशैलीको टुप्पो मात्र हो, किनभने हत्या जतिसुकै भए पनि परिणाम उस्तै हुनेछ; त्यहाँ कुनै पनि "राम्रो" र "मानवीय" हत्या हुँदैन, यो एक अक्सिमोरन हो, नैतिक जीवनशैलीका केही समर्थकहरू भन्छन्।
डेनमार्क, नर्वे, स्वीडेन, स्विट्जरल्याण्ड र पोल्याण्डमा: "हलाल" र "कोशेर" को क्यानन्स अनुसार जनावरहरूको धार्मिक हत्या धेरै युरोपेली देशहरूमा निषेध गरिएको छ, किनकि यसले नैतिक मापदण्डहरू पूरा गर्दैन। कसलाई थाहा छ, यो हरियो सूचीमा बेलायत अर्को छ?