"दाइजोविहीन" लारिसा: के उनको आमा संग सहजीवन उनको मृत्युको लागि दोषी छ?

प्रसिद्ध साहित्यिक पात्रहरूको कार्यहरूको लागि अन्तर्निहित मनसायहरू के हुन्? किन तिनीहरूले यो वा त्यो छनौट गर्छन्, कहिलेकाहीँ हामीलाई, पाठकहरूलाई अलमल्लमा पार्छ? हामी मनोवैज्ञानिकसँग जवाफ खोजिरहेका छौं।

किन Larisa धनी Mokiy Parmenych को एक मालकिन बन्न सकेन?

Moky Parmenych लेरिसासँग एक व्यापारिक व्यक्ति जस्तै कुरा गर्छ: उहाँले सर्तहरू घोषणा गर्नुहुन्छ, फाइदाहरू वर्णन गर्नुहुन्छ, उहाँको इमानदारीको आश्वासन दिनुहुन्छ।

तर Larisa लाभ द्वारा बाँच्दैन, तर भावनाहरु द्वारा। र उनको भावनाहरू उथलपुथलमा छन्: उनले भर्खरै थाहा पाएकी छिन् कि सर्गेई पराटोभ, जससँग उनले प्रेमको रात बिताइन् (अब उनीहरूले विवाह गर्नेछन् भन्ने सोच्दै), अर्कोसँग संलग्न भएको छ र उनीसँग विवाह गर्ने छैन। उनको मुटु भाँचिएको छ, तर यो अझै जीवित छ।

उनको लागि मोकी परमेनिचको मालकिन बन्नु भनेको आफूलाई त्याग्नु, आत्मा भएको व्यक्ति हुन छोड्नु र एक निर्जीव वस्तु बन्नु हो जुन नम्रतापूर्वक एक मालिकबाट अर्कोमा जान्छ। उनको लागि, यो मृत्यु भन्दा खराब छ, जुन उनी अन्ततः "बस्तु" हुन रुचाउँछिन्।

लारिसा आफैंको लागि सजायको साथ आइन्, यद्यपि उनीसँग दाइजो छैन भन्ने तथ्यको लागि उनी दोषी छैनन्।

लारिसा गरीब परिवारमा बुबा बिना हुर्के। आमाले आफ्ना तीन छोरीहरू (लारिसा तेस्रो) विवाह गर्न संघर्ष गरिन्। घर लामो समयदेखि गेटहाउस भएको छ, आमाले छोरीको पक्षमा व्यापार गर्नुहुन्छ, सबैलाई उनको दुर्दशा बारे थाहा छ।

लारिसा तीन समस्याहरू समाधान गर्न प्रयास गर्दैछ: आफ्नो आमाबाट अलग गर्न, "पत्नी" को स्थिर सामाजिक स्थिति प्राप्त गर्न र पुरुषहरूको यौन इच्छाहरूको वस्तु हुन रोक्न। "जिप्सी शिविर" मा जीवनको कारण शर्मको अनुभव गर्दै, लारिसाले आफ्नो हात र हृदय प्रस्ताव गर्ने पहिलो व्यक्तिलाई आफूलाई सुम्पने निर्णय गर्छ।

यस्तो निर्णय गर्नमा नैतिक मासोचिज्मले केन्द्रीय भूमिका खेल्छ। लारिसा आफैंको लागि दण्डको साथ आइन्, यद्यपि उनीसँग दाइजो छैन भन्ने तथ्यको लागि उनी दोषी छैनन्; पाराटोभले उसलाई छोडेर धेरै टाढा जान र गरीब केटीसँग विवाह नगर्नको लागि; कि उनको आमाले उनलाई अनुपयुक्त व्यक्तिहरूसँग विवाह गर्न "संलग्न" गर्न खोज्दैछिन्।

लारिसाले आफैंमा भोग्नुपरेको पीडाको अर्को पक्ष छ - उनको आमामाथि नैतिक विजय, अफवाह र गफमा, र आफ्नो पतिसँग गाउँमा शान्त जीवनको आशा। र Mokiy Parmenych को प्रस्ताव स्वीकार गर्दै, Larisa गणना को नियमहरु को अनुसार कार्य गर्नेछ, एक संसार को भाग हुनेछ कि उनको लागि विदेशी छ।

यो अन्यथा हुन सक्छ?

यदि Moky Parmenych लारिसाको भावनामा चासो राखेको थियो, उनको साथ सहानुभूति थियो, न केवल आर्थिक रूपमा, तर भावनात्मक र नैतिक रूपमा उनको समर्थन गर्ने प्रयास गर्यो, निर्णयमा हतार गरेन, सायद कथा फरक रूपमा जारी हुन सक्छ।

वा यदि लारिसा स्वतन्त्र थिए, उनको आमाबाट अलग, उनले एक योग्य पाउन सक्थे, यद्यपि, शायद, धनी व्यक्ति होइन। उनले आफ्नो संगीत प्रतिभा विकास गर्न सक्थे, हेरफेरबाट निष्कपट भावनाहरू, वासनाबाट प्रेम छुट्याउन सक्थे।

यद्यपि, आमा, जसले आफ्ना छोरीहरूलाई पैसा र सामाजिक हैसियत प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिन्, उनीहरूले छनोट गर्ने क्षमता, वा अन्तर्ज्ञान, वा आत्मनिर्भरता विकास गर्न दिएनन्।

जवाफ छाड्नुस्