अनन्त जीवन: सपना वा वास्तविकता?

1797 मा, एक दशकको लागि जीवन प्रत्याशाको विषयमा अध्ययन गरेका डा. हुफेल्यान्ड ("जर्मनीमा सबैभन्दा समझदार दिमागहरू मध्ये एक" भनेर चिनिन्छन्) ले आफ्नो कृति द आर्ट अफ लाइफ एक्सटेन्सन संसारलाई प्रस्तुत गर्नुभयो। दीर्घायुसँग सम्बन्धित धेरै कारकहरू मध्ये, उनले बाहिर निकाले: एक सन्तुलित आहार जुन तरकारीमा धनी हुन्छ र मासु र मीठो पेस्ट्रीहरू समावेश हुँदैन; सक्रिय जीवनशैली; राम्रो दन्त हेरचाह साप्ताहिक साबुन संग तातो पानी मा नुहाउने; राम्रो सपना; स्वच्छ हावा; साथै आनुवंशिकता को कारक। साहित्यिक पत्रिका अमेरिकन रिभ्युको लागि अनुवाद गरिएको आफ्नो निबन्धको अन्त्यमा, डाक्टरले सुझाव दिए कि "मानिसको जीवनको अवधि वर्तमान दरहरूको तुलनामा दोब्बर हुन सक्छ।"

हफल्यान्डको अनुमान छ कि जन्मेका सबै बच्चाहरु मध्ये आधा आफ्नो दशौं जन्मदिन अघि नै मरे, डरलाग्दो उच्च मृत्यु दर। यद्यपि, यदि बच्चाले बिफर, दादुरा, रुबेला र अन्य बाल्यकालका रोगहरूसँग सामना गर्न सफल भयो भने, उसको तीस वर्षमा बाँच्ने राम्रो मौका थियो। हुफेल्याण्डले विश्वास गरे कि, आदर्श परिस्थितिमा, जीवन दुई सय वर्षसम्म फैलिन सक्छ।

के यी दावीहरूलाई 18 औं शताब्दीका डाक्टरको सनकी कल्पना भन्दा बढि केहि मान्नुपर्छ? जेम्स वाउपेलले यस्तो सोच्छन्। “प्रत्येक दशकमा आयु साढे दुई वर्षले बढिरहेको छ,” उनी भन्छन् । "त्यो हरेक शताब्दीमा पच्चीस वर्ष हो।" Vaupel - जनसांख्यिकीय अनुसन्धान संस्थान को अस्तित्व र दीर्घायु को प्रयोगशाला को निर्देशक। म्याक्स प्लान्क रोस्टक, जर्मनीमा, र उहाँले मानव र जनावरहरूको जनसंख्यामा दीर्घायु र बाँच्नको सिद्धान्तहरू अध्ययन गर्नुहुन्छ। उनका अनुसार विगत एक सय वर्षमा आयुको चित्रमा उल्लेख्य परिवर्तन आएको छ । 100 भन्दा पहिले, उच्च शिशु मृत्युदर विरुद्ध लडाई जीवन प्रत्याशा को धेरै हासिल गरिएको थियो। त्यसबेलादेखि, तथापि, मृत्युदर उनीहरूको ६० र ८० को दशकमा पनि घटेको छ।

अर्को शब्दमा, यो मात्र होइन कि धेरै मानिसहरू अब बाल्यकालको अनुभव गरिरहेका छन्। सामान्यतया मानिसहरू लामो समयसम्म बाँचिरहेका छन्।

उमेर कारकहरूको संयोजनमा निर्भर गर्दछ

विश्वव्यापी रूपमा, शताब्दी वर्षको संख्या - 100 वर्ष भन्दा माथिका मानिसहरू - 10 र 2010 को बीचमा 2050 गुणा बढ्ने अनुमान गरिएको छ। Hufeland ले भने जस्तै, तपाईं यो बिन्दुमा पुग्नुहुन्छ कि तपाइँको आमाबाबु कति लामो बाँच्न मा निर्भर गर्दछ; अर्थात् आनुवंशिक तत्वले पनि आयुलाई असर गर्छ। तर शताब्दीको वृद्धिलाई आनुवंशिकीले मात्र व्याख्या गर्न सकिँदैन, जुन स्पष्ट रूपमा पछिल्ला शताब्दीहरूमा धेरै परिवर्तन भएको छैन। बरु, यो हाम्रो जीवनको गुणस्तरमा भएका बहुविध सुधारहरू हुन् जसले सामूहिक रूपमा लामो र स्वस्थ बाँच्ने सम्भावनाहरू बढाउँछन् - राम्रो स्वास्थ्य हेरचाह, राम्रो चिकित्सा हेरचाह, सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायहरू जस्तै स्वच्छ पानी र हावा, राम्रो शिक्षा, र राम्रो जीवन स्तर। "यो मुख्यतया औषधि र कोषमा जनसंख्याको ठूलो पहुँचको कारण हो," भाउपेल भन्छन्।

यद्यपि, राम्रो स्वास्थ्य सेवा र जीवनयापनको माध्यमबाट प्राप्त लाभहरूले अझै पनि धेरै मानिसहरूलाई सन्तुष्ट गर्दैनन्, र मानव आयु बढाउने इच्छा हराउने विचार गर्दैन।

एक लोकप्रिय दृष्टिकोण क्यालोरी प्रतिबन्ध हो। 1930 को दशकमा, अन्वेषकहरूले विभिन्न स्तरको क्यालोरी खुवाइएका जनावरहरूलाई अवलोकन गरे र यसले उनीहरूको जीवनकालमा असर गरेको देखे। यद्यपि, पछिको अनुसन्धानले देखाएको छ कि आहारमा क्यालोरी सामग्री आवश्यक रूपमा दीर्घायुसँग सम्बन्धित छैन, र शोधकर्ताहरूले नोट गर्छन् कि यो सबै आनुवंशिकी, पोषण, र वातावरणीय कारकहरूको जटिल अन्तरक्रियामा निर्भर गर्दछ।

अर्को ठूलो आशा केमिकल रेभेराट्रोल हो, जुन बिरुवाहरु द्वारा उत्पादन गरिन्छ, विशेष गरी अंगूर को छाला मा। यद्यपि, दाखबारीहरू युवावस्थाको झरनाले भरिएका छन् भनेर कसैले भन्न सक्दैन। यो रसायनले क्यालोरी प्रतिबन्ध भएका जनावरहरूमा देखिने जस्तै स्वास्थ्य लाभहरू प्रदान गर्न उल्लेख गरिएको छ, तर अहिलेसम्म कुनै अध्ययनले देखाएको छैन कि रेभेराट्रोल पूरकले मानव आयु बढाउन सक्छ।

सिमा बिनाको जीवन ?

तर हामी किन बूढो हुन्छौं? "हरेक दिन हामी विभिन्न प्रकारको क्षतिबाट ग्रस्त हुन्छौं र हामी यसलाई पूर्ण रूपमा निको गर्दैनौं," भाउपेल बताउँछन्, "र यो क्षतिको संचय उमेर-सम्बन्धित रोगहरूको कारण हो।" तर यो सबै जीवित जीवहरूको लागि सत्य होइन। उदाहरणका लागि, हाइड्रास - साधारण जेलीफिस जस्तो जीवहरूको समूह - तिनीहरूको शरीरमा लगभग सबै क्षतिहरू मर्मत गर्न र निको हुन नसक्ने धेरै क्षति भएका कोशिकाहरूलाई सजिलै मार्न सक्षम छन्। मानिसमा, यी क्षतिग्रस्त कोशिकाहरूले क्यान्सर निम्त्याउन सक्छ।

"हाइड्रसले स्रोतहरू मुख्य रूपमा पुनर्स्थापनामा केन्द्रित गर्दैछन्, प्रजननमा होइन," भौपेल भन्छन्। "मानिसहरू, यसको विपरित, मुख्य रूपमा प्रजननमा प्रत्यक्ष स्रोतहरू - यो प्रजाति स्तरमा बाँच्नको लागि फरक रणनीति हो।" मानिसहरू सानैमा मर्न सक्छन्, तर हाम्रो अविश्वसनीय जन्मदरले हामीलाई यी उच्च मृत्युदरहरूमाथि विजयी हुन अनुमति दिन्छ। "अहिले शिशु मृत्युदर धेरै कम भएकोले, प्रजननका लागि यति धेरै स्रोतहरू खर्च गर्नुपर्दैन," भाउपेल भन्छन्। "चाल भनेको रिकभरी प्रक्रियामा सुधार गर्नु हो, त्यो ऊर्जालाई थप मात्रामा च्यानल गर्नु होइन।" यदि हामीले हाम्रा कोशिकाहरूलाई हुने क्षतिमा निरन्तर वृद्धि रोक्ने उपाय खोज्न सक्छौं - तथाकथित नगण्य, वा नगण्य बुढ्यौलीको प्रक्रिया सुरु गर्न - तब सायद हामीसँग माथिल्लो उमेरको सीमा हुँदैन।

"मृत्यु ऐच्छिक भएको संसारमा प्रवेश गर्नु राम्रो हुनेछ। अहिले, अनिवार्य रूपमा, हामी सबै मृत्युदण्डमा छौं, यद्यपि हामीमध्ये धेरैले यसको योग्यको लागि केही गरेका छैनौं," गेन्नाडी स्टोल्यारोभ भन्छन्, ट्रान्सह्युमनिस्ट दार्शनिक र विवादास्पद बाल पुस्तक डेथ इज रङ्गका लेखक, जसले युवा दिमागहरूलाई यो विचार अस्वीकार गर्न प्रोत्साहित गर्दछ। । कि मृत्यु अपरिहार्य छ। स्टोल्यारोभ स्पष्ट रूपमा विश्वस्त छन् कि मृत्यु मानवताको लागि एक प्राविधिक चुनौती मात्र हो, र जित्नको लागि आवश्यक सबै कोष र मानव संसाधन हो।

परिवर्तनको लागि चालक शक्ति

Telomeres प्राविधिक हस्तक्षेप को क्षेत्रहरु मध्ये एक हो। क्रोमोसोमका यी छेउहरूले प्रत्येक पटक कोशिकाहरू विभाजन गर्दा छोटो पार्छन्, कोषहरूले कति पटक नक्कल गर्न सक्छन् भन्नेमा गम्भीर सीमा राख्छ।

केहि जनावरहरूले टेलोमेरको यो छोटो अनुभव गर्दैनन् - हाइड्रा ती मध्ये एक हो। यद्यपि, यी प्रतिबन्धहरूको लागि राम्रो कारणहरू छन्। अनियमित उत्परिवर्तनले कोशिकाहरूलाई तिनीहरूको टेलोमेरहरू छोटो नगरीकन विभाजित गर्न अनुमति दिन्छ, जसले "अमर" सेल लाइनहरू निम्त्याउँछ। एक पटक नियन्त्रण बाहिर, यी अमर कोशिकाहरू क्यान्सर ट्यूमरमा विकास गर्न सक्छन्।

स्टोल्यारोभ भन्छन्, "विश्वमा हरेक दिन एक लाख पचास हजार मानिस मर्छन्, र तीमध्ये दुई तिहाइ वृद्धावस्थासँग सम्बन्धित कारणले मर्छन्," स्टोल्यारोभ भन्छन्। "यसैले, यदि हामीले नगण्य उमेरको प्रक्रियालाई ट्रिगर गर्ने प्रविधिहरू विकास गर्यौं भने, हामी एक दिन एक लाख जीवन बचाउनेछौं।" लेखकले जेरोन्टोलोजी सिद्धान्तकार Aubrey de Grey, जीवन विस्तार खोज्नेहरू मध्ये एक सेलिब्रेटीलाई उद्धृत गर्दै, आगामी 50 वर्ष भित्र नगण्य बुढ्यौली प्राप्त गर्ने 25% सम्भावना रहेको बताए। स्टोल्यारोभ भन्छन्, "हामी बाँचेकै बेला र हामीले बुढ्यौलीको सबैभन्दा नराम्रो प्रभाव अनुभव गर्नुअघि नै यस्तो हुने प्रबल सम्भावना छ।"

स्टोल्यारोभ आशाको झिल्काबाट ज्वाला बल्ने आशा गर्छन्। "अहिलेको आवश्यकता भनेको प्राविधिक परिवर्तनको गतिलाई नाटकीय रूपमा तीव्र बनाउनको लागि निर्णायक धक्का हो," उनी भन्छन्। "अब हामीसँग लड्ने मौका छ, तर सफल हुनको लागि, हामी परिवर्तनको शक्ति बन्नुपर्दछ।"

यस बीचमा, अन्वेषकहरूले बुढ्यौलीसँग लड्दै गर्दा, मानिसहरूले याद गर्नुपर्छ कि पश्चिमी संसारमा मृत्युको दुई प्रमुख कारणहरू (हृदय रोग र क्यान्सर) - व्यायाम, स्वस्थ खाना, र संयमताबाट बच्ने निश्चित तरिकाहरू छन् जब यो रक्सी र रातो हुन्छ। मासु। हामी मध्ये धेरै थोरैले वास्तवमा यस्तो मापदण्डमा बाँच्न प्रबन्ध गर्छौं, हुनसक्छ किनभने हामी सोच्दछौं कि छोटो तर पूर्ण जीवन उत्तम विकल्प हो। र यहाँ एउटा नयाँ प्रश्न उठ्छ: यदि अनन्त जीवन अझै सम्भव भएको भए, के हामी समान मूल्य तिर्न तयार हुनेछौं?

जवाफ छाड्नुस्