प्रसिद्ध बेलायती भविष्यविद् इयान पियर्सनले भविष्यवाणी गरेका छन् कि २०५० सम्ममा मानवताले आफ्नो घरपालुवा जनावर र अन्य जनावरहरूमा उपकरणहरू प्रत्यारोपण गर्न सक्षम हुनेछ जसले उनीहरूलाई हामीसँग कुरा गर्न सक्षम बनाउनेछ।
प्रश्न उठ्छ: यदि यस्तो उपकरणले खानाको लागि हुर्केका र मारिने जनावरहरूलाई पनि आवाज दिन सक्छ भने, के यसले मानिसहरूलाई मासु खाने दृष्टिकोणमा पुनर्विचार गर्न बाध्य पार्छ?
सबै भन्दा पहिले, यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ कि यस्तो प्रविधिले जनावरहरूलाई कस्तो प्रकारको अवसर दिनेछ। यो शङ्का छ कि उनले जनावरहरूलाई उनीहरूको प्रयासलाई समन्वय गर्न र उनीहरूका अपहरणकर्ताहरूलाई केही ओर्वेलियन तरिकामा हटाउन अनुमति दिनेछ। जनावरहरूसँग एक-अर्कासँग सञ्चार गर्ने निश्चित तरिकाहरू छन्, तर तिनीहरूले केही जटिल लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न एकअर्कासँग आफ्नो प्रयासहरू संयोजन गर्न सक्दैनन्, किनकि यसले तिनीहरूबाट थप क्षमताहरू आवश्यक पर्दछ।
यो सम्भव छ कि यो प्रविधिले जनावरहरूको हालको संचार भण्डारमा केही सिमान्टिक ओभरले प्रदान गर्नेछ (उदाहरणका लागि, "वूफ, वूफ!" को अर्थ "घुसखोर, घुसपैठकर्ता!")। गाई र सुँगुरको कुरा गर्दा हाम्रो आँखामा "मानवीकरण" हुने र हामीलाई आफूजस्तै लाग्ने हुनाले यो एक्लै यसले केही मानिसहरूलाई मासु खान छोड्न सक्ने सम्भावना छ।
यस विचारलाई समर्थन गर्न केही अनुभवजन्य प्रमाणहरू छन्। लेखक र मनोवैज्ञानिक ब्रोक बास्टियनको नेतृत्वमा अनुसन्धानकर्ताहरूको समूहले मानिसहरूलाई कसरी जनावरहरू मानिससँग मिल्दोजुल्दो छ भन्ने बारेमा एउटा छोटो निबन्ध लेख्न आग्रह गरे, वा यसको विपरीत - मानिसहरू जनावर हुन्। जनावरहरूलाई मानवीकरण गर्ने सहभागीहरूले मानिसहरूमा पशु गुणहरू फेला पार्ने सहभागीहरू भन्दा उनीहरूप्रति बढी सकारात्मक दृष्टिकोण राखेका थिए।
तसर्थ, यदि यो प्रविधिले हामीलाई जनावरहरूलाई मानिसहरू जस्तै सोच्न अनुमति दियो भने, यसले तिनीहरूको राम्रो उपचारमा योगदान पुर्याउन सक्छ।
तर एक क्षणको लागि कल्पना गरौं कि यस्तो प्रविधिले अझ धेरै गर्न सक्छ, अर्थात्, हामीलाई जनावरको दिमाग प्रकट गर्दछ। यसले जनावरहरूलाई फाइदा पुऱ्याउन सक्ने एउटा तरिका भनेको जनावरहरूले आफ्नो भविष्यको बारेमा के सोच्छन् भनेर देखाउनु हो। यसले मानिसहरूलाई जनावरहरूलाई खानाको रूपमा हेर्नबाट रोक्न सक्छ, किनभने यसले हामीलाई जनावरहरूलाई आफ्नो जीवनको मूल्यवान प्राणीहरूको रूपमा देख्न मद्दत गर्छ।
"मानव" हत्याको अवधारणा नै जनावरको पीडा कम गर्ने प्रयास गरेर मार्न सकिन्छ भन्ने धारणामा आधारित छ। र सबै किनभने जनावरहरू, हाम्रो विचारमा, तिनीहरूको भविष्यको बारेमा सोच्दैनन्, तिनीहरूको भविष्यको खुशीको कदर गर्दैनन्, "यहाँ र अहिले" अड्किएका छन्।
यदि टेक्नोलोजीले जनावरहरूलाई उनीहरूसँग भविष्यको लागि दृष्टिकोण छ भनेर देखाउने क्षमता दियो (कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईंको कुकुरले "म बल खेल्न चाहन्छु!" भन्दै) र उनीहरूले आफ्नो जीवनको कदर गर्छन् ("मलाई नमार!"), यो सम्भव छ। मासुको लागि मारिएका जनावरहरूप्रति हामी थप दयालु हुनेछौं।
तर, यहाँ केही कमजोरी हुन सक्छ। पहिलो, यो सम्भव छ कि मानिसहरूले केवल एक जनावरलाई भन्दा टेक्नोलोजीमा विचारहरू सिर्जना गर्ने क्षमतालाई श्रेय दिनेछन्। त्यसकारण, यसले जनावरको बुद्धिको हाम्रो आधारभूत बुझाइलाई परिवर्तन गर्दैन।
दोस्रो, मानिसहरू प्राय जसो पशु बुद्धिको बारेमा जानकारीलाई बेवास्ता गर्छन्।
विशेष अध्ययनहरूको एक श्रृंखलामा, वैज्ञानिकहरूले प्रयोगात्मक रूपमा विभिन्न जनावरहरू कत्तिको चतुर छन् भनेर मानिसहरूको बुझाइ परिवर्तन गरे। मानिसहरूले आफ्नो संस्कृतिमा बौद्धिक जनावरहरूलाई हानि पुर्याउने कुरामा भाग लिन नराम्रो महसुस गर्नबाट रोक्ने तरिकामा पशु बुद्धिको बारेमा जानकारी प्रयोग गरेको पाइएको छ। यदि जनावर पहिले नै दिइएको सांस्कृतिक समूहमा खानाको रूपमा प्रयोग गरिएको छ भने मानिसहरूले पशु बुद्धिको बारेमा जानकारीलाई बेवास्ता गर्छन्। तर जब मानिसहरूले नखाने जनावरहरू वा अन्य संस्कृतिहरूमा खानाको रूपमा प्रयोग हुने जनावरहरूको बारेमा सोच्छन्, उनीहरूले जनावरको बुद्धि महत्त्वपूर्ण हुन्छ भन्ने सोच्छन्।
त्यसैले यो सम्भव छ कि जनावरहरूलाई बोल्ने मौका दिनुले तिनीहरूप्रति मानिसहरूको नैतिक दृष्टिकोण परिवर्तन गर्दैन - कम्तिमा ती जनावरहरू जुन मानिसहरूले पहिले नै खाएका छन्।
तर हामीले स्पष्ट कुरा सम्झनुपर्छ: जनावरहरूले कुनै पनि प्रविधि बिना हामीसँग कुराकानी गर्छन्। उनीहरूले हामीसँग कुरा गर्ने तरिकाले उनीहरूलाई हामीले व्यवहार गर्ने तरिकालाई असर गर्छ। रोइरहेको, डराएको बच्चा र रोइरहेको, डराएको सुँगुरमा धेरै फरक छैन। र दुग्ध गाईहरू जसका बाछोहरू जन्मेको लगत्तै चोरी हुन्छन्, तिनीहरू हप्तौंसम्म शोक गर्छन् र हृदयविदारक रूपमा चिच्याउछन्। समस्या के हो भने, हामी साँच्चै सुन्न परेशान गर्दैनौं।