"यदि भोड्का, तब वेश्या"

पीडित सधैं दोषी हुन्छ। महिला नम्र हुनुपर्छ। एक रक्सी महिला समस्या को लागी एक लक्ष्य हो। बलात्कृत - उक्साए। "वेश्या" एक दया छैन।

यी सबै परिचित कुकर्महरू ती व्यक्तिहरूले आवाज उठाएका थिए जसले विश्वास गर्छन् कि 17-वर्षीय डायना शुरिगीना एक स्व-सेवा "छाला" हुन् जसले 21 वर्षीया सर्गेई सेमेनोभलाई लेख अन्तर्गत ल्याए। डायना सर्गेई (र साथीहरू) संग सहर बाहिर एउटा कुटीरमा गइन् जहाँ उनले उनलाई बलात्कार गरे। अदालतमा बलात्कार प्रमाणित भएको छ ।

तर इन्टरनेट यसको विरुद्धमा छ - डायना यस्तो लुगा लगाएको छैन, त्यस्तो व्यवहार गर्दैन, त्यस्तो प्रतिक्रिया गर्दैन। "उनी के सोच्दै थिइन्? इन्टरनेट सोध्छ। "म एक जना मानिससँग कतै गएँ, मैले भोड्का पिएँ।" इन्टरनेटले केटीले कति भोड्का पिए भनेर गम्भीर रूपमा छलफल गरिरहेको छ। त्यो निर्णायक प्रश्न हो, हैन? मैले थोरै पिएँ - राम्रो, सभ्य। धेरै - एक स्लट, त्यसैले उसलाई यो चाहिन्छ।

कथा, इमानदारीपूर्वक, लार्स वोन ट्रियरको फिल्मबाट जस्तै। उसले विचलित भीडको बारेमा माया गर्छ, जसले शिकार छान्छ र यसलाई नष्ट गर्दछ। समाजलाई त्याग चाहिन्छ। समाजलाई "बोक्सी" चाहिन्छ।

एक वर्ष पहिले, स्ट्यानफोर्डका विद्यार्थी ब्रोक स्टोकरले रक्सीले मातेर ल्यानमा कतै लडेकी केटीलाई बलात्कार गरे। "मेरो छोरो २० मिनेट मात्र चलेको कार्यको लागि जेल जान सक्दैन," युवकका बुबाले भने।

सर्गेई सेमेनोभका आमाबाबुले विश्वास गर्छन् कि डायनाले आफ्नो जीवन तोड्यो। "मेरो केटालाई पहिले नै सजाय दिइसकेको छ," ब्रोकका बुबाले भने। "उनको भविष्य कहिल्यै सपना जस्तो हुनेछैन। उसलाई स्ट्यानफोर्डबाट निष्कासित गरिएको छ, ऊ उदास छ, ऊ मुस्कुराउँदैन, उसलाई भोक छैन।»

स्टोकरलाई थोरै समय दिइएको थियो। छ महिना। यस कारण घोटाला भयानक थियो, तर उनी छ महिनाको सजायसँगै छुटे।

समाज, इमानदार हुन, यौन दुर्व्यवहार गर्नेहरूलाई धेरै सहनशील छ। “खै, के ? तिनीहरू तर्क गर्छन्। - यो उनको लागि धेरै गाह्रो छ? केटाले पीडा भोग्यो, र यदि उसले आराम गर्यो भने, उसले आनन्द प्राप्त गर्यो। उनी अझै पनि वेश्या जस्तै देखिन्छिन्।"

समाज सामान्यतया महिलाहरु लाई क्रूर गर्नेहरु को लागी अनुकूल छ। किम कार्दशियनलाई लुटियो, बाँधियो, बन्दुकको धम्की दिइयो, आधा मृत्युको डर थियो। र इन्टरनेटले भन्छ: इन्स्टाग्राम (रूसमा प्रतिबन्धित अतिवादी संगठन) मा तपाईंको गहनाको बारेमा घमण्ड गर्ने केही थिएन। माग्नुभयो । वा यो सबै PR हो। केन्ये वेस्ट लुटियो भने के हुन्छ? वा हाम्रो मनपर्ने को हो? टम हिडल्सटन। उनी महिला नभएकाले उनीप्रति सहानुभूति राख्छन् भन्ने विश्वास छ ।

कठोर सत्य यो हो कि समाजले क्रूरता को अभिव्यक्ति मनपर्छ। हो, पक्कै पनि ती सबै होइनन्। तर धेरैजसो हिंसा मन पराउँछन्। आफैमाथि होइन। र हामी आफैले होइन। र यस्तो, टाढा, दर्शनीय।

महिलामाथि हुने हिंसालाई धेरैले यौनजन्य कुराको रूपमा हेर्छन्। होइन, तिनीहरूले त्यस्तो सोच्दैनन्। तिनीहरू सोच्छन् "उनी दोषी छ" र अन्य बचत पाखण्ड। तर वास्तवमा, "वेश्याले उसलाई पायो" भन्ने सोचाइमा उनीहरू आनन्दित हुन्छन्। रोक्को सिफ्रेडीले सामान्य पोर्न जस्तै शूट, BDSM प्रेमीहरूको लागि होइन, सबैले हेर्छन्। तर यो धेरै हिंसात्मक पोर्न हो, र अभिनेत्रीहरूले त्यहाँ वास्तविक चोट पाउँछन्।

तर यो पागल लाखौंले हेरेका छन्। ठ्याक्कै किनभने पुरुषहरू क्रूर हुन चाहन्छन्। यो उनीहरुको पितृसत्तात्मक यौन सम्बन्ध हो। त्यस्ता पुरुषहरूलाई सहने महिलाहरू आफ्नै प्रकारका, व्यवस्थाविरुद्ध विद्रोह गर्ने साहस गर्नेहरूका लागि झनै क्रूर हुन्छन्।

यो दुखको कुरा हो कि संसारभरि धेरै निराश, दुखी, क्रोधित पुरुषहरू छन् जसको लागि यौन र हिंसा एउटै हो। र त्यहाँ धेरै महिलाहरू छन् जो अर्को प्रणालीलाई थाहा छैन, जो तथ्यलाई प्रयोग गरिन्छ कि साझेदारहरू बीचको सम्बन्ध पदानुक्रम, अत्याचार र अपमान हो।

त्यस्ता पुरुषहरूको लागि, यौनमा एक महिला सधैं पीडित हुन्छ, किनभने तिनीहरू विश्वास गर्दैनन् कि एक महिलाले वास्तवमा उनीहरूलाई चाहन्छन्। र पीडित महिला सधैं पीडा दिने पक्षमा हुन्छ। "उसले बुझेको छैन।" जसले विद्रोह गर्‍यो, उनी देशद्रोही हुन्, उनले यो सम्पूर्ण विचारधारामाथि प्रश्न उठाए। कै त? हामी उसलाई घृणा गर्छौं।

कतिजना महिलाहरू अव्यक्त (र त्यसो होइन) sadists संग बस्छन् भन्ने महसुस गर्दा यो स्तब्ध हुन्छ। कति महिलाहरूले "दण्ड" लाई अपरिहार्य रूपमा बुझ्छन्। एक डिग्री वा अर्को, लगभग सबैसँग यो छ।

यो डायना शुरिगिनको लागि दयाको कुरा हो, तर उनी एक नायिका हुन्, लगभग जोन अफ आर्क, जसले सबैलाई आफ्नो वास्तविक आत्म देखाउन बनायो। कुनै पनि तथ्याङ्कले त्यसो गर्दैन। अहिले सम्म, निर्णय दुखद छ - समाज आवास निर्माण को एक तीव्र रूप संग गम्भीर बिरामी छ। हिंसाको पक्षमा लगभग 1:3। तर यो एकाइ पनि महत्त्वपूर्ण छ। आन्दोलन भइरहेको उनको भनाइ छ । र त्यहाँ मानिसहरू छन् जो निश्चित रूपमा थाहा छ कि पीडित सधैं सही छ। उसलाई कुनै कुराको लागि कहिल्यै दोष दिनुहुन्न। र त्यहाँ कुनै अर्को विचार हुन सक्दैन।