सामग्रीहरू
मेरो लागि पाइक सधैं पोखरी मा विशेष प्राथमिकताहरु मा भएको छ। तर केही अन्य प्रजातिहरूको विपरीत, पाइक समात्दा, तपाईं वास्तविक ट्रफी समात्ने प्रयास गर्दै, समात्ने तथ्यसँग विरलै सन्तुष्ट हुनुहुन्छ। उनको समात्ने बारे धेरै भनिएको छ, तर धेरै कठोर स्टेरियोटाइपहरू प्राय: यस विषयमा छलफलमा पाइन्छ।
मलाई पाइक र अन्य सिकारी माछाहरू ठूला जल निकायहरूमा, पर्याप्त गहिराइ वा विशाल पानी क्षेत्रहरूमा समात्न मन पर्छ। जहाँ माछा कहाँ खोज्ने भनेर बताउन सक्ने कुनै दृश्य चिन्हहरू छैनन्। त्यस्ता अवस्थाहरू मलाई सबैभन्दा रोचक लाग्छ, र माछासँग एक प्रकारको द्वन्द्व अधिक इमानदार छ। तर यो मेरो व्यक्तिगत विचार हो।
धेरै जसो केसहरूमा, म एकदमै ठूला चाराहरू प्रयोग गर्दछु र म विश्वस्त छु कि यो रणनीति हो जसले मलाई परिणाम दिन्छ। तर त्यहाँ अपवादहरू छन्। म केही विशिष्ट विश्वासहरू विश्लेषण गर्न प्रस्ताव गर्दछु कि तिनीहरू यति अव्यावहारिक छन् कि भनेर बुझ्नको लागि। आखिर, म आफैं, कुनै पनि व्यक्ति जस्तै, स्टेरियोटाइपहरूबाट प्रभावित छु।
9 मिटरको वास्तविक गहिराईमा 7-10 मिटरको गहिराइमा 50 किलोग्राम भन्दा बढी तौलको पाइक समात्ने कम्तीमा तीनवटा घटनाहरू बारे मलाई थाहा छ।
पाइकको बारेमा सबैभन्दा सामान्य कथन यो हो कि यो एक सिकारी हो जसले आसीन जीवनशैलीको नेतृत्व गर्दछ र कभरबाट शिकार गर्न रुचाउँछ। र, त्यसकारण, तपाइँ एक दाँतलाई भेट्न सक्नुहुन्छ जहाँ त्यस्ता आश्रयहरू छन्। दिमागमा आउने पहिलो कुरा जलीय वनस्पति र स्न्याग हो। मैले भ्रमण गरेको ठाउँहरूको सूचीमा यी ठाउँहरू पहिलो थिए। यद्यपि, तिनीहरू सबै ठाउँमा छैनन्। र तपाइँ थप्न सक्नुहुन्छ: जहाँ जहाँ आश्रयहरू छन्, त्यहाँ पाइकहरू छैनन्, जसरी सबै ठाउँमा जहाँ पाइक छन्, त्यहाँ आश्रयहरू छन्।
वास्तवमा, यो शिकारी, कुनै पनि अन्य जस्तै, परिस्थितिहरूमा राम्रोसँग अनुकूल हुन्छ।
तर यदि, उदाहरणका लागि, चब अझै पनि यसको परम्परागत ठाउँहरू बाहिर विरलै देख्न सकिन्छ, त्यसपछि पाइक धेरै मोबाइल छ। दाँतको मुख्य लक्ष्य, निस्सन्देह, खाना आपूर्ति हो। अभ्यासले देखाउँछ कि पाइकले 10, 20 वा बढी मिटरको वास्तविक गहिराइमा पानीको स्तम्भमा शिकार गर्न सक्छ। ७–१० मिटरको गहिराइमा ९ किलोभन्दा बढी तौल भएको पाइक समातेको कम्तीमा तीनवटा घटनाहरू मलाई थाहा छ जसको वास्तविक गहिराइ करिब ५० छ। स्पष्ट रूपमा, त्यस्तो ठाउँमा कुनै प्राकृतिक वा कृत्रिम आश्रयहरू छैनन्।
धेरै स्टिरियोटाइपहरू अभ्यासमा पुष्टि भएका छन्, तर प्रायजसो अवस्थामा त्यहाँ सधैं सफलताको लागि वैकल्पिक मार्ग हुनेछ।
यो सम्भव छ कि पाइकले वातावरण भन्दा धेरै छलावरणको रूपमा आफ्नो रंग प्रयोग गर्दछ। अन्यथा, दाँतको रंगमा यस्तो भिन्नता कसरी व्याख्या गर्न सकिन्छ? समग्र रंग सहित। वास्तवमा, ठाडो जिगको रणनीति धेरै हदसम्म यसमा आधारित छ: साना माछाहरू जम्मा गर्ने ठाउँहरूको खोजी र तिनीहरूको छेउमा ठूलो सिकारीको पार्किङ।
त्यसकारण, यहाँ मेरो मुख्य सल्लाह छ: कुनै पनि अवस्थामा निश्चित ठाउँहरूमा झुण्ड्याउनु हुँदैन। याद गर्नुहोस् कि वर्षको समयमा प्रक्रियाहरू जलीय वातावरणमा हुन्छन् जसले माछाको जीवनको अवस्थालाई आमूल परिवर्तन गर्दछ। निश्चित रूपमा सबै माछाहरू निरन्तर गतिमा छन्। प्रायः, ट्रफीको कब्जा सही माछा मार्ने स्थान मा निर्भर गर्दछ। कुनै पनि अवस्थामा, यो पाइकमा धेरै हदसम्म लागू हुन्छ, जुन, अन्य प्रजातिहरूको विपरीत, अझै पनि चारामा कम ध्यान दिन्छ।
पाइक एक एक्लो शिकारी हो
यो कथित स्वयंसिद्ध पनि प्रायः सत्यको रूपमा पारित गर्ने प्रयास गरिन्छ। हामी स्प्यानिङ अवधिको बारेमा छलफल गर्दैनौं, जब, वस्तुगत कारणहरूका लागि, पाइकहरू सीमित ठाउँमा सँगै जान बाध्य हुन्छन्। तर धेरैले विश्वास गर्छन् कि सामान्य समयमा ठूलो पाइकले छिमेकलाई सहन सक्दैन, सम्पूर्ण आशाजनक क्षेत्र ओगटेको छ। एकै समयमा, यो तर्क छ कि समातिए पछि, अर्को पाइक छिट्टै यसको स्थान लिन्छ। यो सिद्धान्त प्रमाणित गर्न गाह्रो छ, तर धेरै जसो केसहरूमा काट्ने तीव्रतालाई खण्डन गर्न त्यति सजिलो छैन।
म आफै पनि यो सिद्धान्तमा अडिग छु । बिना, निस्सन्देह, एक कठोर ढाँचा, तर सामान्यतया, पाइक साँच्चै छिमेक सहन गर्दैन भन्ने विश्वास। मेरो स्थापित विश्वासहरूमा पहिलो महत्त्वपूर्ण धक्का फिनल्याण्डको माछा मार्ने यात्राको समयमा भएको थियो। त्यसपछि हामीले औसत धाराको साथ एउटा सानो नदीको भ्रमण गयौं, र गाइडले एक ठाउँबाट 7 देखि 6 किलोग्रामसम्म 8,5 तौल पाइकहरू समात्न सफल भयो। र यो कसरी सम्भव छ? कारण, गाइडका अनुसार, सीमित क्षेत्रमा सेतो माछाको संचय थियो। सजिलो शिकारले पाइकलाई आकर्षित गर्दछ, र यस्तो अवस्थामा, जब सबैको लागि पर्याप्त खाना हुन्छ, यो प्रतिद्वन्द्वीहरूको लागि एकदम वफादार हुन्छ।
पछि, त्यहाँ एक ठाउँमा धेरै ठूला पाइकहरू फेला पार्ने सम्भावना पुष्टि गर्ने पर्याप्त उदाहरणहरू थिए। तर के त्यहाँ थिएन एक ठाउँमा pikes को कब्जा, जो आकार मा उल्लेखनीय भिन्नता थियो। हुनसक्छ नरभक्षीको लागि उनको रुचि अझै पनि यसको छाप छोड्छ।
ठाउँहरूमा जहाँ साना माछाहरूको ठूलो सांद्रता छैन, पाइकहरू प्राय: छरिएका हुन्छन्, र एकै ठाउँमा धेरै व्यक्तिहरूलाई समात्न विरलै सम्भव हुन्छ। तर जहाँ साना माछाहरू ठूला र बाक्लो बगालमा भेला हुन्छन्, त्यहाँ एकै बिन्दुमा धेरै पाइकहरू समात्ने सम्भावना धेरै उच्च हुन्छ। यस कारणको लागि, क्याप्चर पछि शब्दहरूको साथ ठाउँ परिवर्तन गर्न हतार नगर्नुहोस्: "यहाँ जे भए पनि अरू केहि छैन।" ठूला माछाहरू विशेष गरी सावधान हुन्छन् र कारणको लागि ठाउँहरू छनौट गर्छन्।
पाइक बासस्थान - पानी लिली र शान्त तालहरू
एक तरिकामा, मैले यस विषयमा पहिले नै गहिराइको बारेमा कुराकानीमा छोइसकेको छु, सामान्य र पाइकको लागि विशिष्ट होइन। तर यदि तपाइँ यस विषय मा गहिरो छ भने, तपाइँ अर्को स्टेरियोटाइप सम्झन सक्नुहुन्छ। उनी भन्छन् कि पाइकहरू शान्त पानी भएको ठाउँमा मात्र बस्छन्। र त्यस्ता ठाउँहरू सामान्यतया तालहरूको उथले क्षेत्रहरूसँग मेल खान्छ, जहाँ, नियमको रूपमा, पानी लिलीहरू सहित धेरै जलीय वनस्पतिहरू छन्।
निस्सन्देह, धेरै पाइकहरू नदीहरूमा पनि समात्छन् जहाँ धारा छ, तर यी स्थानहरूमा पनि उनीहरूले स्थानहरू छनौट गर्ने प्रयास गर्छन् जहाँ वर्तमान न्यूनतम छ, र अझ राम्रो, पूर्ण रूपमा अनुपस्थित छ। तर के पाइक सधैं शान्त ठाउँहरू राख्छन्? एक पटक, नदीको द्रुत भागमा ट्राउट माछा मार्ने क्रममा, लगभग 2 किलोग्राम वजनको दाँतले खोलाको ठीक छेउमा चारा समात्यो। सिधै ढोकामा ... मैले पहिले नै भनेझैं, कुनै पनि सिकारीको लागि, खानाको आधार पहिले आउनेछ, र काल्पनिक आरामदायक अवस्था होइन। ताल र नदीहरूमा माछा मार्ने मेरो अभ्यासमा, त्यहाँ एक पटक भन्दा बढी घटनाहरू थिए जब बाहिरी रूपमा विशिष्ट ठाउँहरूमा, म तिनीहरूलाई स्टिरियोटाइपिकल भन्ने गर्छु, त्यहाँ कुनै समझदार नतिजाहरू थिएनन्, र शिकारीले आफूलाई भेट्यो जहाँ मैले उसलाई देख्ने आशा नगरेको थिएँ।
ठूलो फेयरवे पाइक बारे मिथकहरू
एङ्गलरहरू सामान्यतया विभिन्न कथाहरू लिएर आउँछन्, विशेष गरी यदि तिनीहरूले आफ्नो असफलतालाई औचित्य दिन सक्छन्। मेरो विचारमा, एउटा सामान्य उदाहरणहरू फेयरवे पाईकहरूको बारेमा कथाहरू हुन्। यो गहिराइमा बस्ने ठूलो माछाको नाम हो। एकातिर, यो वर्गीकरणले यो दावीलाई पुष्टि गर्छ कि पाइक केवल एक तटीय शिकारी होइन। तर यसलाई कसरी खुल्ला ठाउँमा, ठूलो गहिराइको अवस्थामा फेला पार्न? अधिकांशको लागि, यो एक अप्राप्य मिथक बनी रहेको छ।
गहिराइमा बस्ने सबै पाइकहरू ठूला हुँदैनन्, जसरी सबै ठूला पाइकहरू गहिराइमा बस्दैनन्। गहिराइमा वा उथले पानीमा दाँतको वितरण यसको आकारसँग कुनै सरोकार नभएका कारणहरूद्वारा निर्धारण गरिन्छ। किन ठूला माछाहरू प्रायः गहिराइमा समातिन्छ? मलाई लाग्छ कि जवाफ anglers को सम्बन्ध मा निहित छ। उथले पानीमा पाइक बढी जोखिममा हुन्छन्। ३ किलोभन्दा बढी तौल भएको माछा विरलै छोडिन्छ। उनीसँग ट्रफीको आकारमा पुग्न समय छैन। गहिराइमा, दाँतको शिकारी जालबाट राम्रोसँग सुरक्षित हुन्छ, र एङ्गलरहरू आफैंले यसलाई कम ध्यान दिन्छन्। तसर्थ, तटबाट टाढा बस्न रुचाउने पाइक बढ्ने सम्भावना बढी हुन्छ। वास्तवमा यो अनुमान मात्र हो। तर तथ्य यो हो कि उथले तटीय पानीमा तपाईं ठूलो पाइक समात्न सक्नुहुन्छ। मलाई कम्तिमा तीनवटा घटनाहरू थाहा छ जब १० किलोभन्दा बढी तौल भएको पाइकले नर्कटको बाक्लो भागमा छोपेर यस आश्रयबाट आक्रमण गरेको थियो।
थप चारा - ठूलो माछा
यस कथनको आधारमा, माछा मार्ने शैलीको सम्पूर्ण दिशा, जर्क भनिन्छ, सम्भवतः उत्पन्न भयो। र यदि पहिले यो केवल चारा को प्रकार को अर्थ थियो, आज यो एक दिशा को अधिक छ, जो महत्वपूर्ण वजन र चारा को आकार द्वारा विशेषता हो। टाइप दोस्रो आउँछ। किनभने झटकाहरूले एकै समयमा कडा लुर्स र नरम रबर दुवै प्रयोग गर्न सक्छन्। र धेरै कम्पनीहरूले एङ्गलरहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्ने लुर्सको लाइन जारी गरेका छन्। म आफै पनि यो शैलीको अनुयायी हुँ। म स्वीडेनमा यस्तो माछा मार्नेबाट संक्रमित भएँ, जहाँ ठूला चाराको साथ पाइक समात्नु एक वास्तविक पंथ हो।
सत्य के हो पाइकको लोभका कथाहरू। सायद शिकारीहरूको उज्ज्वल प्रतिनिधि, थोरै सानो शिकारलाई आक्रमण गर्न सक्षम। र यो बिल्कुल सबै आकार को पाइक लागि सही छ। यसबाहेक, यो मलाई लाग्छ कि यो मध्यम आकारको पाइक हो जसले यी गुणहरू धेरै स्पष्ट रूपमा देखाउँछ - किनभने यो चाँडै वजन बढाउन आवश्यक छ। ठूला पाइकहरू शिकारको छनोटमा बढी छनौट हुन्छन्। यो मैले ठूला चाराहरूमा ट्रफी साइजबाट टाढाको पाईकहरूको बारम्बार क्याप्चरको व्याख्या गर्न सक्छु। त्यसोभए, यदि तपाइँ एकै साइजमा 20+ wobbler, झटका वा नरम चारा प्रयोग गर्नुहुन्छ, सानो माछा काट्ने आशामा, तपाइँ प्राय: निराश हुनुहुनेछ। उसले यस्तो फिल्टर प्रदान गर्दैन। तर त्यहाँ परिस्थितिहरू छन् जब ठूला चाराहरू खराब काम गर्छन् वा 12 सेन्टिमिटर लामो चाराहरूमा हराउँछन्।
सिद्धान्त: ठूलो पाइकको लागि ठूलो चारा सधैं पुष्टि हुँदैन। एक फीता पनि एक क्याच बन्न सक्छ, तर ठूलो पाइक एक सानो चारा समात्न विरोधी छैन।
म ठूलो पाइकको लागि ठूलो चाराको सिद्धान्तमा फर्कन्छु। यस शैलीका अनुयायीहरूले तर्क गर्छन् कि पाइकले ठूलो चारा लिने सम्भावना बढी हुन्छ: किन, तिनीहरू भन्छन्, उसले शिकार खोज्न र सानो माछाको शिकार गर्न ऊर्जा बर्बाद गर्नुपर्छ? सामान्यतया, सबै कुरा तार्किक छ। तर एक दिन म मेरो साथीको साथमा एउटा सानो नदीमा गएँ - UL को प्रशंसक र विशेष गरी, सानो जिग लुर्सको साथ माछा मार्ने। त्यसपछि मैले प्रति झटका करिब २ केजी मात्र एउटा पाइक समातें, र उसले ६-९ केजी तौलका धेरै माछा निकाल्न सफल भयो। र यो भन्न लायक छ कि हल्का ट्याकल संग यस्तो माछा विरुद्ध लडाई झटका लडाई संग तुलना गर्न सकिदैन? साँचो, त्यहाँ पर्याप्त निकासहरू, वा बरु चट्टानहरू थिए, तर तथ्य यो हो कि ठूला पाइकले 2 सेन्टिमिटर भन्दा बढी लामो चाराहरूलाई सजिलै आक्रमण गरे। किन?
एकतर्फ, यो परिस्थितिले पनि पुष्टि गर्छ कि पाइक यति अस्पष्ट छैन। यसलाई स्टेरियोटाइपको ढाँचामा ड्राइभ गर्ने कुनै पनि प्रयास असफलताको लागि बर्बाद हुन्छ। अर्कोतर्फ, यदि यो सामान्य प्रकृतिको हो भने व्यवहारलाई व्याख्या गर्न सधैं सम्भव छ। त्यसोभए, यदि यो एक क्याच थियो भने, यो सम्भव छ कि त्यो क्षणमा पाइकले यसलाई प्रस्ताव गरिएको कुनै चारा समातेको थियो। तर जब एक प्रकार वा आकारले काम गर्दैन र अर्कोले गर्छ, यसले अर्कोको प्रभावकारितालाई संकेत गर्दछ।
यस अवस्थाको लागि मात्र स्पष्टीकरण यो हो कि पाइक खाना आधारमा प्रयोग गरिन्छ, कठोर रूपमा आकार फिल्टर गर्दै। र यस्तो अवस्थामा, सायद, विपरीत प्रभाव काम गर्दछ। किन बुझ्न नसकिने र ठुलो कुराको पछि लाग्ने, जब सानो तर बुझ्न नसकिने शिकार आफै मुखमा जान्छ! र यद्यपि त्यो माछा मार्नेले ठूला चाराहरूमा मेरो मनोवृत्तिलाई मौलिक रूपमा परिवर्तन गरेन, अब म खाना आपूर्तिमा बढी ध्यान दिन्छु।
टिकटहरू र स्टेरियोटाइपहरू माछा मार्ने सबैभन्दा राम्रो सहयोगी होइनन्। रामबाण पत्ता लगाउने कुनै पनि प्रयास असफलताको लागि बर्बाद हुन्छ। प्रकार, आकार, आकार वा चारा को रंग छनोट गर्न को लागी विश्वव्यापी सुझावहरु पनि एक विशेष अवस्थामा काम नगर्न सक्छ। यसैले माछा मार्ने अद्भुत छ, जसले यसलाई आफ्नो बाटो र केवल आफ्नो बाटो जान सम्भव बनाउँछ। माछा को मूड लगातार परिवर्तन छ। शिकारीले आफूलाई भेट्टाउने अवस्थाहरू पनि परिवर्तन हुन्छन्। तपाईंले सधैं परिस्थितिको विश्लेषण गर्नुपर्छ। त्यहाँ कुनै पनि व्यवहार को लागी एक व्याख्या छ, तर सधैं प्रश्न को उत्तर सतह मा छ ...