मनोविज्ञान

फिलाडेल्फिया, १७ साउन । गत वर्ष रेकर्ड भएका हत्याको संख्यामा यो वर्ष पनि डरलाग्दो वृद्धि भएको छ । पर्यवेक्षकहरूले यो वृद्धिलाई लागुऔषध, हतियारको फैलावट र हातमा बन्दुक लिएर करियर सुरु गर्ने युवाहरूको प्रवृत्तिलाई श्रेय दिन्छन्… प्रहरी र अभियोजकहरूका लागि तथ्याङ्क डरलाग्दो छ, कानून प्रवर्तन एजेन्सीका केही प्रतिनिधिहरूले देशको अवस्था वर्णन गर्छन्। उदास रंगहरूमा। फिलाडेल्फिया जिल्ला न्यायधिवक्ता रोनाल्ड डी क्यास्टिलले भने, "हत्याको दर चरम सीमामा पुगेको छ।" "तीन हप्ता अघि मात्र ११ घण्टामा ४८ जनाको मृत्यु भएको थियो।"

"हिंसा बढ्नुको मुख्य कारण," उनी भन्छन्, "हतियारको सहज उपलब्धता र लागुऔषधको प्रभाव नै हो।"

… सन् १९८८ मा शिकागोमा ६६० जनाको हत्या भएको थियो । विगत १९८९ मा २९ बालहत्या, ७ जना हत्या र २ इच्छामृत्युका घटनासहित उनीहरुको संख्या ७४२ पुगेको थियो । प्रहरीका अनुसार २२ प्रतिशत हत्या घरायसी झगडा र २४ प्रतिशत लागुऔषधका कारण हुने गरेको छ ।

M.D. Hinds, न्यूयोर्क टाइम्स, जुलाई 18, 1990।

आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिकामा फैलिएको हिंसात्मक अपराधको लहरको यो दुखद गवाही न्यूयोर्क टाइम्सको पहिलो पृष्ठमा प्रकाशित भएको थियो। पुस्तकको अर्को तीन अध्यायहरू सामान्य रूपमा आक्रामकता र विशेष गरी हिंसात्मक अपराधहरूमा समाजको सामाजिक प्रभावमा समर्पित छन्। अध्याय 7 मा, हामी सिनेमा र टेलिभिजनको सम्भावित प्रभावलाई हेर्छौं, फिल्म र टेलिभिजन स्क्रिनमा मानिसहरूलाई एकअर्कालाई झगडा गर्दै र मारिरहेको देख्दा दर्शकहरू अझ आक्रामक हुन सक्छन् कि भन्ने प्रश्नको जवाफ दिन प्रयास गर्दैछौं। अध्याय 8 मा घरेलु हिंसा (महिला कुटपिट र बाल दुर्व्यवहार) को अध्ययनबाट सुरु गरी हिंसात्मक अपराधका कारणहरू पत्ता लगाउँदछ र अन्तमा, अध्याय 9 मा, परिवार र बाहिर दुवै हत्याका मुख्य कारणहरू छलफल गर्दछ।

मनोरञ्जनात्मक, शिक्षाप्रद, जानकारीमूलक र... खतरनाक?

हरेक वर्ष, विज्ञापनदाताहरूले टेलिभिजनले मानव व्यवहारलाई असर गर्न सक्छ भन्ने विश्वासमा अरबौं डलर खर्च गर्छन्। टेलिभिजन उद्योगका प्रतिनिधिहरू उत्साहजनक रूपमा उनीहरूसँग सहमत छन्, तर्क गर्दै कि हिंसाका दृश्यहरू समावेश गरिएका कार्यक्रमहरूले कुनै पनि हिसाबले त्यस्तो प्रभाव पार्दैन। तर गरिएको अनुसन्धानले टेलिभिजन कार्यक्रमहरूमा हुने हिंसाले दर्शकमा प्रतिकूल असर पार्न सक्छ र गर्न सक्छ भन्ने स्पष्ट देखाउँछ। हेर्नुहोस् →

स्क्रिन र छापिएका पृष्ठहरूमा हिंसा

मिडियाले आधुनिक समाजको आक्रामकताको स्तरलाई कसरी सूक्ष्म र गहिरो रूपमा प्रभाव पार्न सक्छ भन्ने कुराको स्पष्ट उदाहरण जोन हिन्क्लेको घटना हो। राष्ट्रपति रेगनको हत्या गर्ने उनको प्रयासलाई चलचित्रले स्पष्ट रूपमा उक्साएको मात्र होइन, तर रेडियो र टेलिभिजनमा प्रेसमा व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरिएको हत्याले अन्य मानिसहरूलाई उनको आक्रामकता प्रतिलिपि गर्न प्रोत्साहित गरेको थियो। गोप्य सेवा (सरकारको राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा) को प्रवक्ताका अनुसार हत्या प्रयास पछि पहिलो दिनमा, राष्ट्रपतिको जीवनमा खतरा नाटकीय रूपमा बढ्यो। हेर्नुहोस् →

मास मिडियामा हिंसात्मक दृश्यहरूमा छोटो अवधिको जोखिमको प्रयोगात्मक अध्ययन

एकअर्कासँग लड्ने र मार्ने व्यक्तिको छविले दर्शकहरूमा उनीहरूको आक्रामक प्रवृत्ति बढाउन सक्छ। तथापि, धेरै मनोवैज्ञानिकहरूले यस्तो प्रभावको अस्तित्वमा शंका गर्छन्। उदाहरणका लागि, जोनाथन फ्रीडम्यानले जोड दिएका छन् कि उपलब्ध "प्रमाणहरूले हिंसात्मक चलचित्रहरू हेर्दा आक्रामकता निम्त्याउँछ भन्ने विचारलाई समर्थन गर्दैन।" अन्य संदिग्धहरूले तर्क गर्छन् कि चलचित्र क्यारेक्टरहरूले आक्रामक रूपमा अभिनय गरेको हेर्दा, पर्यवेक्षकको व्यवहारमा मात्र सानो प्रभाव हुन्छ। हेर्नुहोस् →

माइक्रोस्कोप अन्तर्गत मिडियामा हिंसा

धेरै जसो अनुसन्धानकर्ताहरूले अब हिंसाको बारेमा जानकारी समावेश गर्ने मिडिया रिपोर्टहरूले भविष्यमा आक्रामकताको स्तर बढ्ने सम्भावना बढाउँदछ कि भन्ने प्रश्नको सामना गर्दैनन्। तर अर्को प्रश्न उठ्छ: यो प्रभाव कहिले र किन हुन्छ। हामी उहाँतिर फर्कनेछौं। तपाईंले देख्नुहुनेछ कि सबै "आक्रामक" चलचित्रहरू समान छैनन् र केवल केहि आक्रामक दृश्यहरू प्रभाव पार्न सक्षम छन्। वास्तवमा, हिंसाका केही चित्रणहरूले आफ्ना शत्रुहरूलाई आक्रमण गर्ने दर्शकहरूको आग्रहलाई पनि कम गर्न सक्छ। हेर्नुहोस् →

अवलोकन हिंसाको अर्थ

हिंसाका दृश्यहरू हेर्ने व्यक्तिहरूले आक्रामक विचार र प्रवृत्तिको विकास गर्दैन जबसम्म उनीहरूले आक्रामक रूपमा देख्ने कार्यहरूलाई व्याख्या गर्दैनन्। अर्को शब्दमा, आक्रामकता सक्रिय हुन्छ यदि दर्शकहरूले सुरुमा सोच्छन् कि उनीहरूले मानिसहरूलाई जानाजानी एकअर्कालाई चोट पुर्याउन वा मार्ने प्रयास गरिरहेका छन्। हेर्नुहोस् →

हिंसा जानकारी को प्रभाव को संरक्षण

मिडियामा हिंसाका तस्बिरहरूद्वारा सक्रिय हुने आक्रामक विचार र प्रवृत्तिहरू सामान्यतया चाँडै कम हुन्छन्। फिलिप्सका अनुसार, तपाईले याद गर्नुहुनेछ, नक्कली अपराधहरूको लहर सामान्यतया हिंसात्मक अपराधको पहिलो व्यापक रिपोर्टको चार दिन पछि रोकिन्छ। मेरो एउटा प्रयोगशाला प्रयोगले यो पनि देखाएको छ कि हिंसात्मक, रक्तपातपूर्ण दृश्यहरू भएको चलचित्र हेर्दा बढेको आक्रामकता व्यावहारिक रूपमा एक घण्टा भित्र हराउँछ। हेर्नुहोस् →

अवलोकन गरिएको आक्रामकताको प्रभावहरूको डिसइन्हिबिशन र डिसेन्सिटाइजेशन

मैले प्रस्तुत गरेको सैद्धान्तिक विश्लेषणले मिडियामा चित्रण गरिएको हिंसाको उत्तेजक (वा उत्तेजित) प्रभावलाई जोड दिन्छ: अवलोकन गरिएको आक्रामकता वा आक्रामकताको बारेमा जानकारीले आक्रामक विचारहरू र कार्य गर्ने इच्छाहरूलाई सक्रिय बनाउँछ (वा उत्पन्न गर्दछ)। बन्डुरा जस्ता अन्य लेखकहरूले अलिकति फरक व्याख्यालाई प्राथमिकता दिन्छन्, तर्क गर्छन् कि सिनेमाले उत्पन्न गरेको आक्रामकता डिसनिहिबिसनको परिणामको रूपमा उत्पन्न हुन्छ - आक्रामकतामा दर्शकहरूको निषेधको कमजोरी। त्यो हो, उसको विचारमा, लड्ने मानिसहरूको दृश्यले - कम्तिमा छोटो समयको लागि - आक्रामक दर्शकहरूलाई उनीहरूलाई रिस उठाउनेहरूलाई आक्रमण गर्न प्रेरित गर्दछ। हेर्नुहोस् →

मिडियामा हिंसा: दोहोर्याइएको एक्सपोजरको साथ दीर्घकालीन प्रभावहरू

"पागल शूटरहरू, हिंसक मनोवैज्ञानिकहरू, मानसिक रूपमा बिरामी sadists ... र यस्तै" बाढी टेलिभिजन कार्यक्रमहरू हेरेर सामाजिक रूपमा अस्वीकार्य मूल्यहरू र समाज विरोधी व्यवहारलाई भित्र्याउने बालबालिकाहरू बीच सधैं हुन्छन्। "टेलिभिजनमा आक्रामकताको ठूलो एक्सपोजर" युवा दिमागमा संसारको दृढ दृष्टिकोण र अन्य मानिसहरूप्रति कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने बारे विश्वासहरू बनाउन सक्छ। हेर्नुहोस् →

बुझ्नुहोस् "किन?": सामाजिक परिदृश्यहरू आकार दिने

टेलिभिजनमा देखाइने हिंसाको बारम्बार र व्यापक एक्सपोजर सार्वजनिक हित होइन र व्यवहारको असामाजिक ढाँचाको गठनमा पनि योगदान गर्न सक्छ। यद्यपि, मैले बारम्बार उल्लेख गरेको छु, अवलोकन गरिएको आक्रामकताले सधैं आक्रामक व्यवहारलाई उत्तेजित गर्दैन। थप रूपमा, टिभी हेर्ने र आक्रामकता बीचको सम्बन्ध निरपेक्ष देखि टाढा भएकोले, यो भन्न सकिन्छ कि स्क्रिनमा झगडा गर्ने मानिसहरूको बारम्बार हेराईले कुनै पनि व्यक्तिमा अत्यधिक आक्रामक चरित्रको विकास गर्न आवश्यक छैन। हेर्नुहोस् →

सारांश

फिल्म र टेलिभिजन, पत्रपत्रिकामा हुने हिंसाको चित्रणले दर्शक र पाठकहरूमा निकै कम प्रभाव पारेको आम जनता र केही सञ्चारकर्मीहरूका अनुसार। त्यहाँ एक राय पनि छ कि बच्चाहरु र मानसिक रोगीहरु मात्र यो हानिकारक प्रभाव को अधीनमा छन्। जे होस्, धेरैजसो वैज्ञानिकहरू जसले मिडिया प्रभावहरू अध्ययन गरेका छन्, र विशेष वैज्ञानिक साहित्यलाई ध्यानपूर्वक पढेका छन्, तिनीहरू यसको विपरीतमा पक्का छन्। हेर्नुहोस् →

अध्याय 8

घरेलु हिंसाका घटनाहरूको व्याख्या। घरेलु हिंसाको समस्या बारे विचार। घरेलु हिंसाको प्रयोगलाई प्रेरित गर्न सक्ने कारकहरू। अनुसन्धान परिणामहरूको लिङ्कहरू। हेर्नुहोस् →

जवाफ छाड्नुस्