हामी सबैसँग फरक दिमाग छ: आकार, आकृति र काम गर्ने तरिका व्यक्ति बाट व्यक्ति फरक हुन्छ। यो परिवर्तनशीलता जन्मजात वा अधिग्रहण छ? यो प्रश्न लामो एक पहेली बनेको छ, तर आज, न्यूरोबायोलोजी मा प्रगति हामीलाई कम से कम आंशिक रूप मा जवाफ दिन अनुमति दिन्छ। जब एउटा नवजात शिशु जन्मन्छ, उनीहरुको मस्तिष्कमा लगभग १०० बिलियन न्यूरोन हुन्छ। स्टक अब बृद्धि हुनेछ, तर मस्तिष्क को निर्माण सबै भन्दा टाढा टाढा छ कि: न्यूरॉन्स को बीच कनेक्शन को मात्र १०% गठन गरीन्छ।

वातावरणीय उत्तेजना

यी न्यूरल सर्किटहरु को बाँकी पर्यावरणीय उत्तेजनाहरु को परिणाम हो, दुबै "आन्तरिक" (हार्मोन को प्रभाव, खाना, संकुचित रोगहरु) र "बाह्य" (शिक्षा, सामाजिक अन्तरक्रिया, सांस्कृतिक वातावरण, आदि)। यो नयाँ मस्तिष्क इमेजिंग प्रविधिहरु हो कि यस्तो दाबी को लागी नेतृत्व गरीएको छ। धेरै बर्षहरुमा पियानोवादकहरुको मस्तिष्क अवलोकन गरेर, हामीले महसुस गर्यौं कि मस्तिष्क तिनीहरुको गहन अभ्यास अनुसार विकसित हुन्छ। यस प्रकार, हामी उनीहरु मा औंलाहरु को मोटर कौशल मा साथ साथै सुन्ने र दृष्टि मा विशेष क्षेत्रहरु को एक बाक्लोपन अवलोकन।¹⁰। त्यस्तै गरी, एक अध्ययनले देखाएको छ कि कोर्टेक्स को क्षेत्रहरु कि अन्तरिक्ष को प्रतिनिधित्व लाई नियन्त्रण ट्याक्सी ड्राइवरहरु मा अधिक विकसित गरीएको छ, ड्राइभि experience्ग अनुभव को बर्षहरुको संख्या को अनुपात मा।¹¹। यी अध्ययनहरु कसरी जीवित अनुभव परिमार्जन र मस्तिष्क को कार्य को संरचनाहरु देखाउँछन्। यसलाई ब्रेन प्लास्टिसिटी भनिन्छ। यो धारणा मौलिक छ किनकी यो प्रदर्शन र लिंगहरु को बीच व्यवहार मा मतभेद मा जन्मजात को प्राप्त ज्ञान को महत्व देखाउँछ।

केटीहरु गणित मा कम राम्रो? साँच्चै?

विज्ञान मा महिला को कथित हीनताको उदाहरण स्पष्ट छ। सबैले यो वातावरण मा महिलाहरु को अनुपस्थिति को व्याख्या गर्न को लागी पहिले नै यो कथित सत्य सुनेका छन्। हार्वर्ड विश्वविद्यालयका अध्यक्ष आफैंले २००५ मा यो सिद्धान्त रिले गर्नुभयो: “ विज्ञान विषयहरुमा महिलाहरुको कम प्रतिनिधित्व यी क्षेत्रहरुमा सफल हुन को लागी आफ्नो जन्मजात असमर्थता द्वारा व्याख्या गर्न सकिन्छ! त्यसोभए, जन्मजात वा अधिग्रहण? 1990 मा, एक सांख्यिकीय सर्वेक्षण¹²दस लाख बिद्यार्थीहरु संग जोडिएको छ कि केटाहरु एक गणितीय पहेली को हल मा केटीहरु भन्दा राम्रो प्रदर्शन गरे। यसैले यो निष्कर्ष निकालिएको छ कि महिलाहरु आनुवंशिक रूप मा यस महान स्कूल विषय को सफलता मा वञ्चित थिए। अझै १ 18 बर्ष पछि, एउटै अध्ययन अब केटाहरु र केटीहरु बीच कुनै फरक भेटिएन। के भयो ? केटीहरुको जीनोम यति छोटो समयमा विकसित हुन सक्छ? स्पष्ट छ, छैन। १ 1990 ० को अनुसन्धान टोलीले निस्सन्देह आनुवंशिकी को महत्व लाई अतिरंजित गरेको छ र बिर्सिएको छ कि मानिसहरु पहिलो र सबैभन्दा महत्वपूर्ण सांस्कृतिक र सामाजिक इतिहास को उत्पादन हुन्। एक अध्ययन¹³ २०० from बाट डेटिill शानदार ढंगले यी पर्यावरणीय कारकहरुको महत्व देखाउन व्यवस्थित। यो काम को शोधकर्ताहरु लाई थाहा छ कि गणित मा लिंग को बीच प्रदर्शन मा अन्तर जोडिएको थियो ... महिला मुक्ति सूचकांक संग! यस प्रकार, नर्वे र स्वीडेन मा, जहाँ सूचकांक सबैभन्दा उच्च छ, प्रदर्शन को अन्तर सबैभन्दा कम हो। टर्की को लागी, यो एकदम विपरीत छ! गणित मा प्रदर्शन को अन्तर यसैले देशहरुको समतावादी संस्कृति को एक समारोह हुनेछ।

व्यवहार को बारे मा के? के उनीहरु पनि हाम्रो समाज द्वारा वातानुकूलित छन्? के महिलाहरु धेरै भावुक हुन्छन्? के यो "प्रकृति" द्वारा हो?