"परिवारमा पैसाको फरक अर्थ हुन सक्छ"

मनोविज्ञान: पत्नीले अप्रचलित, असाधारणको रूपमा बढी कमाइ गर्दा के जोडीले सधैं परिस्थितिलाई बुझ्छ वा यो विकल्प कहिलेकाहीं दुवै साझेदारहरूको लागि स्वीकार्य छ?¹

व्याचेस्लाव मोस्कविचेभ: सबैभन्दा पहिले, यो अवस्थालाई हाम्रो देशमा, हाम्रो समाजमा बहुसंख्यकहरूले असामान्य रूपमा बुझेका छन्। त्यसैले, परिवार यी विचार र अपेक्षाहरु द्वारा निर्देशित छ। र, जब यस्तो अवस्था उत्पन्न हुन्छ, जब श्रीमती पतिभन्दा बढी निस्किन्छन्, उनीहरू प्रत्येक सांस्कृतिक धारणाको दबाबमा हुन्छन्। र यी विचारहरूले उनीहरूका लागि के अर्थ राख्छ - चाहे यसको अर्थ परिवारको प्रमुख परिवर्तन हुँदैछ वा कसैले आफ्नो भूमिका पूरा गरिरहेको छैन, जुन संस्कृतिले तोकेको छ - धेरै हदसम्म दुई मध्ये प्रत्येक कुन विचारको प्रभावमा छ र कसरी हुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ। तिनीहरू सँगै छन्। यो समस्या समाधान। किनभने यो वास्तवमै चुनौती हो। र हाम्रो परिस्थितिमा, हाम्रो संस्कृतिमा, यसलाई दुवै साझेदारहरूबाट साँच्चै सचेत कार्यहरू चाहिन्छ।

यो रूसी संस्कृति मा छ? के तपाई सोच्नुहुन्छ कि पश्चिममा यो अवस्था पहिले नै बितिसकेको छ, यो अवस्था सामान्य भएको छ?

VM: धेरै पहिले, म भन्न चाहन्छु: हाम्रो संस्कृतिमा, सिद्धान्तमा, परम्परागत देशहरूमा। धेरै देशहरूमा, एक व्यक्तिको भूमिका पैसा कमाउनु र बाह्य सम्बन्धहरूको लागि जिम्मेवार हुनुपर्दछ। र यो पितृसत्तात्मक प्रवचन हाम्रो संस्कृतिमा मात्र होइन प्रबल थियो। तर वास्तवमा, युरोपेली देशहरूले अब महिलालाई स्वायत्त बन्न, समान आधारमा हुन, आफ्नो पतिभन्दा कम कमाउन वा छुट्टै बजेट राख्ने अवसरहरू दिइरहेका छन्। र निस्सन्देह, पश्चिमी युरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका, अष्ट्रेलियाका देशहरूमा यो हाम्रो भन्दा बढी सामान्य अभ्यास हो। अहिलेको लागि, कम्तिमा।

यद्यपि मद्दतको लागि मनोवैज्ञानिकलाई फर्काउनेहरू मध्ये, यो अब भन्न सकिँदैन कि यो एक दुर्लभ अवस्था हो। निस्सन्देह, अधिकांश अवस्थामा, पुरुषहरू बढी कमाउँछन्। इमानदार हुन, त्यहाँ धेरै अध्ययनहरू छन् जसले लिङ्गमा आयको निर्भरता देखाउँदछ: एउटै कामको लागि, अहिलेसम्म महिलाहरूले पुरुषहरू भन्दा कम तलब पाउँछन्।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, जब हामीले विभिन्न पुरुष चिनजानहरूलाई यो प्रश्न एउटा अमूर्त प्रश्नको रूपमा सोध्नुभयो - "तपाईंको श्रीमतीले तपाईं भन्दा धेरै कमाउँछे भन्ने तथ्य तपाईलाई कस्तो लाग्छ?" - सबैले खुसीसाथ जवाफ दिए: "ठीक छ, यो धेरै सुविधाजनक छ, उसलाई कमाउन दिनुहोस्। । महान अवस्था। म आराम गर्छु।" तर जब यो अवस्था वास्तविकतामा विकसित हुन्छ, सम्झौताहरू अझै आवश्यक छन्, मामिलाहरूको नयाँ अवस्थाको केही प्रकारको छलफल। तिम्रो के बिचार छ?

VM: पक्कै पनि पैसाको विषयलाई छलफल गर्न आवश्यक छ। र यो छलफल अक्सर, दुर्भाग्यवश, गाह्रो छ। परिवारमा र परिवार बाहिर पनि । किनभने पैसा, एकातिर, केवल विनिमयको बराबर हो, र अर्कोतर्फ, सम्बन्धहरूमा, पैसाले पूर्ण रूपमा फरक अर्थहरू प्राप्त गर्दछ। यो एउटा मात्र अर्थ हो भन्न सकिदैन। उदाहरणका लागि, "पैसा भनेको शक्ति हो", "जोसँग पैसा छ, उसको शक्ति छ" भन्ने विचार आफैले सुझाव दिन्छ। र यो धेरै हदसम्म सत्य हो। र जब एक पुरुषले महिला भन्दा कम कमाउन थाल्छ, पहिले नै स्थापित स्टिरियोटाइप प्रायः प्रश्नमा बोलाइन्छ - परिवारको प्रमुख को हो, निर्णय गर्ने को हो, परिवार को लागी जिम्मेवार को हो?

यदि एक पुरुषले महिला भन्दा कम कमाउँछ र आफ्नो प्रभावशाली भूमिका कायम राख्न कोसिस गर्छ भने, महिलासँग एकदम व्यावहारिक प्रश्न छ: "यो किन हो?" र त्यसपछि तपाईंले वास्तवमा प्रभुत्व त्याग्नु पर्छ र समानतालाई मान्यता दिनुपर्छ।

त्यहाँ परिवारहरू छन् जसमा समानताको विचारलाई सुरुदेखि नै प्रश्न गरिएको छैन। यद्यपि यो पर्याप्त प्रयास गर्न आवश्यक छ, सबै भन्दा पहिले एक पुरुषको लागि, यो सम्भव छ कि एक महिला उहाँसँग सम्बन्धमा समान छ भनेर स्वीकार गर्न। किनभने हामीसँग धेरै सूक्ष्म भेदभावपूर्ण कथनहरू छन्, जस्तै "महिला तर्क" (जसको अर्थ, सबैभन्दा पहिले, तर्कको अभाव), वा "महिला भावनात्मकता", वा "महिलाले रूखहरू देख्छन्, र पुरुषहरूले जंगल देख्छन्"। त्यहाँ एक स्टिरियोटाइप छ कि एक मानिससँग संसारको अधिक रणनीतिक रूपमा सही विचार छ। अनि अचानक एउटी महिला, चाहे उसको तर्क पुरुष वा स्त्रीलिंगी होस्, आफूलाई कमाउन र धेरै पैसा ल्याउन सक्षम भएको देखाउँछ। यस बिन्दुमा छलफलको लागि ठाउँ छ।

मलाई लाग्छ कि सामान्यतया पैसाको बारेमा छलफल गर्न उपयोगी छ (कसले परिवारलाई के योगदान दिन्छ), किनभने पैसा मात्र योगदान होइन। तर फेरि, अक्सर परिवारहरूमा, सम्बन्धहरूमा, हाम्रो संस्कृतिमा, त्यहाँ एउटा भावना छ कि परिवारमा मौद्रिक योगदान सबैभन्दा मूल्यवान, भन्दा बढी मूल्यवान छ, उदाहरणका लागि, घरको काम, वातावरण, बच्चाहरू। तर यदि एक पुरुष एउटी महिलासँग परिवर्तन गर्न तयार छ जसले, उदाहरणका लागि, कम्तिमा एक हप्ताको लागि बच्चाको हेरचाह गर्छ, र उसको सबै कार्यहरू गर्दछ, तब एक पुरुषले यस अवस्थालाई सामान्य रूपमा पुन: मूल्याङ्कन गर्न र मूल्यको बारेमा आफ्नो विचारहरू परिवर्तन गर्न सक्छ। एक महिलाको योगदान।

के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि एक जोडी, जुन सुरुमा समानताको लागि स्थापित गरिएको छ र दुई समान साझेदारहरूको संघको रूपमा व्यवस्थित गरिएको छ, मौद्रिक असंतुलनको अवस्थाको सामना गर्न सजिलो छ?

VM: मलाई त्यस्तै लाग्छ। यहाँ, निस्सन्देह, त्यहाँ पनि प्रश्नहरू छन्। उदाहरणका लागि, विश्वासको मुद्दा। किनभने हामी एकअर्कालाई समान साझेदारको रूपमा बुझ्न सक्छौं, तर एकै समयमा एकअर्कालाई विश्वास गर्दैनौं। त्यसपछि त्यहाँ प्रतिस्पर्धा जस्ता विषयहरू छन्, कसलाई फाइदा छ भनेर पत्ता लगाउनुहोस्। खैर, यो अब समानताको प्रश्न होइन, तर न्यायको प्रश्न हो। यो एक बराबर साझेदार संग प्रतिस्पर्धा गर्न धेरै सम्भव छ।

त्यसैले प्रायः दुवै साझेदारले आम्दानी गर्दा बजेटमाथि छलफल गर्न कठिनाइ हुने गरेको छ । कसले बढी कमाउँछ, कसले कम कमाउँछ, र कसले बजेटमा के योगदान गर्छ भन्ने मात्र होइन, तर यो पनि: के हामीसँग साझा बजेट छ वा सबैको आफ्नै छ? सामान्य बजेटको खर्चमा आवश्यक पर्ने कुराहरू कसले कार्यान्वयन गर्छ? के कसैले आफ्नो माथि कम्बल तानेको छ?

आर्थिक सम्बन्धले सामान्य र अन्य मामिलामा परिवारको अन्तरक्रियालाई झल्काउँछ।। तसर्थ, यदि यो सम्भव छ कि आर्थिक सम्बन्ध निर्माण गर्न दुवै उपयुक्त छ, र यसमा ध्यान केन्द्रित गर्न इच्छुक छ, तब सामान्यतया खेल नियमहरू छलफल र अधिक पारदर्शी हुन्छन्।

के त्यहाँ आर्थिक सम्बन्ध निर्माण गर्नको लागि वस्तुगत रूपमा सबैभन्दा स्वस्थ, सक्षम र प्रभावकारी मोडेल छ, वा यो प्रत्येक पटक जोडीमा निर्भर गर्दछ र तिनीहरूको व्यक्तिगत विशेषताहरूमा यो जोडी कस्तो प्रकारका व्यक्तिहरू बनाउँछन्?

VM: सायद, धेरै पहिले, लगभग 20 वर्ष पहिले, मनोवैज्ञानिकहरू सहित बहुमत, सबैभन्दा प्रभावकारी र कार्यात्मक परिवार संरचना छ भन्ने विश्वास गर्न झुकाव थिए। र यस संरचनामा, साँच्चै, यो मानिस थियो जसले कमाउनेको भूमिका नियुक्त गरेको थियो, र महिला - भावनात्मक वातावरणको निर्माण, र यस्तै। यो फेरि पितृसत्तात्मक प्रवचनको प्रभुत्व र अर्थतन्त्रको प्रचलित संरचनाको कारण हो। अब यो अवस्था हाम्रो देशमा धेरै परिवर्तन भएको छ, विशेष गरी ठूला शहरहरूमा। धेरै पुरुषका पेशाहरू महिलाको भन्दा बढी लाभदायक भएका छैनन्; एक महिला राम्रोसँग एक पुरुष जस्तै, शीर्ष व्यवस्थापक हुन सक्छ। यो शारीरिक बलको बारेमा होइन।

अर्कोतर्फ, स्वस्थ वितरण छ कि छैन भन्ने प्रश्न सधैं उठ्छ। किनभने कसैलाई लाग्छ कि सबैको आफ्नै बजेट हुँदा यो स्वस्थ छ, कोही सोच्छन् कि बजेट पारदर्शी हुनुपर्छ। मेरो विचारमा, सबैभन्दा स्वस्थ अवस्था त्यो हो जब मानिसहरूले यसलाई खुला रूपमा छलफल गर्न सक्छन् र स्टेरियोटाइपहरूको दबाबबाट बाहिर निस्कन सक्छन् जुन स्वीकार्य रूपमा लिइन्छ। किनभने अक्सर मानिसहरू परिवारमा महिला र पुरुषको भूमिकाको बारेमा, पैसाको भूमिकाको बारेमा तयार विचारहरूसँग आउँछन्, तर यी विचारहरू धेरै फरक हुन सक्छन्। र तिनीहरू सधैं सचेत हुँदैनन्, किनभने मानिसहरूले तिनीहरूलाई आफ्नो परिवार, तिनीहरूको अनुकूल वातावरणबाट ल्याउँछन्। र, तिनीहरूलाई पक्कै पनि कुराको रूपमा ल्याएर, तिनीहरूले तिनीहरूलाई उच्चारण नगर्न सक्छन्, तिनीहरूले तिनीहरूलाई के भइरहेको छ भनेर बुझ्न सक्दैनन्। अनि द्वन्द्व हुन्छ ।

म भन्न चाहन्छु कि पैसाको बारेमा द्वन्द्व सधैं पैसाको बारेमा द्वन्द्व होइन। यो बुझाइ, न्याय, योगदानको मान्यता, समानता, सम्मानको द्वन्द्व हो।… त्यो हो, जब यी सबै प्रश्नहरू छलफल गर्न सम्भव हुन्छ: "हामी मध्ये कसले सम्बन्धमा पैसालाई कत्तिको महत्त्व दिन्छ?", "जब तपाइँ भन्नुहुन्छ कि तपाइँ धेरै कम कमाउनुहुन्छ, तपाइँको मतलब के हो?", "जब तपाइँ भन्नुहुन्छ? कि म लोभी छु वा धेरै खर्च गर्दैछु - के सम्बन्धमा धेरै धेरै?», "यो तपाइँको लागि किन यति महत्त्वपूर्ण छ?"।

यदि एक दम्पतीले यी मुद्दाहरूमा छलफल गर्ने मौका पाएको छ भने, उनीहरूले आफूलाई मिल्ने सम्बन्ध निर्माण गर्ने मौका पाउँछन्, जसले उनीहरूलाई आनन्द दिनेछ, दुःख होइन, बढ्छ। त्यसैले, मेरो लागि, स्वस्थ सम्बन्धहरू, सबै भन्दा पहिले, ती सम्बन्धहरू जुन धेरै पारदर्शी र छलफल गरिएका छन्।

तपाईको अनुभवमा, कति दम्पतीहरूले वास्तवमा खुलापन, पारदर्शिता, र यी विभिन्न मोडेलहरू र तिनीहरूको टकरावको बारेमा सचेत हुने क्षमताको डिग्री हासिल गरेका छन्? वा के यो अझै पनि एक दुर्लभ मामला रहन्छ, र प्राय: पैसा तनाव को एक लुकेको स्रोत हो?

VM: मसँग यहाँ धेरै परिकल्पनाहरू छन्। मलाई यो समस्या समाधान नभएका कठिनाइहरूको सामना गर्ने जोडीहरूद्वारा सम्पर्क गरिएको छ। र ती जोडीहरू जो परामर्शको लागि आउँदैनन्, म अनुमान मात्र गर्न सक्छु। यो सम्भव छ कि यी ती जोडीहरू हुन् जसले राम्रो गरिरहेका छन्, वास्तवमा, त्यसैले तिनीहरू आउन आवश्यक छैन। वा सायद यी ती जोडीहरू हुन् जसमा यो मुद्दा बन्द छ, र मानिसहरू यसलाई छलफल गर्न र तेस्रो व्यक्ति वा सँगै उठाउन तयार छैनन्।

त्यसकारण, म अब मान्दछु कि कठिनाइको परिस्थितिमा मनोवैज्ञानिकबाट मद्दत लिन तयार व्यक्तिहरू सामान्यतया छलफलमा समाधान खोज्नमा केन्द्रित हुन्छन्। कम्तिमा तिनीहरू यो खुलापनको लागि तयार छन्। यो छलफल गर्न इच्छुकता बढ्दै गएको देखिन्छ। धेरैले बुझेका छन् कि पुरुषहरूले आफ्नो कानुनी शक्ति गुमाइसकेका छन्, अर्थात्, पुरुषहरू अहिले भएका सबै शक्तिहरू पहिले नै अवैध छ, यो कुनै पनि हिसाबले निश्चित छैन। समानता घोषणा गरेको छ ।

आफ्नो श्रेष्ठता कायम राख्ने प्रयास मानिसको तर्कको अभावमा चल्छ। यसले अक्सर द्वन्द्व निम्त्याउँछ। तर कोही यी द्वन्द्वहरू लिएर आउँछन्, यो अवस्थालाई बुझ्छन्, अर्को बाटो खोज्छन्, तर कसैले बलद्वारा यो शक्ति स्थापित गर्न खोज्छन्। हिंसाको विषय, दुर्भाग्यवश, हाम्रो समाजको लागि सान्दर्भिक छ। प्रायः पुरुषहरूले कम कमाउन थालेमा शक्तिको हानिको क्षतिपूर्ति गर्ने प्रयास गर्छन्। वैसे, यो सामान्य अवस्था हो: जब मानिस कम सफल हुन्छ, कम कमाउँछ, तब परिवारमा हिंसाको विषय उठ्न सक्छ।.

तपाईं भन्नुहुन्छ कि पैसा सधैं शक्ति हो, सधैं एक वा अर्को डिग्री नियन्त्रण। पैसा कसरी यौनसँग सम्बन्धित छ?

VM: मैले भनेको होइन कि पैसा सधैं शक्ति हो। यो प्रायः शक्ति र नियन्त्रणको बारेमा हो, तर अक्सर यो न्यायको बारेमा, प्रेमको बारेमा, हेरचाहको बारेमा हो। पैसा सधैं केहि अर्कै हुन्छ, हाम्रो संस्कृतिमा यो धेरै ठूलो र जटिल अर्थ संग सम्पन्न छ।। तर यदि हामी कामुकताको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, कामुकतालाई धेरै फरक अर्थहरू प्रदान गरिएको छ, र कतिपय ठाउँहरूमा यो स्पष्ट रूपमा पैसासँग प्रतिच्छेद गर्दछ।

उदाहरण को लागी, एक महिला एक यौन वस्तु को रूप मा कामुकता को एक ठूलो डिग्री संग संपन्न छ। र एक महिलाले यसलाई डिस्पोज गर्न सक्छ: यसलाई पुरुषलाई दिनुहोस् वा नदिनुहोस्, पुरुषलाई बेच्नुहोस्, र यौन सेवाहरूको सन्दर्भमा आवश्यक छैन। अक्सर यो विचार परिवार मा हुन्छ। एक पुरुष कमाउँछ, र एक महिलाले उसलाई यौन सहित आराम प्रदान गर्नुपर्छ। यस क्षणमा, पुरुषले "डिस्चार्ज" गर्नुपर्छ, र महिलाले यो अवसर प्रदान गर्नुपर्छ। त्यहाँ व्यापार को एक तत्व छ जब एक महिला आफ्नो आवश्यकताहरु संग सम्पर्क गुमाउन सक्छ, उनको इच्छाहरु संग, तिनीहरूलाई छोडेर।

तर यदि पैसाको स्थिति परिवर्तन भयो भने, यदि यो अब स्पष्ट छ कि पुरुष र एक महिला दुवैको आर्थिक योगदान छ, र यो स्पष्ट छैन (वा यो स्पष्ट छ कि एक महिलाले बढी छ) भने, यौनको बारेमा प्रश्न उठ्छ। सम्बन्ध तुरुन्तै परिवर्तन हुन्छ। : "हामी किन तपाईंको आवश्यकताहरूको बारेमा बढी सोच्दछौं? किन मेरो आवश्यकताहरू स्पटलाइटमा छैनन्? वास्तवमा, कामुकता पुरुषको हो भन्ने भावना एक निश्चित संस्कृति निर्माण गर्ने, महिलालाई वस्तुको रूपमा यौनिकरण गर्ने, महिलाले बढी पाएमा परिमार्जन गर्न सकिन्छ।

एक महिला पनि धेरै प्रभावशाली, दबदबा बन्न सक्छ, उनीसँग पनि, विवाहको लागि पर्याप्त समय नहुन सक्छ, उनी पनि, केवल आफ्नो यौन आवश्यकताहरू पूरा गर्न चाहन्छन्। उनले पुरुष मोडललाई पनि स्वीकार गर्न सक्छन्। तर लामो समयदेखि महिलाहरू विचल्लीमा परेकाले वार्तामा बढी ध्यान दिन थालेकाले वार्ताको महत्त्व बुझेका छन् । तसर्थ, महिलाहरू अब धेरै तरिकामा परिवर्तनको प्रेरक शक्ति बन्न थालेका छन्, स्टेरियोटाइप, रेडिमेड समाधानहरूबाट छलफल गरिएका समाधानहरूतर्फ संक्रमण।

वैसे, यस क्षणमा परिवारमा यौन जीवनमा धेरै नयाँ अवसरहरू खोल्न सकिन्छ: त्यहाँ आनन्द प्राप्त गर्न एक अभिविन्यास छ, जब मानिसहरू एकअर्कालाई खुसी पार्न सुरु गर्न सक्छन्। किनभने सामान्यतया पुरुषहरूको लागि, यो एक पार्टनरबाट आनन्द प्राप्त गर्न महत्त्वपूर्ण र मूल्यवान छ।

अर्थात्, यो एक स्वस्थ आन्दोलन हुन सक्छ, यो सबै आर्थिक परिवर्तन, डराउनु आवश्यक छैन? के तिनीहरूले सकारात्मक परिणाम दिन सक्छन्?

VM: म तिनीहरूलाई स्वागत पनि गर्छु। तथ्य यो हो कि धेरै तरिकामा तिनीहरू पीडादायी हुन जान्छ, तर तिनीहरूले विचारहरूको संशोधनको नेतृत्व गर्छन्। ती व्यक्तिहरूका लागि पीडादायी जो विशेषाधिकार पाएका थिए, कुनै पनि कुराले कमाएको थिएन, बलियो लिङ्गसँग सम्बन्धित भएर सुरक्षित। र अब त्यो विशेषाधिकार गएको छ। पुरुषहरू जो यसका लागि प्रयोग गरिएका थिएनन्, जसले विश्वास गर्थे कि महिलामाथि उनीहरूको शक्ति र फाइदाहरू निश्चित छन्, अचानक आफूलाई यस्तो अवस्थामा फेला पार्छन् जहाँ उनीहरूलाई यी फाइदाहरू प्रमाणित गर्न आवश्यक छ। यो पुरुषहरूको लागि तनावपूर्ण हुन सक्छ र सम्बन्धमा तनाव उत्पन्न गर्न सक्छ।

कुनै न कुनै रूपमा तनाव कम गर्न, तपाईंले यसलाई छलफलको खुला ठाउँमा ल्याउन आवश्यक छ। तपाईंले यसलाई भन्नको लागि शब्दहरू फेला पार्न आवश्यक छ, यसको लागि तयार हुन। र धेरै पुरुषहरूको लागि, तिनीहरूको भावनाहरू, तिनीहरूको आवश्यकताहरू, विचारहरूको बारेमा कुरा गर्नु असामान्य छ। यो पुरुषार्थ होइन। तिनीहरूको सांस्कृतिक र सामाजिक-आर्थिक अवस्था परिवर्तन भएको छ, तिनीहरूबाट शक्तिको सामान्य औजार खोसिएको छ। अर्कोतर्फ, उनीहरूले अहिले आवश्यक पर्ने उपकरणहरूमा महारत हासिल गर्न सकेका छैनन्: बोल्न, उच्चारण गर्न, व्याख्या गर्न, आफ्नो स्थितिको औचित्य प्रमाणित गर्न, महिलाहरूसँग समान सर्तहरूमा कार्य गर्न। तिनीहरू पुरुषहरूसँग यो गर्न तयार छन्, तर तिनीहरू आफ्नो पार्टनर - एक महिलासँग गर्न तयार छैनन्। तर मलाई यस्तो समाज मन पर्छ जहाँ धेरै विविधता, धेरै छलफल, धेरै संवाद हो।

निस्सन्देह, कसैलाई शक्ति चाहिन्छ, जसको विशेषाधिकारहरू गएका छन्, यो एक अवांछनीय चाल हो, र तिनीहरू शोक गर्न सक्छन् र यसको बारेमा चिन्तित हुन सक्छन्। तर यस्तो अवस्थामा यो आन्दोलन अपरिहार्य छ। हो, मलाई यो मनपर्छ। र केहि मानिसहरू यसलाई मन पर्दैन। तर तपाईलाई यो मनपर्छ वा छैन, तपाईले यसको सामना गर्नुपर्छ। तसर्थ, म सुझाव दिन्छु कि यस अवस्थामा आफूलाई भेट्टाउने व्यक्तिहरूले नयाँ उपकरणहरू फेला पार्छन्। संवादमा प्रवेश गर्नुहोस्, कठिन चीजहरूको बारेमा कुरा गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, जसको बारेमा कुरा गर्न प्रचलन छैन, र यो मुख्य रूपमा पैसा र यौन हो। र दुबै साझेदारहरूको आवश्यकता र चासोहरू पूरा गर्ने सम्झौताहरू फेला पार्नुहोस्।

¹ साक्षात्कार मनोविज्ञान परियोजना "स्थिति: सम्बन्धमा" रेडियो "संस्कृति" अक्टोबर 2016 मा रेकर्ड गरिएको थियो।