मनोविज्ञान

मलाई पुरानो संदिग्धहरूको यो मन्त्र मन पर्छ: हरेक तर्कको लागि, दिमागले प्रतिवाद प्रस्ताव गर्न सक्छ। यसबाहेक, एक शंकास्पद को मुद्रा सौन्दर्य आनन्द संग संयोजन गर्न सजिलो छ। सत्य फेला पार्न नसकिने तथ्यले हामीलाई यसको अभिव्यक्तिहरू अवलोकन गर्नबाट रोक्दैन।

आश्चर्यजनक परिदृश्यको अनुहारमा, हामी आफैलाई सोध्न सक्छौं कि यसले सृष्टिकर्ता ईश्वरको अस्तित्वलाई संकेत गर्छ। तर बादलको आकाशमा चम्किलो उज्यालोको आनन्द लिइरहन हामीसँग जवाफको अलिकति आवश्यकता पनि छैन।

ईर्ष्यालु पतिहरू जस्तै, आफ्नो विश्वासमा संलग्न यी सबै सुस्त सज्जनहरूको निराशाजनक दृश्यले मेरो शंकाको माया बढेको छ, जो आतंकको भावनाबाट आक्रामकतामा परिणत हुन्छन्।। तिनीहरूले साझा नगरेको क्षितिजमा विश्वास फैलिने बित्तिकै यसले तिनीहरूलाई समेट्छ। के यो आक्रामकताले अप्रिय शंकाहरूको उपस्थितिलाई संकेत गर्दैन जुन विषयले सोच्न चाहँदैन? होइन भने किन यसरी चिच्याउने ? यसको विपरित, एक विचारलाई माया गर्नु भनेको सायद एकै समयमा बुझ्नु हो कि यो शंका गर्न सकिन्छ।

शङ्काको वैधतालाई पहिचान गर्नुहोस् र यो मान्यताको एकदमै हृदयमा "विश्वास" जारी राख्नुहोस्, आफैलाई विश्वासमा राख्नुहोस्, तर यस्तो विश्वासमा कि यसमा पीडादायी केहि छैन; आफूलाई विश्वासको रूपमा चिन्ने र ज्ञानसँग मिसिन बन्द गर्ने विश्वासमा।

अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा विश्वास गर्दा सबै कुरा व्यक्त गर्न सकिन्छ कि भनेर सोच्नबाट रोकिदैन

परमेश्वरमा विश्वास गर्नु भनेको यस अवस्थामा परमेश्वरमा विश्वास गर्नु र एकै समयमा उहाँलाई शंका गर्नु, र न त बहिनी इमानुएलले1, न अबे पियरे2 खण्डन गर्न सकेन । भगवान जस्तो पागल परिकल्पनामा विश्वास गर्नु, कुनै शंकाको टुक्रा महसुस नगरी: तपाईं यसमा पागलपन बाहेक अरू कसरी देख्न सक्नुहुन्छ?? गणतन्त्रात्मक शासनमा विश्वास गर्नुको अर्थ यो मोडेलका सीमितताहरूमा अन्धो हुनु होइन। अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा विश्वासले हामीलाई सबै कुरा व्यक्त गर्न सकिन्छ कि भनेर सोच्नबाट रोक्दैन। आफैमा विश्वास गर्नुको अर्थ यो "आत्म" को प्रकृतिको बारेमा शंकाहरू हटाउनु होइन। हाम्रो विश्वासलाई प्रश्न गर्दै: यदि यो सबैभन्दा ठूलो सेवा हो भने हामीले तिनीहरूलाई गर्न सक्छौं? कम्तिमा, यो एक प्रकारको बीमा हो जसले तपाईंलाई विचारधारामा सर्न दिँदैन।

सबै पट्टीको रूढीवाद फस्टाएको युगमा गणतन्त्र मोडेललाई कसरी बचाउने ? आफ्नो रिपब्लिकन विश्वासलाई रूढिवादीको विरुद्धमा राख्नु मात्र होइन (यसको मतलब उहाँ जस्तै बन्नु हो), तर यो प्रत्यक्ष विरोधमा अर्को भिन्नता थप्दै: "म रिपब्लिकन हुँ र तपाईं होइन" मात्र होइन, तर "मलाई शंका छ कि म को हो। म, र तपाईं छैन"।

मलाई थाहा छ तपाई सोच्नुहुन्छ कि शंकाले मलाई कमजोर पार्छ। कहिले काहिँ तिमी सहि हो कि भनेर डर पनि लाग्छ । तर म यसमा विश्वास गर्दिन। मेरा शंकाहरूले मेरो विश्वासलाई कम गर्दैनन्: तिनीहरूले यसलाई समृद्ध बनाउँछन् र यसलाई थप मानव बनाउँछन्। तिनीहरू एक कठोर विचारधारालाई आदर्शमा परिणत गर्छन् जसले व्यवहारलाई परिभाषित गर्दछ। शङ्काहरूले बहिनी इमानुएललाई गरिबहरूको लागि लड्न र परमेश्वरको नाममा लड्नबाट रोकेन। सोक्रेटिस एक उत्कृष्ट लडाकु थिए भन्ने कुरा पनि नबिर्सौं। तर उसले सबै कुरामा शङ्का गर्यो र एउटै कुरालाई पक्कै थाहा थियो - त्यो कि उसलाई केही थाहा थिएन।


1 सिस्टर इमानुएल, संसारमा मेडेलिन सेन्केन (मडेलिन सिन्क्वीन, 1908-2008) एक बेल्जियम नन, शिक्षक र लेखक हुन्। फ्रान्सेलीहरूको लागि - बेफाइदाको स्थिति सुधार गर्न संघर्षको प्रतीक।

2 Abbe Pierre, संसारमा हेनरी एन्टोइन ग्रुएस (1912-2007) एक प्रसिद्ध फ्रान्सेली क्याथोलिक पादरी हुन् जसले अन्तर्राष्ट्रिय परोपकारी संस्था एम्माउसको स्थापना गरे।

जवाफ छाड्नुस्