मानव कामुकताका धेरै पक्षहरूलाई निषेध गर्नु एक घृणित समाज निर्माण गर्ने उत्कृष्ट तरिका हो, जुन रूस र इस्लामिक चरमपन्थीहरू दुवैमा प्रयोग गरिन्छ।
होमरको "इलियड" एकिलिसको क्रोधको दृश्यबाट सुरु हुन्छ: एकिलिस अगामेमोनसँग क्रोधित थिए किनभने उनले महान् योद्धाको कारणले बन्दी ब्रिसिसलाई लगे। यो क्रोधित पुरुषको पूर्णतया प्राकृतिक प्रतिक्रिया हो। आधुनिक दृष्टिकोणबाट बुझ्न नसकिने कुरा मात्र: यदि अचिलिसलाई पहिले नै प्याट्रोक्लस छ भने किन ब्रिसिस चाहिन्छ?
तपाई मलाई भन्नुहोस् - यो साहित्य हो। ठिक छ, त्यसोभए यहाँ तपाईंको लागि एउटा कथा छ: स्पार्टन राजा क्लियोमेनेस, इजिप्टमा भागेर, त्यहाँ एक विद्रोहको व्यवस्था गर्न र सत्ता कब्जा गर्ने प्रयास गरे। प्रयास असफल भयो, स्पार्टनहरू घेरिएका थिए, क्लीओमेन्सले सबैलाई आत्महत्या गर्न आदेश दिए। अन्तिम बाँचेका पान्थियस थिए, जो प्लुटार्कका अनुसार, "एक समय राजाको प्रिय थिए र अब उहाँबाट अन्तिम मृत्युको आदेश प्राप्त भयो जब उहाँ विश्वस्त हुनुहुन्थ्यो कि अरू सबै मरेका छन् ... क्लियोमेन्सले आफ्नो घुँडा थिचे र उसको अनुहार देखे। विकृत, उनले राजालाई चुम्बन गरे र उनको छेउमा बसे। जब क्लियोमेनेसको म्याद सकियो, पन्थियसले लाशलाई अँगालो हाल्यो र आफ्नो हात नखोलेर आफैलाई छुरा प्रहार गरे।
त्यस पछि, प्लुटार्कले उल्लेख गरेझैं, पन्थियाकी जवान पत्नीले पनि आफूलाई छुरा हाने: "तिनीहरू दुवैको प्रेमको बीचमा एउटा तीतो भाग्य आयो।"
फेरि: त्यसोभए क्लियोमेन्स वा जवान पत्नी?
Alcibiades सोक्रेटसको प्रेमी थियो, जसले उनलाई पछि एथेन्समा विषमलैंगिक अंगहरू फ्याँक्नबाट रोक्न सकेन। आफ्नो युवावस्थामा महिलावादी सिजर "राजा निकोमेडिजको ओछ्यान" थिए। इपामिनोन्डासका प्रिय पेलोपिडासले थेबान पवित्र टुक्रालाई आदेश दिए, जसमा प्रेमी र प्रेमीहरू समावेश थिए, जसले आफ्नी पत्नीलाई "घरबाट आँसु बगाएर हेर्न" रोक्न सकेन। ज्यूसले केटा ग्यानिमेडलाई पञ्जामा ओलम्पसमा लगे, जसले डेमिटर, पर्सेफोन, युरोप, डेनाइलाई प्रलोभनमा पार्न ज्यूसलाई रोक्न सकेन र सूची जारी छ, र पुरातन ग्रीसमा, प्रेममा भएका पतिहरूले चिहानमा एकअर्काप्रति वफादारीको शपथ खाए। Iolaus को, प्रिय हर्कुलस, जसलाई हर्कुलसले आफ्नी पत्नी मेगारा दिए। पुरातनताको सबैभन्दा ठूलो विजेता, अलेक्ज्याण्डर द ग्रेटले आफ्नो प्रिय हेफेस्टियनलाई यति धेरै माया गर्थे कि उनीहरूले दारियसका दुई छोरीहरूसँग विवाह गरे। यी तपाईंको लागि प्रेम त्रिकोणहरू होइनन्, यी केही हुन्, सीधा, प्रेम टेट्राहेड्रा!
छ वर्षको उमेरदेखि बुबाले पुरानो इतिहास पढाउने व्यक्तिको रूपमा, दुईवटा स्पष्ट प्रश्नहरूले मलाई लामो समयदेखि सताएको थियो।
- किन आधुनिक समलिङ्गीहरूलाई समाजले बुझेको छ र स्त्रीको रूपमा व्यवहार गर्छ, जबकि पुरातन समयमा समलिङ्गीहरू सबैभन्दा क्रूर योद्धा थिए?
— र किन समलैंगिकता अब अल्पसंख्यक यौन झुकाव को एक प्रकार मानिन्छ, जबकि पुरातन समयमा यो बरु पुरुष को एक महत्वपूर्ण संख्या को जीवन मा एक अवधि को रूप मा वर्णन गरिएको थियो?
राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाईएको मध्ययुगीन होमोफोबिक कानूनको अवसरमा प्रकट भएको छलफलले मलाई यस विषयमा बोल्ने अवसर दिन्छ। यसबाहेक, विवादका दुवै पक्षले मेरो विचारमा अचम्मको अज्ञानता देखाउँछन्: "अप्राकृतिक पाप" लाई कलंकित गर्नेहरू र जसले भन्छन्: "हामी समलिङ्गी हौं, र हामी आनुवंशिक रूपमा त्यसरी जन्मेका हौं।"
समलिङ्गीहरू अवस्थित छैनन्? हेटेरोसेक्सुअलहरू जस्तै।
"मानिस एक विषमलैंगिक प्राणी हो, वा हुनुपर्छ भन्ने विश्वास, एकदम सरल, एक मिथक हो," जेम्स नीलले आफ्नो मानव समाजमा समलैंगिक सम्बन्धको उत्पत्ति र भूमिकामा लेख्छन्, एक पुस्तकको आधारभूत आधारहरूको कट्टरपन्थी पुनर्विचार। मानव व्यवहार, म सिग्मन्ड फ्रायडसँग मात्र तुलना गर्न सक्छु।
हामी यहीँबाट सुरु गर्छौं: आधुनिक जीवविज्ञानको दृष्टिकोणबाट, प्रकृतिमा समलैंगिकता अवस्थित छैन र प्रजननका लागि यौन चाहिन्छ भन्ने भनाइ मात्र गलत हो। यो "सूर्य पृथ्वीको वरिपरि घुम्छ" भनाइ जत्तिकै स्पष्ट र गलत छ।
म एउटा साधारण उदाहरण दिनेछु। चिम्पान्जीसँगै हाम्रो सबैभन्दा नजिकको नातेदार बोनोबो, पिग्मी चिम्पान्जी हो। चिम्पान्जी र बोनोबोसका साझा पूर्वज २५ लाख वर्षअघि बाँचेका थिए र मानिस, चिम्पान्जी र बोनोबोसका साझा पूर्वज करिब ६-७ मिलियन वर्षअघि बाँचेका थिए। केही जीवविज्ञानीहरूले विश्वास गर्छन् कि बोनोबोसहरू चिम्पान्जीहरू भन्दा मानवसँग केही हदसम्म नजिक छन्, किनभने तिनीहरूसँग धेरै विशेषताहरू छन् जसले तिनीहरूलाई मानवसँग सम्बन्धित बनाउँछ। उदाहरण को लागी, महिला बोनोबोस लगभग सधैं जोडी को लागी तयार छ। यो एक अद्वितीय विशेषता हो जसले बोनोबोस र मानवहरूलाई अन्य सबै प्राइमेटहरूबाट अलग गर्दछ।
बोनोबो समाजलाई प्राइमेटहरू बीचको दुई उल्लेखनीय विशेषताहरूद्वारा छुट्याइएको छ। पहिलो, यो मातृसत्तात्मक छ। यो अल्फा पुरुष द्वारा नेतृत्व गर्दैन, अन्य प्राइमेटहरूमा जस्तै, तर वृद्ध महिलाहरूको समूहद्वारा। यो धेरै अचम्मलाग्दो छ किनभने बोनोबोस, तिनीहरूका नजिकका नातेदारहरू होमो र चिम्पान्जीहरूले जस्तै, यौन द्विरूपता उच्चारण गरेका छन्, र महिलाको औसत शरीरको वजन पुरुषको 80% हुन्छ। स्पष्ट रूपमा, यो मातृसत्ता ठ्याक्कै महिला बोनोबोसको निरन्तर समागम गर्ने माथि उल्लिखित क्षमतासँग सम्बन्धित छ।
तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा फरक छ। बोनोबो एक बाँदर हो जसले सेक्स मार्फत टोली भित्र लगभग सबै विवादहरू नियन्त्रण गर्दछ। यो एक बाँदर हो जसले फ्रान्ज डे वालको अद्भुत अभिव्यक्तिमा हिप्पी नारालाई जीवन्त रूपमा मूर्त रूप दिन्छ: "प्रेम गर, युद्ध होइन" २।
यदि चिम्पान्जीहरूले हिंसाको माध्यमबाट द्वन्द्वहरू समाधान गर्छन् भने, बोनोबोसहरूले तिनीहरूलाई सेक्सद्वारा समाधान गर्छन्। वा अझ सजिलो। एउटा बाँदरले अर्को बाँदरबाट केरा लिन चाहन्छ भने चिम्पान्जी हो भने माथि आउँछ, सिङ दिन्छ र केरा लिन्छ। र यदि यो एक बोनोबो हो भने, उहाँ आउनुहुन्छ र प्रेम गर्नुहुनेछ, र त्यसपछि कृतज्ञतामा केरा पाउनुहोस्। दुवै बाँदरको लिंगले कुनै फरक पर्दैन। बोनोबोस शब्दको पूर्ण अर्थमा उभयलिंगी हुन्।
तपाईले मलाई भन्नुहुनेछ कि बोनोबोस अद्वितीय छन्। हो, यस अर्थमा कि उनीहरूसँग समानताको अभिव्यक्तिको रूपमा सेक्स छ।
समस्या यो हो कि अन्य सबै प्राइमेटहरू पनि समलिङ्गी सेक्समा संलग्न हुन्छन्, केवल यसले सामान्यतया अलि फरक रूप लिन्छ।
उदाहरणका लागि, गोरिल्लाहरू हाम्रा नजिकका आफन्तहरू पनि हुन्, हाम्रा विकासवादी रेखाहरू 10-11 मिलियन वर्ष पहिले भिन्न थिए। गोरिल्लाहरू 8-15 व्यक्तिहरूको सानो प्याकमा बस्छन्, जसमा एक उच्चारण अल्फा पुरुष, 3-6 महिला र किशोरहरू छन्। प्रश्न: प्याकबाट बाहिर निकालिएका युवा पुरुषहरूको बारेमा के हो, तर तिनीहरूका लागि महिलाहरू छैनन्? युवा पुरुषहरूले प्राय: आफ्नै प्याक बनाउँछन्, किनकि युवा मानव पुरुषहरूले प्राय: सेना बनाउँछन्, र युवा पुरुषहरूको प्याक भित्रको सम्बन्ध यौनको माध्यमबाट कायम गरिन्छ।
बेबूनहरू ठूला भेडाहरूमा बस्छन्, 100 व्यक्तिहरू सम्म, र अल्फा नरहरूको समूह बगालको टाउकोमा भएकोले, प्रश्न स्वाभाविक रूपमा उठ्छ: कसरी अल्फा नरले उनीहरूलाई मारेर नमारकन जवान पुरुषहरूमाथि आफ्नो श्रेष्ठता प्रमाणित गर्न सक्छ, र जवानहरू। पुरुषहरू, फेरि, कसरी आफ्नो आज्ञाकारिता प्रमाणित गर्ने? जवाफ स्पष्ट छ: अल्फा पुरुष एक अधीनस्थ, सामान्यतया एक जवान पुरुष मा चढेर आफ्नो फाइदा प्रमाणित गर्दछ। नियमको रूपमा, यो पारस्परिक रूपमा लाभदायक सम्बन्ध हो। यदि यस्तो इरोमेनोस (प्राचीन ग्रीकहरूले यस शब्दलाई सोक्रेटसको सम्बन्धमा अल्सिबियाड्सको स्थान ओगटेको भनिन्छ) अन्य बाँदरहरूबाट अपमानित छ भने, उसले चिच्याउनेछ, र एक वयस्क पुरुष तुरुन्तै उद्धारमा आउनेछ।
सामान्यतया, युवा पुरुषहरूसँग समलिङ्गी यौन सम्बन्ध बाँदरहरूमा यति सामान्य छ कि केही अनुसन्धानकर्ताहरूले विश्वास गर्छन् कि बाँदरहरू उनीहरूको विकासमा समलिङ्गी चरणबाट गुज्र्छन्।
प्रकृतिमा समलिङ्गी सम्बन्ध एक क्षेत्र हो जहाँ कोपर्निकन क्रान्ति हाम्रो आँखा अगाडि भइरहेको छ। 1977 को प्रारम्भमा, क्यालिफोर्नियामा ब्ल्याक-हेड गुलहरू बीच लेस्बियन जोडीहरूमा जर्ज हन्टको अग्रगामी काम जीवविज्ञानको बाइबलीय अवधारणाहरूसँग असंगत भएको कारण धेरै पटक अस्वीकार गरियो।
त्यसपछि, जब अप्ठ्यारोलाई अस्वीकार गर्न असम्भव भयो, फ्रायडियन व्याख्याहरूको चरण आयो: "यो एक खेल हो", "हो, यो बेबुन अर्को बेबुनमा चढ्यो, तर यो सेक्स होइन, तर प्रभुत्व हो।" स्टम्प स्पष्ट छ कि प्रभुत्व: तर किन यसरी?
1999 मा, ब्रुस बेजमिल4 को सफल कार्यले समलिङ्गी सम्बन्ध भएका 450 प्रजातिहरू गणना गर्यो। त्यसबेलादेखि, एक वा अर्को प्रकारको समलिङ्गी सम्बन्ध जनावरहरूको 1,5 हजार प्रजातिहरूमा रेकर्ड गरिएको छ, र अब समस्या ठीक उल्टो छ: जीवविज्ञानीहरूले प्रमाणित गर्न सक्दैनन् कि त्यहाँ प्रजातिहरू छैनन् जुन तिनीहरूमा छैनन्।
एकै समयमा, यी जडानहरूको प्रकृति र आवृत्ति असामान्य रूपमा एकअर्काबाट भिन्न हुन्छ। सिंहमा, जनावरहरूको राजा, घमण्डमा, 8% सम्म यौन सम्पर्क समान लिङ्गका व्यक्तिहरू बीच हुन्छ। कारण ठ्याक्कै बेबुनको जस्तै हो। गर्वको टाउको अल्फा पुरुष हो (विरलै दुई, त्यसपछि तिनीहरू दाजुभाइ हुन्), र अल्फा पुरुषले युवा पुस्ता र सह-शासकसँग सम्बन्ध निर्माण गर्न आवश्यक छ ताकि एकअर्कालाई नखान।
पहाडी भेडाहरूको बथानमा, 67% सम्म सम्पर्कहरू समलिङ्गी हुन्छन्, र घरेलु भेडा एक अद्वितीय जनावर हो, जसमा 10% व्यक्तिहरू अझै पनि अर्को भेडामा चढ्छन्, त्यहाँ नजिकै एक महिला भए पनि। यद्यपि, यो सुविधा अप्राकृतिक अवस्थाहरूमा श्रेय दिन सकिन्छ जसमा व्यवहार सामान्यतया परिवर्तन हुन्छ: चलो तुलना गरौं, उदाहरणका लागि, रूसी जेलहरूमा पुरुषहरूको यौन व्यवहारसँग।
अर्को अद्वितीय प्राणी जिराफ हो। उनका ९६% सम्म सम्पर्क समलिङ्गी छन्।
माथिका सबै बथान जनावरहरूका उदाहरणहरू हुन् जसले, समान लिङ्ग भित्रको सेक्स मार्फत, टोलीमा घर्षण कम गर्दछ, प्रभुत्व प्रदर्शन गर्दछ, वा, यसको विपरीत, समानता कायम गर्दछ। यद्यपि, जोडीमा बस्ने जनावरहरूमा समलिङ्गी जोडीहरूको उदाहरणहरू छन्।
उदाहरण को लागी, कालो हंस को 25% समलैंगिक छन्। पुरुषहरूले एक अविभाज्य जोडी बनाउँछन्, सँगै गुँड बनाउँछन् र, वैसे, बलियो सन्तानलाई इन्क्युब्युट गर्छन्, किनभने यस्तो जोडी देखेकी एक महिलाले प्राय: गुँडमा अण्डा लुकाउँछ। दुबै नरहरू बलियो पक्षीहरू भएकाले, तिनीहरूसँग ठूलो क्षेत्र, धेरै खाना, र सन्तान (उनीहरूको होइन, तर आफन्तहरू) उत्कृष्ट छन्।
अन्तमा, म तपाईलाई एउटा अर्को कथा सुनाउँछु, जुन धेरै अनौठो छ, तर धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
अन्वेषकहरूले याद गरे कि पाटागोनियामा कालो टाउको भएको गुलहरूमा लेस्बियन जोडीहरूको संख्या एल निनोमा निर्भर गर्दछ, अर्को शब्दमा, मौसम र खानाको मात्रामा। यदि त्यहाँ कम खाना छ भने, लेस्बियन जोडीहरूको संख्या बढ्छ, जबकि एक गुल पहिले नै निषेचित पार्टनरको हेरचाह गर्छ, र तिनीहरूले सँगै चल्ला हुर्काउँछन्। अर्थात्, खानाको कम मात्राले चल्लाहरूको संख्यामा कमी ल्याउँछ जबकि बाँकीको जीवनको गुणस्तर सुधार गर्दछ।
वास्तवमा, यो कथाले समलैंगिकताको उदयको संयन्त्रलाई पूर्ण रूपमा देखाउँछ।
DNA नक्कल गर्ने मेसिन - र हामी DNA नक्कल गर्ने मेसिन हौं - लाई सकेसम्म धेरै प्रतिलिपिहरू बनाउन आवश्यक छ भन्ने सोच्नु डार्विनको एकदमै आदिम बुझाइ हो। अग्रणी आधुनिक नव-डार्विनवादी रिचर्ड डकिन्सले यति सुन्दर ढंगले देखाउनुभएको छ, डीएनए प्रतिकृति बनाउने मेसिनलाई अरू केही चाहिन्छ - जुन सम्भव भएसम्म धेरै प्रतिलिपिहरू पुन: उत्पादन गर्न जीवित रहन्छन्।
यो को केवल मूर्ख प्रजनन हासिल गर्न सकिदैन। यदि एउटा चराले गुँडमा 6 वटा अण्डा दिन्छ, र उसलाई खुवाउनको लागि 3 वटा मात्र स्रोत छ भने, सबै चल्लाहरू मर्नेछन्, र यो एक खराब रणनीति हो।
त्यसकारण, त्यहाँ धेरै व्यवहारिक रणनीतिहरू छन् जसको उद्देश्य अधिकतम बाँच्ने हो। एउटा यस्तो रणनीति हो, उदाहरणका लागि, क्षेत्रीय।
धेरै चराका पोथीहरूले गुँड नभएको खण्डमा पुरुषसँग विवाह गर्दैनन् - पढ्नुहोस्: उसले चल्लाहरूलाई खुवाउने क्षेत्र। गुँडबाट अर्को नर बाँचे भने पोथी गुँडमा नै रहनेछ। उनी विवाहित छिन्, gu.e. बोल्दै, पुरुषको लागि होइन, तर गुँडको लागि। खाद्य स्रोतहरूको लागि।
अर्को बाँच्नको रणनीति पदानुक्रम र प्याक निर्माण गर्नु हो। प्रजनन को अधिकार सबै भन्दा राम्रो, अल्फा पुरुष प्राप्त गर्दछ। एक रणनीति जुन पदानुक्रमको पूरक हो समलिङ्गी यौन हो। एउटा प्याकमा, त्यहाँ सामान्यतया तीनवटा प्रश्नहरू समाधान गर्न सकिन्छ: कसरी अल्फा पुरुषले युवा पुरुषहरूलाई अपाङ्ग नगरी आफ्नो श्रेष्ठता प्रमाणित गर्न सक्छ (जसले बाँच्नको लागि जीन मेसिनको सम्भावना कम गर्नेछ), कसरी युवा पुरुषहरूले आपसमा सम्बन्ध निर्माण गर्न सक्छन्। , फेरि एक अर्कालाई ह्याक नगरी मार्ने, र कसरी सुनिश्चित गर्ने कि महिलाहरू आपसमा झगडा गर्दैनन्?
उत्तर स्पष्ट छ।
र यदि तपाई सोच्नुहुन्छ कि एक व्यक्ति त्यो भन्दा माथि छ, मसँग एउटा साधारण प्रश्न छ। मलाई भन्नुहोस्, कृपया, जब एक व्यक्तिले शासकको अगाडि घुँडा टेक्छ, अर्थात्, अल्फा पुरुषको अगाडि, वा, यसबाहेक, उसको वास्तवमा के मतलब छ र टाढाका पुर्खाहरूको जैविक बानीहरू यो इशारा फिर्ता जान्छ। ?
सेक्स एकल तरिकामा प्रयोग गर्न को लागी एक धेरै शक्तिशाली उपकरण हो। सेक्स प्रजनन को लागी एक संयन्त्र मात्र हैन, तर समूह को बाँच्न योगदान गर्ने समूह भित्र बन्धन सिर्जना गर्ने एक संयन्त्र पनि हो। समलिङ्गी सेक्समा आधारित व्यवहारको धेरै अविश्वसनीय विविधताले संकेत गर्दछ कि यो रणनीति विकासको इतिहासमा एक पटक भन्दा बढी स्वतन्त्र रूपमा देखा पर्यो, उदाहरणका लागि, आँखा धेरै पटक उठ्यो।
तल्लो जनावरहरू मध्ये, त्यहाँ धेरै समलिङ्गीहरू पनि छन्, र अन्तमा - यो विविधताको प्रश्न हो - म तपाईंलाई मद्दत गर्न सक्दिन तर एक साधारण ओछ्यान बगको कथाको साथ खुशी पार्न सक्छु। यो हरामी एक धेरै साधारण कारणको लागि अर्को बग संग मैथुन गर्छ: उसले भर्खरै रगत चुस्ने कसैसँग मैथुन गर्छ।
तपाईं सजिलै माथि देख्न सक्नुहुन्छ, पशु राज्य मा, समलिङ्गी सम्बन्ध एक विशाल विविधता द्वारा विशेषता हो। तिनीहरू धेरै फरक तरिकामा धेरै संख्यामा सम्बन्धहरू व्यक्त गर्छन्।
एक व्यक्ति जससँग जन्मजात व्यवहार प्रतिक्रियाहरू छैनन्, तर असामान्य संख्यामा चलन, कानून र अनुष्ठानहरू छन्, र यी चलनहरू शरीरविज्ञानमा मात्र टिक्दैनन्, तर यससँग स्थिर प्रतिक्रियामा प्रवेश गर्दछ र यसलाई प्रभाव पार्छ — व्यवहार ढाँचाहरूको फैलावट। समलैंगिकता विशाल। समलैंगिकताप्रतिको उनीहरूको मनोवृत्ति अनुसार समाजको लामो वर्गीकरण स्केल बनाउन सकिन्छ।
यस मापनको एक छेउमा, उदाहरणका लागि, सदोमको पापको स्पष्ट निषेधको साथ यहूदी-क्रिश्चियन सभ्यता हुनेछ।
मापनको अर्को छेउमा, उदाहरणका लागि, Etoro समुदाय हुनेछ। यो न्यू गिनीमा एउटा सानो जनजाति हो, जसमा, सामान्य रूपमा धेरै न्यू गिनी जनजातिहरू जस्तै, पुरुष बीउ जस्ता पदार्थले ब्रह्माण्डमा केन्द्रीय भूमिका ओगटेको छ।
एटोरोको दृष्टिकोणबाट, केटाले पुरुष बीउ प्राप्त नगरेसम्म बढ्न सक्दैन। त्यसकारण, दस वर्षको उमेरमा, सबै केटाहरूलाई महिलाहरूबाट टाढा लगाइन्छ (उनीहरूले सामान्यतया महिलाहरूलाई नराम्रो व्यवहार गर्छन्, उनीहरूलाई बोक्सी मान्छन्, आदि) र उनीहरूलाई पुरुषको घरमा लैजान्छन्, जहाँ १० देखि २० वर्षका केटाले नियमित रूपमा आफ्नो अंश प्राप्त गर्छन्। एक वृद्धि-प्रवर्द्धन एजेन्ट, anally र मौखिक रूपमा। यो बिना, "केटा हुर्कने छैन।" शोधकर्ताहरूको प्रश्नहरूमा: "कसरी, र तपाइँ पनि?" - मूल निवासीहरूले जवाफ दिए: "ठीक छ, तपाईंले देख्नुभयो: म हुर्किएँ।" आफ्नो भावी पत्नीको भाइले सामान्यतया केटाको फाइदा लिन्छ, तर गम्भीर अवसरहरूमा धेरै अन्य सहायकहरू अनुष्ठानमा भाग लिन्छन्। 10 वर्षको उमेर पछि, केटा बढ्छ, भूमिकाहरू परिवर्तन हुन्छन्, र उसले पहिले नै वृद्धिको साधनको दाताको रूपमा कार्य गर्दछ।
सामान्यतया यस क्षणमा उसले विवाह गर्छ, र उसले प्राय: नाबालिग केटीसँग विवाह गरेको हुनाले, यस क्षणमा उसको दुई साझेदारहरू छन्, जससँग उसले कुराकानी गर्छ, एक प्रोटेस्टेन्ट पास्टरले भने, "अप्राकृतिक तरिकामा।" त्यसपछि केटी बढ्छ, उसको बच्चाहरू छन्, र 40 वर्षको उमेरमा पूर्ण रूपमा विषमलैंगिक जीवन बिताउन थाल्छ, भविष्यको पुस्तालाई हुर्काउन मद्दत गर्नको लागि गम्भीर मितिहरूमा सामाजिक कर्तव्यको गणना गर्दैन।
थिसोरोको मोडेल पछ्याउँदै, अग्रगामीहरू र कम्सोमोलहरू हाम्रो युएसएसआरमा संगठित भएका थिए, फरक यति मात्र हो कि तिनीहरूले मस्तिष्कलाई चुदाए, शरीरका अन्य भागहरू होइन।
म राजनीतिक शुद्धताको ठूलो प्रशंसक होइन, जसले दाबी गर्छ कि हरेक मानव संस्कृति अद्वितीय र अद्भुत छ। केही संस्कृतिहरू अस्तित्वको अधिकारको योग्य छैनन्। मानव संस्कृतिको सूचीमा इटोरो भन्दा घृणित अरू केहि पाउन सम्भव छैन, निस्सन्देह, केही विलुप्त अमेरिकी सभ्यताका पुजारीहरूको बलिदान अघि भावी पीडितहरूसँग मिलन गर्ने मीठो बानीको लागि।
ईसाई संस्कृति र एटोरो बीचको भिन्नता नाङ्गो आँखाले देख्न सकिन्छ। र यो तथ्यमा निहित छ कि क्रिश्चियन संस्कृति संसारभर फैलिएको छ र एक महान सभ्यता को जन्म दिएको छ, र Etoros आफ्नो जङ्गल मा बसेर बसिरहेको छ। वैसे, यो परिस्थिति प्रत्यक्ष रूपमा यौन सम्बन्धमा विचारहरूसँग सम्बन्धित छ, किनभने ईसाईहरूले समलिङ्गी सम्बन्धलाई निषेध गरे र फलदायी र धेरै संख्यामा उनीहरूले बसोबास गर्नुपर्यो, र उनीहरूको विवाह गर्ने बानीको लागि धन्यवाद, थिसोरोहरू प्रकृतिसँग सन्तुलनमा छन्।
यो विशेष गरी प्रकृति संग सन्तुलन को प्रेमीहरु को लागी हो: कृपया नबिर्सनुहोस् कि केहि जनजातिहरु जो यो धेरै सन्तुलन मा थिए यो होमियोस्टेसिस हासिल गर्यो जसले पेडोफिलिया र नरभक्षी को सहयोग संग "हरियो" को आत्माहरु लाई रोमांच गर्यो।
जे होस्, संसारमा त्यहाँ धेरै संस्कृतिहरू थिए जुन हाम्रो भन्दा कम सफल थिएनन्, कहिलेकाहीँ यसको प्रत्यक्ष पूर्ववर्तीहरू थिए र समलिङ्गीताप्रति एकदम सहिष्णु थिए।
सबैभन्दा पहिले, यो पुरानो संस्कृति हो जुन मैले पहिले नै उल्लेख गरिसकेको छु, तर पुरातन जर्मन र समुराई जापानको संस्कृति पनि। अक्सर, जवान गोरिल्लाहरू बीच, युवा योद्धाहरू बीच यौन सम्बन्ध भयो, र आपसी स्नेहले यस्तो सेनालाई पूर्ण रूपमा अजेय बनायो।
Theban पवित्र कम्पनी सबै युवा पुरुषहरू मिलेर बनेको थियो, यस तरिकामा बाँधिएको थियो, तिनीहरूका नेताहरू, प्रसिद्ध राजनेता पेलोपिडास र एपमिनोन्डासबाट सुरु भयो। प्लुटार्क, जो सामान्यतया पुरुषहरू बीचको यौन सम्बन्धको बारेमा धेरै द्विविधापूर्ण छन्, हामीलाई राजा फिलिपले चेरोनियामा थेबान्सलाई पराजित गरे र एक कदम पछि नहटाई साथसाथै मरेका प्रेमी र प्रेमीहरूको लाशहरू देखेर, कसरी खस्यो भन्ने कथा सुनाए: " आफूले लाजमर्दो काम गरेको छ भनी विश्वास गर्नेलाई नष्ट होस्।”
युवा प्रेमीहरूको टुक्रा क्रूर जर्मनहरूको विशेषता थियो। सिजरियाको प्रोकोपियसको कथा अनुसार, 6 मा रोमलाई बर्खास्त गर्ने अलारिकले धूर्तताद्वारा यो हासिल गरे: अर्थात्, आफ्नो सेनाबाट 410 दाह्रीविहीन युवाहरूलाई छनोट गरेर, उनले उनीहरूलाई यस व्यवसायको लागि लोभी कुलीनहरूसामु प्रस्तुत गरे, र उनले आफैंलाई हटाउने नाटक गरे। शिविर: तोकिएको दिनमा, सबैभन्दा साहसी योद्धाहरू मध्येका युवाहरूले शहरका गार्डहरूलाई मारे र गोथहरूलाई भित्र जान दिए। यसरी, यदि ट्रोयलाई घोडाको सहायताले लगिएको थियो भने, रोम - पाइको मद्दतले ... दौडहरू।
समुराईले समलैंगिकतालाई स्पार्टन्सले जस्तै व्यवहार गर्थे, अर्थात् gu.e. बोल्दै, उसलाई अनुमति थियो, जस्तै फुटबल वा माछा मार्ने। यदि समाजमा माछा मार्ने अनुमति छ भने, यसको मतलब यो होइन कि सबैले यो गर्नेछन्। यसको मतलब यो हो कि यसमा कुनै अनौठो कुरा फेला पर्दैन, जबसम्म, एक व्यक्ति माछा मार्ने खातिर पागलपनमा पर्दैन।
अन्तमा, म एक सामाजिक संस्थाको उल्लेख गर्नेछु, जुन, सायद, सबैलाई थाहा छैन। यो सिल्ला राजवंशको कोरियाली सामाजिक संस्था "ह्वाराङ" हो: कुलीन कुलीन केटाहरूको सेना, तिनीहरूको साहसको लागि प्रसिद्ध, साथै तिनीहरूको अनुहार चित्रण गर्ने र महिलाहरू जस्तै लुगा लगाउने बानी। ह्वाराङ किम युशिन (५९५-६७३) को प्रमुखले सिलाको शासनमा कोरियाको एकीकरणमा प्रमुख भूमिका खेलेका थिए। राजवंशको पतन पछि, "ह्वाराङ" शब्दको अर्थ "पुरुष वेश्या" भयो।
र यदि तपाईलाई ह्वाराङको बानी अनौठो लाग्यो भने, एक गूंगा प्रश्न: कृपया मलाई भन्नुहोस् कि विभिन्न समाजमा यति धेरै योद्धाहरू प्यानलमा वेश्याहरू जस्तै बहुरंगी प्लमहरू र प्वाँखहरूमा युद्धमा गए?
वास्तवमा, अब हामीलाई यस लेखको सुरुमा सोधिएको प्रश्नको जवाफ दिन सजिलो हुनेछ: यदि Achilles सँग पहिले नै Patroclus थियो भने किन Briseis थियो?
मानव समाजमा, व्यवहार जीवविज्ञान द्वारा निर्धारण हुँदैन। यो साँस्कृतिक रूपमा सशक्त छ। प्राइमेटहरूसँग पनि व्यवहारको जन्मजात ढाँचा हुँदैन: चिम्पान्जीहरूको समूहहरू मानव राष्ट्रहरू भन्दा कम बानीमा भिन्न हुन सक्छन्। मानवमा, तथापि, व्यवहार जीवविज्ञान द्वारा निश्चित छैन, तर संस्कृति द्वारा, वा बरु, संस्कृति द्वारा जीवविज्ञान को अप्रत्याशित रूपान्तरण द्वारा।
यसको एक विशिष्ट उदाहरण, वैसे, होमोफोबिया हो। वैज्ञानिक अध्ययनहरूले देखाउँछन् कि सामान्यतया होमोफोबहरू बन्द समलिङ्गीहरू हुन्। मानक होमोफोब निराश समलिङ्गी हो जसले आफ्नो ड्राइभलाई दमन गरेको छ र नमान्नेहरूप्रति घृणाको साथ बदलेको छ।
र यहाँ एक विपरित उदाहरण छ: आधुनिक समाजमा, यो महिलाहरू छन् (अर्थात, जो स्पष्ट रूपमा समलिङ्गी भएको शंका गर्न सकिँदैन) जो पुरुष समलैंगिकताप्रति बढी सहानुभूतिपूर्ण छन्। मेरी रेनोले आफ्नो फारसी प्रेमी बागोआसको तर्फबाट अलेक्जेंडर द ग्रेटको बारेमा एउटा उपन्यास लेखे; मेरो प्यारो लोइस म्याकमास्टर बुजोल्डले उपन्यास लेखे "एथान फ्रॉम द ग्रह इटोस", जसमा समलिङ्गीहरूको ग्रहका एक युवकले (यस समयसम्म महिलाको सहभागिता बिना प्रजननको समस्या, निस्सन्देह, लामो समयसम्म समाधान भएको थियो)। ठूलो संसारमा प्रवेश गर्छ र भेट्छ - ओह, डरलाग्दो! - यो भयानक प्राणी - एक महिला। र जेके रोलिङले स्वीकार गरे कि डम्बलडोर समलिङ्गी हो। जाहिर छ, यी पङ्क्तिहरूको लेखक पनि यो राम्रो कम्पनीमा छ।
समलिङ्गी समुदायले हालसालै समलैंगिकताको बायोकेमिकल ट्रिगरहरू (सामान्यतया हामी तनावको समयमा पनि गर्भमा उत्पादन हुन थाल्ने निश्चित हार्मोनहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं) अनुसन्धान गर्न धेरै मन पराएको छ। तर यी बायोकेमिकल ट्रिगरहरू ठ्याक्कै अवस्थित छन् किनभने तिनीहरूले एक व्यवहार प्रतिक्रिया ट्रिगर गर्दछ जुन दिइएको अवस्थाहरूमा जीवित रहने सम्भावना बढाउँछ। यो कार्यक्रममा गडबडी होइन, यो एक उपकार्यक्रम हो जसले जनसंख्या घटाउँछ, तर बाँकीको लागि खानाको मात्रा बढाउँछ र उनीहरूको पारस्परिक सहयोगमा सुधार गर्दछ।
मानव व्यवहार असीमित प्लास्टिक हो। मानव संस्कृतिहरूले सबै प्रकारका प्राइमेट व्यवहार प्रदर्शन गर्दछ। एक व्यक्ति स्पष्ट रूपमा एकल परिवारमा बस्न सक्छ र स्पष्ट रूपमा (विशेष गरी तनाव वा निरंकुशताको अवस्थामा) पदानुक्रम, एक अल्फा पुरुष, एक हरम, र पदानुक्रमको उल्टो पक्ष - समलिङ्गीता, शारीरिक र दुवैको साथ ठूलो बगालमा भेला हुन सक्षम छ। प्रतीकात्मक।
यस सम्पूर्ण पाईको शीर्षमा, अर्थव्यवस्था पनि सुपरइम्पोज गरिएको छ, र द्रुत रूपमा परिवर्तन भएको संसारमा, कन्डम, आदिको साथ, यी सबै पुरातन व्यवहार संयन्त्र अन्ततः असफल भयो।
यी मेकानिजमहरू कति चाँडो परिवर्तन हुन्छन्, र तिनीहरू कुन गैर-जैविक चीजहरूमा निर्भर हुन्छन्, एडवर्ड इभान्स-प्रिचार्डको जान्डे 'केटा-पत्नी' संस्थामा उत्कृष्ट काममा देख्न सकिन्छ। 8 को दशकमा, अजान्देसँग विशाल हर्महरू भएका राजाहरू थिए; समाजमा नारीको अभाव थियो, विवाहबाह्य यौनसम्बन्धलाई मृत्युदण्डको सजाय थियो, दुलहीको मूल्य निकै महँगो थियो, दरबारका युवा योद्धाहरूले त्यो धान्न सक्दैनथे। तदनुसार, आधुनिक फ्रान्समा जस्तै उन्नत अजान्दे बीचमा, समलिङ्गी विवाहलाई अनुमति दिइएको थियो, उत्तरदाताहरूले इभान्स-प्रिचार्डलाई स्पष्ट गरे कि "केटा-पत्नीहरू" को संस्था महिलाहरूको अभाव र उच्च लागतको कारणले भएको थियो। दरबारमा अविवाहित योद्धाहरूको संस्था गायब हुने बित्तिकै (युवा गोरिल्लाहरू वा पुरातन जर्मनहरू सहित), दुलहीको मूल्य र विवाहबाह्य सेक्सको लागि मृत्यु, "केटा-पत्नीहरू" पनि समाप्त भयो।
एक अर्थमा, समलिङ्गीहरू अवस्थित छैनन्। साथै हेटेरोसेक्सुअलहरू। त्यहाँ एक मानव कामुकता छ जुन सामाजिक मानदण्डहरु संग जटिल प्रतिक्रिया मा छ।
LGBT प्रचारले प्रायः "कुनै पनि जनसंख्यामा जन्मजात समलिङ्गीहरूको १०%" भन्ने वाक्यांश दोहोर्याउँछ। हामीले मानव संस्कृतिको बारेमा थाहा पाएका सबै कुराले देखाउँछ कि यो पूर्ण बकवास हो। गोरिल्लाहरूमा पनि, समलिङ्गीहरूको संख्या आनुवंशिकीमा निर्भर गर्दैन, तर वातावरणमा निर्भर गर्दछ: के महिलाहरू स्वतन्त्र भएका छन्? होइन? के एक जवान केटा एक्लै बाँच्न सक्छ? वा "सेना" बनाउनु राम्रो हो? हामी यति मात्र भन्न सक्छौं कि समलिङ्गीहरूको संख्या स्पष्ट रूपमा गैर-शून्य छ जहाँ यसको लागि धेरै हेडहरू छन्; कि यो ती संस्कृतिहरूमा 10% हो जहाँ यो अनिवार्य छ (उदाहरणका लागि, न्यू गिनीका धेरै जनजातिहरूमा) र स्पार्टन राजाहरू, रोमन सम्राटहरू र जापानी गोजीका विद्यार्थीहरू बीच यो संख्या स्पष्ट रूपमा 9% भन्दा बढी छ, र प्याट्रोक्लसले हस्तक्षेप गरेनन्। कुनै पनि तरिकामा Briseis संग।
कुल। XNUMX औं शताब्दीमा दावी गर्नु कि समलिङ्गी यौनसम्पर्क peccarum contra Naturam (प्रकृति विरुद्ध पाप) हो सूर्य पृथ्वीको वरिपरि घुम्छ भनेर दाबी गर्नु जस्तै हो। अब जीवविज्ञानीहरूसँग पूर्णतया फरक समस्या छ: तिनीहरूले भरपर्दो रूपमा उभयलिंगी जनावरहरू फेला पार्न सक्दैनन् जसमा यो छैन, कम्तिमा प्रतीकात्मक रूपमा।
होमोफोबिया र एलजीबीटी प्रचार दुवैको सबैभन्दा खतरनाक विशेषताहरू मध्ये एक, मेरो विचारमा, ती दुवैले आफ्नो यौनमा चासो महसुस गरेको एक युवालाई थोपेको छ, आफूलाई "विचलन भएको व्यक्ति" भनेर सोचेको छ। र "अल्पसंख्यक"। यस अवस्थामा एक समुराई वा स्पार्टन माछा मार्न जान्छ र उसको दिमागलाई र्याक गर्दैन: बहुसंख्यक माछा मार्न जाने वा नगर्नेहरू हुन्, र माछा मार्न जाने महिलासँग विवाहको विरोध गर्दैन। नतिजाको रूपमा, अल्सिबियाड्स वा सिजर जस्ता अर्को संस्कृतिमा आफ्नो व्यवहारलाई आफ्नो कामुकताको एक पक्ष वा आफ्नो विकासको एक चरणको रूपमा लिने व्यक्ति, मध्ययुगीन कानुनहरू स्वीकार गर्ने निराश समलिङ्गी वा निराश समलिङ्गीमा परिणत हुन्छ। समलिङ्गी परेड गर्न। , प्रमाणित गर्दै, "हो, म हुँ।"
मेरो लागि यो पनि महत्त्वपूर्ण छ।
जर्ज ओर्वेलले पनि "1984" मा एक अधिनायकवादी समाज निर्माणमा यौन निषेधले खेल्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भूमिकालाई उल्लेख गरे। निस्सन्देह, पुटिनले क्रिस्चियन चर्चले जस्तै, जीवनको कुनै पनि आनन्दलाई निषेध गर्न सक्दैनन्, सन्तानको उद्देश्यको लागि मिसनरी स्थितिमा विषमलिङ्गी सम्पर्क बाहेक। यो धेरै हुनेछ। यद्यपि, मानव कामुकताका धेरै पक्षहरूलाई वर्जित गर्नु भनेको पुतिन र इस्लामिक चरमपन्थीहरू दुवैले प्रयोग गरेको निष्क्रिय, घृणाले भरिएको समाज निर्माण गर्ने उत्तम तरिका हो।
साइकोलोगोसका सम्पादकहरूको स्थिति: "पशुशीलता, पेडोफिलिया वा समलैंगिकता - समाजको सामाजिक विकासको दृष्टिकोणबाट, र व्यक्तिगत विकासको दृष्टिकोणबाट - स्लट मेसिनहरू खेल्ने समान विवादास्पद गतिविधि हो। एक नियमको रूपमा, आधुनिक वास्तविकताहरूमा, यो एक मूर्ख र हानिकारक पेशा हो। एकै समयमा, यदि पाशविकता र पेडोफिलिया आज व्यावहारिक रूपमा कुनै औचित्य छैन (हामी पुरातन संसारमा बस्दैनौं) र विश्वस्त रूपमा निन्दा गर्न सकिन्छ, त्यसपछि यो समलैंगिकतासँग अझ गाह्रो छ। यो समाज को लागी एक धेरै अवांछनीय विचलन हो, तर सधैं एक व्यक्ति को लागी एक स्वतन्त्र छनोट छैन - केहि व्यक्तिहरु यस्तो विचलन संग जन्मन्छन्। र यस अवस्थामा, आधुनिक समाज एक निश्चित सहिष्णुता खेती गर्न जान्छ।