के शाकाहारीहरूले बादाम र एभोकाडो खानबाट बच्नुपर्छ?

सबैलाई थाहा छ, संसारका केही भागहरूमा, बादाम र एभोकाडोजस्ता उत्पादनहरूको व्यावसायिक स्तरको खेती प्रायः प्रवासी माहुरी पालनसँग सम्बन्धित छ। तथ्य यो हो कि स्थानीय माहुरी र अन्य परागकण कीराहरूको प्रयास बगैंचाको विशाल क्षेत्रहरू परागकित गर्न सधैं पर्याप्त हुँदैन। त्यसैले मौरीका घिराहरू ठूला ट्रकहरूमा खेतबाट खेतमा, देशको एक भागमा बदामको बगैचाबाट अर्को भागमा एभोकाडोको बगैंचामा र त्यसपछि गर्मीमा सूर्यमुखी खेतहरूमा जान्छन्।

शाकाहारीहरूले आफ्नो आहारबाट पशुजन्य उत्पादनहरू बहिष्कार गर्छन्। कडा शाकाहारीहरूले पनि मह त्याग्छन् किनभने यो शोषण गरिएको माहुरीहरूको काम हो, तर शाकाहारीहरूले पनि एभोकाडो र बादाम जस्ता खानेकुराहरू खानबाट जोगिनु पर्छ भन्ने तर्कबाट पछ्याउँछ।

के यो सत्य हो? के शाकाहारीहरूले बिहानको टोस्टमा आफ्नो मनपर्ने एभोकाडो छोड्नुपर्छ?

एभोकाडो शाकाहारी नहुन सक्छ भन्ने तथ्यले बरु तनावपूर्ण अवस्था सिर्जना गर्दछ। शाकाहारी छविका केही विरोधीहरूले यसलाई औंल्याउन सक्छन् र एभोकाडोस (वा बदाम, आदि) खाइरहने शाकाहारीहरू पाखण्डी हुन् भनी तर्क गर्न सक्छन्। र केही शाकाहारीहरूले बस्न र विशेष रूपमा शाकाहारी खाना खान नसक्ने कारणले पनि त्याग गर्न सक्छन्।

यद्यपि, यो ध्यान दिन लायक छ कि यो समस्या केहि उत्पादनहरूमा मात्र हुन्छ जुन व्यावसायिक रूपमा उत्पादन गरिन्छ र प्रवासी माहुरी पालनमा निर्भर हुन्छ। कतै यो बारम्बार घटना हो, जबकि अन्य क्षेत्रहरूमा यस्तो अभ्यास एकदम दुर्लभ छन्। जब तपाइँ स्थानीय रूपमा उब्जाइएको उत्पादनहरू खरीद गर्नुहुन्छ, तपाइँ लगभग निश्चित हुन सक्नुहुन्छ कि यो शाकाहारी हो (यद्यपि तपाइँ कहिल्यै पक्का हुन सक्नुहुन्न कि घाउमा माहुरीले तपाइँको बालीलाई परागकित गरेको छैन), तर पक्कै पनि, आयातित एभोकाडो र चीजहरू यति सरल छैनन्। बादाम।

मुद्दाको अर्को पक्ष कीराहरूको नैतिक स्थिति बारे उपभोक्ताहरूको व्यक्तिगत राय हो। व्यावसायिक माहुरीपालनको परिणाम स्वरूप, माहुरीहरू प्रायः घाइते वा मारिन्छन्, र बालीहरूको परागणको लागि मौरीको ढुवानीले उनीहरूको स्वास्थ्य र आयुको लागि लाभदायी हुन सक्दैन। तर माहुरीहरू पीडा महसुस गर्न र अनुभव गर्न सक्षम छन् कि छैनन्, तिनीहरूमा आत्म-जागरूकता छ कि छैन, र तिनीहरूमा बाँच्न जारी राख्ने इच्छा छ कि छैन भन्ने कुरामा मानिसहरू असहमत छन्।

अन्ततः, प्रवासी माहुरी पालन र यसले उत्पादन गर्ने उत्पादनहरू बारे तपाईंको दृष्टिकोण शाकाहारी जीवनशैली बाँच्नको लागि तपाईंको नैतिक अभिप्रायमा निर्भर गर्दछ।

केही शाकाहारीहरू सम्भव भएसम्म नैतिक रूपमा बाँच्न र खान प्रयास गर्छन्, जसको मतलब अन्य जीवित प्राणीहरूलाई कुनै पनि अन्त्यको लागि साधनको रूपमा प्रयोग नगर्ने।

अरूहरू माहुरीहरू सहित जनावरहरू अधिकार धारकहरू हुन् भन्ने धारणाद्वारा निर्देशित छन्। यस दृष्टिकोणको अनुसार, अधिकारको कुनै पनि उल्लङ्घन गलत छ, र मौरीलाई दासको रूपमा प्रयोग गर्नु नैतिक रूपमा स्वीकार्य छैन।

धेरै शाकाहारीहरूले निम्न कारणहरूको लागि मासु वा अन्य पशुजन्य उत्पादनहरू नखाने छनौट गर्छन् - तिनीहरू जनावरहरूको पीडा र हत्यालाई कम गर्न चाहन्छन्। र यहाँ पनि, प्रवासी माहुरी पालनले यो नैतिक तर्कलाई कसरी विरोध गर्छ भन्ने प्रश्न उठ्छ। व्यक्तिगत माहुरीले भोगेको पीडाको मात्रा सायद थोरै भए पनि, सम्भावित शोषण गरिएका कीराहरूको कुल संख्या चार्टमा छैन (क्यालिफोर्नियाको बादाम बगैंचामा मात्रै ३१ अर्ब मौरीहरू)।

अर्को (र हुनसक्छ अधिक व्यावहारिक) नैतिक तर्क जसले शाकाहारी जाने निर्णयलाई निहित गर्न सक्छ, त्यो हो जनावरको पीडा र मृत्युलाई कम गर्ने इच्छा, वातावरणीय प्रभावको साथ। र प्रवासी माहुरीपालन, यसै बीच, यसलाई नकारात्मक असर गर्न सक्छ - उदाहरण को लागी, रोगहरु को फैलावट र स्थानीय माहुरी जनसंख्या मा प्रभाव को कारण।

पशु शोषण कम गर्ने आहार विकल्पहरू जुनसुकै अवस्थामा पनि मूल्यवान हुन्छन् - यद्यपि त्यहाँ अझै पनि केही जनावरहरूको शोषण छ। जब हामी हाम्रो आहार छनोट गर्छौं, हामीले खर्च गरेको प्रयास र हाम्रो दैनिक जीवनमा पर्ने प्रभावको बीचमा सन्तुलन खोज्नुपर्छ। हामीले परोपकारमा कति दान दिनुपर्छ वा हाम्रो पानी, ऊर्जा वा कार्बन फुटप्रिन्ट कम गर्न कति प्रयास गर्नुपर्छ भन्ने निर्णय गर्न पनि यही विधि आवश्यक छ।

स्रोतहरू कसरी बाँडफाँड गर्नुपर्छ भन्ने नैतिक सिद्धान्तहरू मध्ये एक "पर्याप्त" को समझमा आधारित छ। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, यो सोच हो कि स्रोतहरू यसरी बाँडफाँड गरिनु पर्छ जुन पूर्ण रूपमा समान छैन र यसले आनन्दलाई अधिकतम नगर्न सक्छ, तर कम्तिमा सबैलाई बाँच्नको लागि पर्याप्त आधारभूत न्यूनतम छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।

पशुजन्य उत्पादनहरू बेवास्ता गर्ने नैतिकताको लागि समान "पर्याप्त" दृष्टिकोण लिँदै, लक्ष्य पूर्ण रूपमा वा अधिकतम शाकाहारी हुनु होइन, तर पर्याप्त शाकाहारी हुनु हो - अर्थात्, जनावरहरूलाई हानि कम गर्न सकेसम्म धेरै प्रयास गर्ने। सम्भव छ। यस दृष्टिकोणबाट निर्देशित, केही मानिसहरूले आयातित एभोकाडो खान अस्वीकार गर्न सक्छन्, जबकि अरूले जीवनको अर्को क्षेत्रमा आफ्नो व्यक्तिगत नैतिक सन्तुलन पाउनुहुनेछ।

जे भए पनि, शाकाहारी जीवनशैली बाँच्नका लागि विभिन्न दृष्टिकोणहरू छन् भनी मान्यताले धेरै मानिसहरूलाई चासो लिन र आफूलाई यसमा फेला पार्न सशक्त बनाउन सक्छ!

जवाफ छाड्नुस्