खाबारोभस्क नकरहरूको कथा, जसले जनावरहरूलाई आश्रयबाट लिएर "म तिनीहरूलाई राम्रो हातमा दिनेछु" घोषणाहरू अनुसार, र त्यसपछि तिनीहरूलाई विशेष sadism मा मार्यो, सारा संसारलाई चकित पार्यो। अपराधीलाई सजाय दिनुपर्ने मागसहित राष्ट्रपतिसमक्ष निवेदन र अपील युरोपबाट पनि आउँछन् । बिरालाहरू र कुकुरहरूलाई काटेर झुण्ड्याइयो, जसका तस्बिरहरू इन्टरनेटमा पोस्ट गरिएका थिए - यस्तो क्रूरता मानसिक रूपमा स्वस्थ व्यक्तिको लागि अगम्य छ। यो विशेषता हो कि, अनुसन्धान को अनुसार, यो कथा मा क्रूरता पशु मात्र होइन, तर मानिसहरु लाई पनि पत्ता लगाउन सकिन्छ। एक केटीले आफ्नो पत्राचारमा भिक्षुहरूलाई मन्दिरमा जलाउन बोलाइन्, र दोस्रोले आफ्नी आमाको हत्या गरेमा कति वर्ष पाउन सकिन्छ भनेर चासो राखिन्।
हाम्रा विज्ञहरू - भिटा पशु अधिकार केन्द्रका अध्यक्ष इरिना नोवोजिलोभा, एलायन्स अफ एनिमल डिफेन्डर्सका कार्यकर्ता युरी कोरेत्स्किख र वकिल स्टालिना गुरेभिचले कानुनी क्षेत्र परिवर्तन गर्नुपर्ने तत्काल आवश्यकता र कारणहरूबारे बताउँछन्। हाम्रा साना भाइहरू विरुद्ध बढ्दो अपराध।
के रूस मा समाज फौजदारी संहिता को धारा 245 कडा गर्न तयार छ?
फौजदारी संहिताको धारा 245 ले मात्र देशको कानुनी ढाँचा निर्धारण गर्न सक्दैन, यदि यो लेखले प्रणालीगत क्रूरता (पशुपालन, फर खेती, प्रयोग, मनोरञ्जन) सँग सम्बन्धित क्षेत्रहरूलाई सरोकार राख्दैन। रूसलाई पशु अधिकार संरक्षणको क्षेत्रमा पूर्ण कानून चाहिन्छ, अर्थात्, एक संघीय कानून जसले जनावरहरूको मानव प्रयोगका सबै क्षेत्रहरूलाई समेट्छ।
फौजदारी संहिताको अवस्थित लेख, नियमको रूपमा, साथी जनावरहरू (कुकुर र बिरालोहरू) मा मात्र लागू हुन्छ, यसमा क्रूरताको अवधारणालाई धेरै संकीर्ण रूपमा व्याख्या गरिएको छ।
शाब्दिक रूपमा: "जन्तुहरूको क्रूर व्यवहार, तिनीहरूको मृत्यु वा चोटको परिणामस्वरूप, यदि यो कार्य गुंडाको मनसायबाट, वा भाडाको मनसायबाट, वा sadistic विधिहरू प्रयोग गरी, वा नाबालिगहरूको उपस्थितिमा गरिएको हो।"
अर्थात्, सबैभन्दा पहिले, जनावरहरूमा चोटपटक हुनुपर्छ भन्ने तथ्यमा जोड दिइएको छ। तर यसले बिरालाहरूलाई पानी र खानाको पहुँच नभएको तहखानेहरूमा पर्खाल लगाउँदा, तर तिनीहरूमा चोटपटकको कुनै संकेत छैन, र मृत्यु अझै पछ्याइएको छैन भन्ने अवस्थाहरूलाई ध्यानमा राख्दैन।
यस अवस्थामा, हामी, एक पशु संरक्षण संगठनको रूपमा, रूसी संघको सर्वोच्च अदालतका अध्यक्ष VM लेबेदेवको यस लेखको टिप्पणीबाट शब्दहरू लिन्छौं। कि "जनावरहरूलाई खाना र पानीबाट वञ्चित गर्नु पनि क्रूरता हो ..."। तर "टिप्पणीहरू" को कानुनी स्थिति ठूलो छैन - तिनीहरूले ध्यान दिन सक्छन् वा नहुन सक्छ।
दोस्रो, अपराधको वर्गीकरण, यस पाठमा आधारित, प्रेरणामा आधारित छ, र कुनै पनि sadists स्वीकार गर्दैनन् कि उनीहरूले भाडा वा दुःखवादी मनसायबाट अपराध गरेका थिए।
हामीसँग "जिज्ञासु" अवस्थाहरू थिए जब शेल्कोभोमा एक ब्रीडरले कुकुरहरूलाई पर्खाल लगाए, तिनीहरूको मुख टाँसिने टेपले बन्द गरे, र तिनीहरू पीडासाथ मरे, किनभने उनले यो "उत्पादन" समयमै बेचेनन्। मैले पुलिसमा उजुरी गरें, तर मैले अस्वीकार प्राप्त गरें: त्यहाँ कुनै प्रेरणा छैन! यो बाहिर जान्छ कि यो व्यक्तिले स्पष्टीकरणमा लेखेको छ कि उनले आफ्ना छिमेकीहरूको कल्याणको ख्याल राखिन् - उनले तिनीहरूलाई गन्धबाट बचाइन् र सिँढीमा उडिन्!
जब बिरालाहरूलाई भेर्खन्याया मास्लोभकाको तहखानेमा पर्खाल लगाइयो, जहाँ तिनीहरू दुई हप्तासम्म पानी र खाना बिना बसेका थिए, अन्वेषकहरूले जनावरहरूमा कुनै चोटपटक छ कि भनेर सोधे। जीवित प्राणीहरू पीडादायी मृत्युमा मर्छन् भन्ने तथ्य उनीहरूलाई चासो थिएन।
भगवानले त्यस्ता कानून प्रवर्तन अधिकारीहरूलाई घेरामा परेका लेनिनग्रादमा भएका घटनाहरूको मूल्याङ्कन गर्न सोधिनेछ।
हाम्रो समाज सुरुमा नकरहरूका लागि थप कडा सजायको लागि तयार थियो, र मलाई यो स्पष्ट छैन कि रूसी संघको फौजदारी संहिताको धारा 245 को लेखकले यसलाई सानो गम्भीरताको श्रेणीमा परिभाषित गर्दा के द्वारा निर्देशित थियो। थप रूपमा, राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिन आफैले हालै यस लेखलाई कडा पार्ने पक्षमा बोलेका थिए। मेरो विचारमा, कला अन्तर्गत अपराधहरूको अनुवाद। 245 को श्रेणीमा गम्भीर, जसको लागि 10 वर्ष जेल सजायको प्रावधान छ।
"गुंडा वा स्वार्थी मनसाय, sadistic विधिहरू, र साना केटाकेटीहरूको उपस्थितिमा अपराध गर्ने" जस्ता प्रतिबन्धहरू पनि गलत छन्, किनभने जनावरहरूमाथिको क्रूरतालाई सायद आत्मरक्षा बाहेक अरू कुनै पनि कुराले न्याय गर्न सकिँदैन।
र तेस्रो बिन्दु। यो अपराधको लागि आपराधिक जिम्मेवारी उमेर 14 वर्ष कम गर्न आवश्यक छ। किशोर अपराधमा भएको वृद्धिलाई ध्यानमा राख्दै यो पर्याप्त अवधि हो।
के त्यहाँ उदाहरणहरू थिए जब यो अदालतमा एक sadist को अपराध प्रमाणित गर्न र वास्तविक अवधि वा कम्तिमा ठूलो जरिवाना हासिल गर्न सम्भव थियो?
इरिना: हजारौं केसहरू थिए, थोरैलाई मात्र सजाय दिइयो। घटनाहरू मिडियालाई थाहा भएपछि अनुसन्धान सुरु हुन्छ भन्न सक्छु।
- "Ketamine" केसहरू। 2003 मा, राज्य औषधि नियन्त्रण सेवा (FSKN) को नयाँ निर्मित शक्ति संरचनाले पशु चिकित्सकहरू विरुद्ध दमन सुरु गर्यो। डाक्टरहरू, केटामाइनलाई निषेधित गर्दै, जनावरहरूको एनेस्थेसियाको लागि औषधि, जसको रूसमा कुनै एनालॉगहरू छैनन्। कानुन र पशु चिकित्सकको द्वन्द्व थियो। डाक्टरहरूले आफूलाई रूसी संघको फौजदारी संहिताको दुई लेखहरू बीचमा भेट्टाए: 245 औं - यदि जीवितमा काटियो भने, एनेस्थेसिया बिना, र 228 औं भाग 4
- "औषधिको बिक्री" - यदि तपाइँ एनेस्थेसिया अन्तर्गत अपरेशनहरू गर्नुहुन्छ भने। भेटेरिनरी शल्यक्रिया भर्खरै रोकियो, हजारौं जनावरहरू मद्दत बिना छोडियो। 2003-2004 को अवधि को लागी। 26 फौजदारी मुद्दा चलाइयो। जनताको सहयोगमा, हामीले धारा 228 अन्तर्गत "बिक्री" (7 देखि 15 वर्ष पुराना) को लागी संलग्न पशु चिकित्सकहरु जेल नजाने सुनिश्चित गरेका छौं। केवल व्यापक सार्वजनिक प्रतिध्वनि को लागी धन्यवाद उनीहरु सबैलाई निलम्बित सजाय दिइयो।
- बिरालाको बच्चाको हत्या, इज्मेलोभो, 2005। एक साम्प्रदायिक अपार्टमेन्टमा आफ्ना छिमेकीहरूको जनावरलाई झ्यालबाट बाहिर फाल्ने एक नागरिकले सात न्यूनतम ज्याला जरिवाना पाए।
- ओलेग पिख्टिनको मामला, 2008। लडाइँ गर्ने कुकुरको अपर्याप्त मालिकले प्लानरनाया, 12 मा पूरै आँगनलाई डराएर राख्यो। घरको अर्को भाडामा लिने ओलेग, एक वास्तविक रोबिन हुड हो, एक गरीब केटा, जनावरहरूको लागि लडे, भित्र पसे। झगडा, उनले आफ्नो अपार्टमेन्टमा 11 उद्धार कुकुरहरू थिए। अनि जसरी ऊ ४ वटा कुकुर लिएर हिँड्न गयो, र लडिरहेको कुकुरको मालिकले उसलाई भेट्यो, र त्यो थुन र पट्टा बिनाको थियो। झगडा भयो, पिख्टिन आफ्ना कुकुरहरूको लागि डराए। प्रहरीले ओलेगको विरुद्धमा मुद्दा खोल्यो, मालिक विरुद्ध होइन। हामीले घाइते जनावरहरूका मालिकहरूबाट बयान सङ्कलन गर्यौं र संस्थाको तर्फबाट अभियोजकको कार्यालयमा बयान लेख्यौं।
सबैभन्दा उच्च-प्रोफाइल मामिलाहरू मध्ये एक जसमा पशु रक्षकहरूको गठबन्धनले भाग लियो आश्रय व्यवस्थापन कम्पनी बानो इको विरुद्धको लडाइँ थियो, जसको नेतृत्वमा जनावरहरूले आश्रयमा ठूलो मात्रामा पीडित र मरे। अप्रिलको अन्त्यमा दुई दिनको टकरावको लागि धन्यवाद, हामीले Veshnyaki मा आश्रय बन्द गर्न सफल भयौं, त्यसपछि कम्पनीको प्रमुख विरुद्ध धेरै आपराधिक मुद्दाहरू खोलियो।
सामान्यतया, हाम्रो देशमा जनावरहरूलाई क्रूरताका कथाहरू दिनहुँ आउँछन्। हामी सबैलाई ध्रुवीय भालुसँगको भयानक घटना याद छ, जब ध्रुवीय अन्वेषकहरूले पटाकाले उनको घाँटी च्याते। अलि पहिले, अन्य रूसीहरू, मनोरञ्जनको लागि, एक SUV मा 8 पटक खैरो भालुमाथि दौडे। ग्रीष्ममा त्यहाँ एक नकरको परीक्षण थियो जसले, दिनको उज्यालोमा, मानिसहरूको अगाडि, आँगनको कुकुरलाई मारेको थियो। ठीक अर्को दिन, मेरो साथी एल्डर हेल्परले उफाबाट एउटा कुकुर ल्याए, जसलाई उसको मालिकले धेरै वर्षदेखि बलात्कार गरेको थियो।
र यी सबै भन्दा उल्लेखनीय केसहरू छन्, तर म लगभग हरेक दिन जनावरहरू विरुद्ध हिंसाको सामान्य प्रयोगमा रिपोर्टहरू पढ्छु। र तपाईलाई थाहा छ यी सबै कथाहरूमा के समान छ? कोही पनि अपराधी जेल गएनन् ! सबैभन्दा कडा सजाय सुधारात्मक श्रम हो। त्यसैले, मेरो विचारमा, हाम्रो देशमा क्रूरता फस्टाउँछ।
रुसमा यस्तो किन ? यो समाजको पतन वा sadists को दण्डहीनता बोल्छ? लगभग सबै कथाहरूमा, यो पत्ता लगाउन सकिन्छ कि जनावरहरूलाई क्रूर गर्ने मानिसहरूले एक व्यक्तिलाई छोड्दैनन्।
र त्यहाँ छ। त्यहाँ तथ्याङ्कहरू छन् जुन प्रत्यक्ष सम्बन्धलाई संकेत गर्दछ।
विशेष गरी देशको लागि, म नोट गर्न चाहन्छु कि क्रूरताको समस्या ग्रह हो। केही व्यक्तिहरू तल र तल झर्छन्, अर्को भाग नैतिक प्रगतिको साथ पाइलामा विकास हुन्छ। रूस मा, ध्रुवीकरण धेरै उल्लेखनीय छ।
1990-2000 मा, शून्यवादको एक पुस्ताको जन्म भएको थियो, जसलाई मनोचिकित्सकहरूको संसारमा सशर्त नाम "टिन" प्राप्त भयो, जस्तै मनोवैज्ञानिक मार्क स्यान्डोमियरस्की भन्छन्। मानिसहरू अविश्वासमा डुबेका थिए - पुराना आदर्शहरू नष्ट गरियो, धेरै झूटहरू खुलासा गरियो, कुनै सेन्सरशिप, निन्दा र नैतिकता बिना निलो स्क्रिनबाट बेलगाम क्रूरता खन्यायो। क्रूरताको लतको अवधारणा छ, जब समाजमा नैतिक पट्टी कम हुन्छ - यो के हो मनोचिकित्सक सर्गेई एनिकोलोपोभ, जो पागलहरूसँग काम गर्दछ, हाम्रो फिल्मको लागि एक अन्तर्वार्तामा भन्छन्। त्यसैले अहिले हामीले फाइदा उठाइरहेका छौं। तसर्थ, किशोरकिशोरीहरूले गरेका अपराधहरू, जनावरहरूको सम्बन्धमा, अभूतपूर्व क्रूरतामा जोड दिइन्छ।
2008 सम्म, VITA, देशमा पशु अधिकारको लागि आधिकारिक रूपमा दर्ता गरिएको संस्थाको रूपमा, रूसमा जनावरहरूलाई क्रूरताको साथ सम्पूर्ण स्थिति नियन्त्रण गर्यो। विभिन्न सहरहरूबाट गुनासोहरूको धाराहरू हामीकहाँ अनन्त रूपमा आए, विभिन्न प्रहरी विभागहरूमा नियमित रूपमा आवेदनहरू पठाइयो। म व्यक्तिगत रूपमा तिनीहरूको माध्यमबाट हरेक दिन ड्राइभ गर्थे। र त्यसपछि अनुसन्धानहरू सञ्चालन गरियो, यद्यपि त्यहाँ जवाफहरू थिए। र 2008 देखि, अभियोजकको कार्यालय र पुलिसले प्रतिक्रिया दिन बन्द गरे: तपाईले उच्च अधिकारीलाई गुनासो गर्नुहुन्छ - र फेरि मौन।
मलाई थाहा छ "Vita" मा धेरै लामो आपराधिक मुद्दाहरू छन्?
तीन प्रमुख अनुसन्धानहरू जुन देशभर गर्जन भयो: सर्कसमा जनावरहरूलाई पिट्ने तथ्यहरूको लुकेको क्यामेरा प्रयोग गरेर अनुसन्धान "अन द फन्टान्का" (2012), सर्कस कलाकारहरूद्वारा पिटिएको अवैध रूपमा ढुवानी गरिएको सिंहको बच्चाको साथ रेलका अपरेटिभहरूसँग हिरासत (2014) VDNKh (वर्ष २०१४) मा ट्याङ्कीमा किलर ह्वेल राख्दै।
यी अनुसन्धानहरू पछि, Vita पहेंलो मिडियाबाट फोहोर आक्रमणको शिकार भएको थियो, गैर-कानूनी विधिहरूको सम्पूर्ण शस्त्रागार प्रयोग गरिएको थियो, "अपमानजनक" लेखहरू, इमेल ह्याकहरू, फिसिङ, इत्यादि सहित। कुनै पनि अपराधीहरूलाई तिनीहरूका कार्यहरूको लागि जवाफदेही बनाइएको थिएन। , र VITA पूर्ण सेन्सरशिपमा निस्कियो। तसर्थ, देश मा जनावरहरु को क्रूरता को वृद्धि को कारणहरु लाई हाम्रो लागि एकदम स्पष्ट छ। आखिर, यदि राज्यसँग जनावरहरूको संरक्षणको लागि आधारभूत कानून छैन भने, त्यसपछि एक शक्तिशाली सार्वजनिक संगठनले क्रूरता नियन्त्रण गर्ने कार्य लिन्छ, जसले बिहानदेखि रातीसम्म अनुसन्धान सञ्चालन गर्यो, प्रसिद्ध व्यक्तिहरूलाई आकर्षित गर्यो (200 "ताराहरू" संलग्न थिए। VITA परियोजनाहरू), प्रति वर्ष 500 देखि 700 टिभी स्पटहरूबाट जारी, समाजमा जनावरहरूप्रति नैतिक दृष्टिकोण बनाउँदै। जब यो गतिविधि पनि अवरुद्ध हुन्छ, यो आश्चर्यजनक हुनु हुँदैन कि आज केन्द्रीय च्यानलहरूमा पशु अधिवक्ताहरूको सट्टा, प्रसिद्ध "कुकुर शिकारीहरू" वा प्रशिक्षकहरू पशु संरक्षण वातावरणमा विशेषज्ञको रूपमा बस्छन्, र सामाजिक सञ्जालहरू यस्तै भिडियोहरूले भरिएका छन्। Khabarovsk knackers। वैसे, VKontakte मा VITA समूह "क्रूर सामग्री" को लागी अवरुद्ध गरिएको थियो - एक पोस्टर "कसरी फर खनिन्छ।" त्यहाँ कुनै शब्दहरू छैनन्, "घोडाहरू मातेका छन्, केटाहरू प्रयोग गरिएका छन्।"
समाजमा जनावरहरू प्रति उपभोक्ता दृष्टिकोण कसरी परिवर्तन गर्ने, विशेष गरी बालबालिकाहरूमाझ?
बालबालिकालाई जनावरप्रतिको उपयोगितावादी धारणाबाट टाढा जान सिकाउने बायोएथिक्स जस्ता विषय विद्यालयमा ल्याउनुपर्छ । विश्वविद्यालयहरूसँग पहिले नै यस्तो अनुभव छ, तर अहिलेसम्म, दुर्भाग्यवश, वैकल्पिक आधारमा। तर, निस्सन्देह, यो प्रारम्भिक उमेरमा नैतिक चेतना बनाउन आवश्यक छ। आखिर, रूसको पहिलो प्राइमरका लेखक टोलस्टोयका एक सहयोगी, शिक्षक गोर्बुनोभ-पोसाडोभले भने कि बोरियतको लागि, बच्चाहरूलाई जनावरहरू निचोड्ने मौका दिनु एक राक्षसी अपराध हो। र आज के भइरहेको छ हेर्नुहोस्। जताततै, सबै प्रमुख किनमेल केन्द्रहरूमा, "पेटिङ" चिडियाखानाहरू खुल्दै छन्, जसले दिनमा सयौं आगन्तुकहरूलाई पिंजराहरूमा अभागी जनावरहरूलाई निचोड गर्न प्रस्ताव गर्दछ! यी प्रतिष्ठानहरू सबै अवस्थित सेनेटरी र पशु चिकित्सा मापदण्डहरू अनुसार बिल्कुल अवैध छन्। सामान्य ज्ञान र मानिसहरूको चासोको दृष्टिकोणबाट पनि, किनकि यी पशुधन सुविधाहरू खानपान प्रणालीको छेउमा अवस्थित छन्। बायोएथिक्स कोर्स पढाउने हाम्रा शिक्षकहरू पनि छक्क परेका छन्। आखिर, पाठ्यक्रमको मुख्य सार "जानवरहरू खेलौना होइनन्" हो, र आज पाल्तु चिडियाखानाहरूको सबैभन्दा लोकप्रिय नेटवर्कलाई "खेलौनाको रूपमा जनावरहरू" भनिन्छ।
शपिंग सेन्टरको तहखाने फ्लोरहरूमा, एक्सोटेरियमहरू, महासागरहरू खोलिएका छन्, प्रत्यक्ष पेंगुइनहरू पेपर-मचे संरचनाहरूमा बस्छन्। चितुवा आफ्नो मलमा ल्याइयो भनेर मानिसहरू बोलाउँछन् र कराउँछन्! कल्पना गर्नुहोस्, जीवित प्राणीहरू सिसाका शोकेसहरू पछाडि बसिरहेका छन्, प्राकृतिक प्रकाश बिना, तिनीहरू कृत्रिम हावामा सास फेर्न सक्छन्, तिनीहरू हिँड्न सक्दैनन्, किनभने ठाउँ धेरै सीमित छ, र त्यहाँ वरपर निरन्तर आवाज छ, धेरै मानिसहरू। यस्तो अनुपयुक्त अवस्थाबाट जनावरहरू बिस्तारै पागल हुन्छन्, बिरामी हुन्छन् र मर्छन्, र तिनीहरूको खातिर नयाँ रमाइलोको साथ बदलिन्छ।
म भन्न चाहन्छु: "सत्तामा बस्नेहरू, के तपाईं पूर्ण रूपमा पागल हुनुहुन्छ? प्रिस्कूल उमेरका बालबालिकाको रूपमा तपाइँलाई कार्डहरू देखाउन सकिन्छ - "जीवित पदार्थ" र "निर्जीव पदार्थ।"
नयाँ वर्ष चाँडै आउँदैछ, र कसलाई रमाइलोको लागि फेरि सडकमा राखिनेछ भनेर कल्पना गर्न डरलाग्दो छ!
यो बाहिर जान्छ कि पशु संरक्षण को क्षेत्र मा कानून को अभाव पशु मनोरन्जन उद्योग को हित को लागी लबिंग हो?
निस्सन्देह, त्यहाँ यो पुष्टि छ। जब, हाम्रो देशको इतिहासमा पहिलो पटक, 90 को दशकको उत्तरार्धमा पशु संरक्षण विधेयकलाई विचार गरियो, जसका लेखकहरू मध्ये एक थिए, पशु अधिकारका लागि रूसी आन्दोलनको विचारधारा, तात्याना निकोलेभना पाभ्लोभा, यसको विरोध गरियो। फर व्यापारसँग सम्बन्धित दुई क्षेत्रका गभर्नरहरू - मुर्मान्स्क र अर्खान्गेल्स्क, जैविक संकाय मस्को स्टेट युनिभर्सिटी, जुन डर थियो कि यो प्रयोगहरूमा सीमित हुनेछ, र कुकुर प्रजनकहरू, जो देशमा पशु प्रजननमा नियन्त्रण शुरू गर्न डराउँछन्।
हामी सभ्य देशहरू भन्दा 200 वर्ष पछाडि छौं: जनावरहरूको सुरक्षा गर्ने पहिलो कानून इङ्गल्याण्डमा 1822 मा जारी गरिएको थियो। तपाईं कति टाढा तान्न सक्नुहुन्छ!? मलाई गान्धीलाई उद्धृत गर्न मन पर्छ, जसले भनेका थिए कि समाजमा दुईवटा बाटो हुन्छन्। पहिलो मानिसको चेतनामा प्राकृतिक क्रमिक परिवर्तनको बाटो हो, यो धेरै लामो छ। पश्चिमले पछ्याएको दोश्रो बाटो भनेको कानूनको दण्डात्मक बाटो हो। तर रुसले अहिलेसम्म आफूलाई न एउटा बाटोमा फेला पारेको छ न अर्को बाटोमा।
1975 मा यूएसएसआरमा गरिएको अनुसन्धानले प्रमाणित गरे जस्तै जनावर र मानिसहरूको क्रूरता बीच सीधा सम्बन्ध छ। त्यसपछि आन्तरिक मामिला मन्त्रालय, मनोवैज्ञानिक, शिक्षक, मनोचिकित्सक र डाक्टरहरू "क्रूरताको घटना" सिर्जना गर्न एकजुट भए। यो अध्ययन मनोचिकित्सा संस्थानका प्रोफेसर केसेनिया सेमेनोभाको नेतृत्वमा भएको थियो। परिवारहरूको एकता, विभिन्न क्रूर क्षेत्रहरूमा मानिसहरूको संलग्नता, र नकारात्मक बाल्यकाल अनुभवहरू जस्ता कारकहरू अध्ययन गरियो। क्रूरताको नक्सा पनि बनाइयो। उदाहरणका लागि, ती वर्षहरूमा Tver क्षेत्रमा किशोरहरूको क्रूर अपराधहरूको एक श्रृंखला थियो, र पछि यो बाहिर निस्कियो कि तिनीहरू बध बाछाहरूमा आकर्षित भए।
लेखले प्रणालीगत हिंसाको बारेमा पनि प्रश्न उठायो। विशेष गरी जब एनेस्थेसिया पछि ब्युँझिएको र यसको पेरिटोनियम च्यातिएको देखेको खरायोमाथि हाँसिरहेको विद्यार्थी केटीहरूको तस्बिर विभिन्न उदाहरणहरू वरिपरि गए।
ती वर्षहरूमा, समाजले क्रूरताको निन्दा बनाउन खोज्यो, चाहे जसलाई - जनावर वा व्यक्ति।
निष्कर्ष
रूस मा जनावरहरु को लागी sadism को केहि कारणहरु
1. सबै क्षेत्रहरूमा जनावरहरूको अधिकारलाई नियमन गर्ने कानूनको अभाव, अपराधी र सडिस्टहरूको दण्डहीनता, कुकुर लबी (शक्ति संरचनाहरू सहित)। पछिको कारण सरल छ - स्थानीय अधिकारीहरूलाई नाकरहरू तिर्नु लाभदायक छ, शहरलाई आवारा जनावरहरूबाट "सफाई" गर्नु एक अन्तहीन "खुवाउने कुण्ड" हो, र कसैले हत्या गर्ने तरिकाहरूको वास्ता गर्दैन, साथै यो तथ्य पनि हो। त्यहाँ आवारा जनावरहरू कम छैनन्। अर्को शब्दमा, विनाशले समस्या समाधान गर्दैन, तर यसलाई बढाउँछ।
2. समाज, शिक्षा र मनोचिकित्सा को संस्थाहरु को भाग मा जनावरहरु लाई क्रूरता को समस्या को बेवास्ता।
3. प्रजनकहरूको गतिविधिहरू नियन्त्रण गर्ने संयन्त्र र मापदण्डहरूको अभाव (बिक्रीको लागि कुकुर र बिरालाहरू प्रजनन गर्नेहरू)। अनियन्त्रित प्रजननले आवारा जनावरहरूको संख्यामा बृद्धि गर्दछ, जीवित प्राणीहरूप्रति उपयोगितावादी मनोवृत्ति। बालबालिका सहितको समाजले कुकुर र बिरालाहरूलाई फेसनको खेलौना जस्तै व्यवहार गर्छ। आज, धेरैजसो एक राम्रो नस्ल भएको कुकुरको लागि गोल रकम तिर्न इच्छुक छन्, र थोरै मानिसहरूले आश्रयबाट मोङ्ग्रेललाई "पाल्ने" सोच्छन्।
4. जनावरहरू विरुद्ध हिंसा गर्ने सबैलाई वस्तुतः पूर्ण दण्डहीनता। अनसुलझे केसहरूको बढ्दो संख्याले सार्वजनिक उदासीनता पैदा गर्छ। सर्कसमा जनावरहरूलाई पिटेको भिडियो "भिटा" लाई एक मिलियन भ्यूज प्राप्त भएको थियो। चिठ्ठी र फोनको चहलपहल थियो, सबैले छानबिन गर्ने कि नगर्ने, अपराधीलाई कारबाही हुन्छ कि हुँदैन भन्ने प्रश्नमा सबैको चासो थियो । अनि अब के हुन्छ ? मौन। र यस्ता धेरै उदाहरणहरू छन्।
5. जनावरहरूप्रति उपयोगितावादी मनोवृत्ति, जुन बाल्यकालबाट हुर्काइएको छ: पाल्तु चिडियाखानाहरू, डल्फिनारियमहरू, जंगली जनावरहरू जुन छुट्टीको लागि "अर्डर" गर्न सकिन्छ। पिंजरामा जीवित प्राणी चीजहरूको क्रममा छ भन्ने कुरामा बच्चा पक्का छ।
6. एक नियामक ढाँचाको अभाव जसले सहयात्री जनावरहरूको मालिकहरूको जिम्मेवारीलाई विनियमित गर्नेछ (जन्तुहरूको संरक्षणसम्बन्धी कानूनको ढाँचा भित्र)। आवारा जनावरहरूको अनियन्त्रित संख्यालाई रोक्नको लागि कानूनले सिफारिस गरेको जनावरहरूको नसबंदीलाई एक औजारको रूपमा प्रस्तुत गर्न आवश्यक छ। संसारभर एक आर्थिक लीवर छ: यदि तपाइँ सन्तानलाई अनुमति दिनुहुन्छ भने, कर तिर्नुहोस्। इङ्गल्याण्डमा, उदाहरणका लागि, सबै घरपालुवा जनावरहरूलाई माइक्रोचिप गरिएको छ र यसको लागि हिसाब गरिन्छ। जब कुकुर किशोरावस्थामा पुग्छ, तपाईंलाई सम्बन्धित अधिकारीहरूबाट बोलाइन्छ र या त जनावरलाई बाँझ राख्न वा कर तिर्ने माग गरिन्छ। यो गरिन्छ ताकि कुकुर र बिरालाको बच्चाहरू सडकमा अनावश्यक मालिकहरू नहोस्।
वकिलको टिप्पणी
"रूसको आधुनिक न्यायिक प्रणाली लामो समयदेखि पशु अधिकार संरक्षणको क्षेत्रमा, साथै हाम्रो समाज आफैंमा कडा सजायको लागि तयार छ। यी अपराधहरू सामाजिक रूपमा खतरनाक भएकाले यो आवश्यकता लामो समयदेखि बाँकी छ। एक जीवित प्राणीलाई जानाजानी हानिमा यी अपराधहरूको बढ्दो सामाजिक खतरा। कुनै पनि सजायको उद्देश्य ठूलो सामाजिक खतराको अपराधलाई रोक्नु हो, अर्थात्, कलाको सन्दर्भमा। फौजदारी संहिता को 245, मान्छे विरुद्ध अपराध। अदालतको अन्तिम लक्ष्य न्याय पुनर्स्थापना र दोषीलाई सच्याउने भएकोले विद्यमान कानुनी नियमहरूले कानूनको आवश्यकता र कानुनी कारबाहीका सिद्धान्तहरू पूरा गर्दैनन्।