मास्कहरू बन्द छन्: सामाजिक सञ्जालहरूमा ग्लैमरस फिल्टरहरू अन्तर्गत के लुकेको छ

प्रचलनहरूले डिजिटल "मेकअप" को सम्भावनाहरूबाट पीडित हुँदा हामी किन हाम्रो सोशल मिडिया फोटोहरू बृद्धि गर्न मन पराउँछौं भनेर हेर्छ।

बाह्य छवि "सुधार" पल सुरु भयो जब पहिलो व्यक्ति ऐनामा हेर्यो। खुट्टामा पट्टी लगाउने, दाँत कालो पार्ने, ओठलाई पाराले दाग लगाउने, आर्सेनिकको धुलो प्रयोग गर्ने जस्ता युगहरू परिवर्तन भएका छन्, साथै सौन्दर्यको अवधारणा पनि परिवर्तन भएको छ र मानिसले आकर्षकलाई जोड दिन नयाँ नयाँ उपाय खोजेका छन् । आजकल, तपाइँ मेकअप, हिल, सेल्फ-टेनिंग, कम्प्रेसन अंडरवियर वा पुश-अप ब्राको साथ कसैलाई आश्चर्यचकित पार्नुहुन्न। बाहिरी माध्यमको सहायताले मानिसले आफ्नो स्थिति, आफ्नो भित्री संसार, मुड वा अवस्थालाई बाहिर पठाउँछन्।

यद्यपि, जब यो तस्बिरहरूको कुरा आउँछ, दर्शकहरू फोटोशपको ट्रेसहरू खोज्न तयार हुन्छन् जसले यसलाई प्रयोग गरेको तुरुन्तै पर्दाफास गर्न सकिन्छ। मेक-अप आर्टिस्टको ब्रसले मेटाइएका र स्मार्ट न्यूरल नेटवर्कले मेटाइएका आँखा मुनिका दागहरूबीच के भिन्नता छ? र यदि तपाईले अझ व्यापक रूपमा हेर्नुभयो भने, रिटचिङको प्रयोगले हाम्रो आफ्नै उपस्थिति र अरूको उपस्थितिलाई कसरी असर गर्छ?

फोटोशप: सुरु गर्दै

फोटोग्राफी चित्रकला को उत्तराधिकारी भयो, र यसैले प्रारम्भिक चरण मा एक छवि सिर्जना गर्ने विधि प्रतिलिपि: अक्सर फोटोग्राफर चित्र मा आवश्यक सुविधाहरू थपे र अतिरिक्त हटाइयो। यो एक सामान्य अभ्यास थियो, किनकि प्रकृतिबाट चित्रहरू चित्रित गर्ने कलाकारहरूले पनि धेरै तरिकामा आफ्नो मोडेलहरू पूरा गरे। नाक घटाउने, कम्मर साँघुरो गर्ने, झुर्रियाँ हटाउने - महान व्यक्तिहरूको अनुरोधहरूले व्यावहारिक रूपमा हामीलाई शताब्दीयौं अघि यी मानिसहरू वास्तवमा कस्तो देखिन्थे भनेर पत्ता लगाउने मौका छोडेनन्। फोटोग्राफीमा जस्तै, हस्तक्षेपले सधैं परिणाम सुधार गर्दैन।

फोटो स्टुडियोहरूमा, जुन धेरै शहरहरूमा क्यामेराको ठूलो उत्पादनको शुरुवातको साथ खोल्न थाल्यो, फोटोग्राफरहरूको साथमा, त्यहाँ कर्मचारीहरूमा रिटचर्सहरू पनि थिए। फोटोग्राफी सिद्धान्तकार र कलाकार फ्रान्ज फिडलरले यस्तो लेखे: “ती फोटो स्टुडियोहरू जुन धेरै लगनशीलताका साथ रिटचिंगको सहारा लिएका थिए। अनुहारमा चाउरी परेको थियो; धब्बेदार अनुहारहरू परिष्करण गरेर पूर्ण रूपमा "सफा" गरियो; हजुरआमाहरू जवान केटीहरूमा परिणत भए; व्यक्तिको विशेषताहरू पूर्ण रूपमा मेटाइयो। एउटा खाली, समतल मास्कलाई सफल पोर्ट्रेट मानिन्थ्यो। खराब स्वादको कुनै सीमा थिएन, र यसको व्यापार फस्ट्यो।

लगभग 150 वर्ष पहिले फिडलरले लेखेको समस्याले अहिले पनि यसको सान्दर्भिकता गुमाएको देखिन्छ।

फोटो रिटचिङ सधैँ मुद्रणको लागि छवि तयार गर्न आवश्यक प्रक्रियाको रूपमा अवस्थित छ। यो एक उत्पादन आवश्यकता थियो र रहन्छ, जस बिना प्रकाशन असम्भव छ। उदाहरणका लागि, रिटचिङको मद्दतले उनीहरूले पार्टीका नेताहरूको अनुहार मात्र चिल्लो बनाएनन्, तर चित्रहरूबाट एक वा अर्कोमा आपत्तिजनक व्यक्तिहरूलाई पनि हटाए। यद्यपि, यदि पहिले, सूचना सञ्चारको विकासमा प्राविधिक छलांग अघि, सबैलाई तस्विरहरू सम्पादन गर्ने बारे थाहा थिएन, त्यसपछि इन्टरनेटको विकाससँगै, सबैले "आफैंको उत्कृष्ट संस्करण बन्ने" मौका पाए।

Photoshop 1990 1.0 मा जारी भएको थियो। सुरुमा, उनले मुद्रण उद्योगको आवश्यकताहरू पूरा गरे। 1993 मा, कार्यक्रम विन्डोजमा आयो, र फोटोशप सर्कुलेशनमा गयो, प्रयोगकर्ताहरूलाई पहिले अकल्पनीय विकल्पहरू दिँदै। यसको अस्तित्वको 30 वर्ष भन्दा बढीमा, कार्यक्रमले मानव शरीरको हाम्रो धारणालाई आमूल परिवर्तन गरेको छ, किनकि हामीले अहिले देखेका अधिकांश तस्विरहरू रिटच गरिएका छन्। आत्म-प्रेमको बाटो अझ कठिन भएको छ। "धेरै मूड र मानसिक विकारहरू वास्तविक आत्म र आदर्श आत्मको छविहरू बीचको भिन्नतामा आधारित हुन्छन्। वास्तविक आत्म भनेको मानिसले आफूलाई कसरी हेर्छ भन्ने हो। आदर्श स्वयं त्यो हो जुन ऊ बन्न चाहन्छ। यी दुई तस्बिरहरू बीचको दूरी जति ठूलो हुन्छ, आफूप्रतिको असन्तुष्टि त्यति नै बढी हुन्छ, ”सीबीटी क्लिनिकका विशेषज्ञ डारिया एभरकोवा, एक चिकित्सा मनोवैज्ञानिकले समस्यामा टिप्पणी गरे।

कभरबाट जस्तै

फोटोशपको आविष्कार पछि, आक्रामक फोटो रिटचिंगले गति लिन थाल्यो। प्रवृति पहिलो पटक चमकदार म्यागजिनहरू द्वारा उठाइयो, जसले मोडेलहरूको पहिले नै उत्तम निकायहरू सम्पादन गर्न थाल्यो, सुन्दरताको नयाँ मानक सिर्जना गर्दै। वास्तविकता परिवर्तन हुन थाल्यो, मानव आँखा क्यानोनिकल 90-60-90 को बानी पर्यो।

चम्किलो तस्बिरहरूको नक्कलीसँग सम्बन्धित पहिलो स्क्यान्डल 2003 मा बाहिरियो। टाइटानिक स्टार केट विन्सलेटले सार्वजनिक रूपमा GQ लाई आफ्नो आवरण फोटो पुन: छुने आरोप लगाएकी छिन्। अभिनेत्री, जसले सक्रिय रूपमा प्राकृतिक सौन्दर्यलाई बढावा दिन्छ, अविश्वसनीय रूपमा आफ्नो कम्मरलाई साँघुरो पारेको छ र उनको खुट्टा लामो बनाएको छ ताकि उनी अब आफू जस्तो देखिनन्। डरपोक कथनहरू "प्राकृतिकताका लागि" अन्य प्रकाशनहरूले बनाएका थिए। उदाहरणका लागि, 2009 मा, फ्रान्सेली एले अभिनेत्री मोनिका बेलुची र इवा हर्जिगोवाको कच्चा तस्बिरहरू कभरमा राखे, जसको अतिरिक्त, मेकअप लगाएका थिएनन्। तर, आदर्श चित्र त्याग्न साहस सबै मिडियाको लागि पर्याप्त थिएन। रिटचर्सको व्यावसायिक वातावरणमा, प्रायः सम्पादन गरिएका शरीरका अंगहरूको आफ्नै तथ्याङ्क पनि देखा पर्यो: तिनीहरू आँखा र छाती थिए।

अब "अनाड़ी फोटोशप" लाई चमक मा खराब रूप मानिन्छ। धेरै विज्ञापन अभियानहरू निर्दोषतामा होइन, तर मानव शरीरको दोषहरूमा बनाइएका छन्। अहिलेसम्म, त्यस्ता प्रवर्द्धनात्मक विधिहरूले पाठकहरू बीच चर्को बहस निम्त्याउँछ, तर त्यहाँ पहिले नै प्राकृतिकताप्रति सकारात्मक परिवर्तनहरू छन्, जुन एक प्रवृत्ति बनिरहेको छ। विधायिका स्तर सहित - 2017 मा, फ्रान्सेली मिडियाले फोटोशप प्रयोग गरेर चित्रहरूमा "रिटच" चिन्ह लगाउन बाध्य थिए।

हत्केलामा रिटच गर्दै

चाँडै, फोटो रिटचिंग, जुन 2011 मा पेशेवरहरूले सपनामा पनि सोचेका थिएनन्, प्रत्येक स्मार्टफोन मालिकको लागि उपलब्ध भयो। Snapchat 2013 मा, FaceTune 2016 मा र FaceTune2 2016 मा सुरु गरिएको थियो। तिनीहरूका समकक्षहरूले एप स्टोर र Google Play मा बाढी आयो। XNUMX मा, कथाहरू इन्स्टाग्राम प्लेटफर्ममा देखा पर्‍यो (मेटाको स्वामित्वमा - चरमपन्थीको रूपमा मान्यता प्राप्त र हाम्रो देशमा प्रतिबन्धित), र तीन वर्ष पछि विकासकर्ताहरूले छविमा फिल्टर र मास्कहरू लागू गर्ने क्षमता थपे। यी घटनाहरूले एक क्लिकमा फोटो र भिडियो रिटचिङको नयाँ युगको सुरुवात गरेको छ।

यी सबैले मानव उपस्थितिको एकीकरणको प्रवृत्तिलाई बढायो, जसको शुरुवात 1950 मा मानिन्छ - चमकदार पत्रकारिताको जन्मको समय। इन्टरनेटको लागि धन्यबाद, सौन्दर्यका संकेतहरू अझ बढी विश्वव्यापी भएका छन्। सौन्दर्य इतिहासकार राहेल वेनगार्टेनका अनुसार, विभिन्न जातीय समूहका प्रतिनिधिहरूले एउटै कुराको सपना देख्नु अघि: एशियालीहरू हिउँ-सेतो छालाको आकांक्षा राख्छन्, अफ्रिकीहरू र ल्याटिनोहरू रमाईलो हिप्समा गर्व गर्थे, र युरोपेलीहरूले ठूला आँखाहरू हुनु राम्रो भाग्य मानेका थिए। अब एक आदर्श महिला को छवि यति सामान्यीकृत भएको छ कि उपस्थिति को बारे मा स्टेरियोटाइप विचारहरु लाई अनुप्रयोग सेटिङहरुमा सम्मिलित गरिएको छ। बाक्लो भौं, पूर्ण ओठ, बिरालो जस्तो देखिने, उच्च गालाको हड्डी, सानो नाक, एरोको साथ मूर्तिकला मेकअप - तिनीहरूका सबै प्रकारका अनुप्रयोगहरू, फिल्टरहरू र मास्कहरू एउटै कुरामा लक्षित छन् - एकल साइबोर्ग छवि सिर्जना गर्दै।

यस्तो आदर्शको चाहना धेरै मानसिक र शारीरिक समस्याहरूको लागि उत्प्रेरक हुन्छ। "यस्तो देखिन्छ कि फिल्टर र मास्कको प्रयोग मात्र हाम्रो हातमा खेल्नु पर्छ: तपाईंले आफैलाई पुन: प्राप्त गर्नुभयो, र अब सामाजिक सञ्जालहरूमा तपाईंको डिजिटल व्यक्तित्व तपाईंको आदर्श आत्मको धेरै नजिक छ। त्यहाँ आफैंमा कम दावीहरू छन्, कम चिन्ता - यसले काम गर्दछ! तर समस्या यो हो कि मानिसहरूसँग भर्चुअल मात्र होइन, वास्तविक जीवन पनि छ, ”चिकित्सा मनोवैज्ञानिक डारिया एभरकोवा भन्छिन्।

वैज्ञानिकहरूले नोट गरे कि सबैभन्दा हर्षित सामाजिक सञ्जालबाट इन्स्टाग्राम बिस्तारै धेरै विषाक्तमा परिणत हुँदैछ, एक आदर्श जीवन प्रसारण गर्दै जुन वास्तवमा अवस्थित छैन। धेरैका लागि, एप फिड अब प्यारा फोटो एल्बम जस्तो देखिदैन, तर आत्म-प्रस्तुति सहित उपलब्धिहरूको आक्रामक प्रदर्शन। थप रूपमा, सामाजिक सञ्जालहरूले उनीहरूको उपस्थितिलाई लाभको सम्भावित स्रोतको रूपमा हेर्ने प्रवृत्ति बढाएको छ, जसले स्थितिलाई अझ बढाउँछ: यदि एक व्यक्ति पूर्ण देखिन सक्दैन भने, उसले कथित रूपमा पैसा र अवसरहरू गुमाएको छ।

तथ्यको बावजुद सामाजिक सञ्जालहरूले धेरै व्यक्तिहरूको मानसिक स्वास्थ्यलाई नकारात्मक रूपमा असर गर्छ, त्यहाँ फिल्टरहरूको मद्दतले जानाजानी "सुधार" गर्ने धेरै समर्थकहरू छन्। मास्क र सम्पादन एपहरू प्लास्टिक सर्जरी र कस्मेटोलोजीको विकल्प हो, जसको बिना यो सामाजिक सञ्जाल किम कार्दशियन वा शीर्ष मोडेल बेला हदीदको स्टार जस्तै इन्स्टाग्राम फेस प्राप्त गर्न असम्भव छ। यसैले इन्टरनेट यो समाचारले यति हडबडयो कि इन्स्टाग्रामले मास्कहरू हटाउन गइरहेको छ जसले अनुहारको अनुपातलाई प्रयोग गर्नबाट विकृत गर्दछ, र फिडमा सबै रिटच गरिएका फोटोहरूलाई विशेष आइकनको साथ चिन्ह लगाउन चाहन्छ र तिनीहरूलाई लुकाउन चाहन्छ।

पूर्वनिर्धारित रूपमा सौन्दर्य फिल्टर

यो एउटा कुरा हो जब तपाईंको सेल्फी सम्पादन गर्ने निर्णय व्यक्ति आफैले लिन्छ, र यो अर्को कुरा हो जब यो पूर्वनिर्धारित रूपमा स्थापित फोटो रिटचिंग प्रकार्यको साथ स्मार्टफोनद्वारा गरिन्छ। केही उपकरणहरूमा, यसलाई हटाउन सकिँदैन, केवल एक सानो "म्युट"। मिडियामा लेखहरू "Samsung ले तपाईलाई बदसूरत सोच्दछ" शीर्षकको साथ देखा पर्‍यो, जसलाई कम्पनीले जवाफ दियो कि यो नयाँ विकल्प हो।

एशिया र दक्षिण कोरियामा, फोटो छविलाई आदर्शमा ल्याउनु साँच्चै सामान्य छ। छालाको चिल्लोपन, आँखाको आकार, ओठको मोटोपन, कम्मरको वक्र - यो सबै अनुप्रयोगको स्लाइडर प्रयोग गरेर समायोजन गर्न सकिन्छ। केटीहरूले प्लास्टिक सर्जनहरूको सेवाहरू पनि लिन्छन्, जसले युरोपेली सौन्दर्यको स्तरको नजिक आफ्नो उपस्थिति "कम एशियाई" बनाउन प्रस्ताव गर्छन्। यसको तुलनामा, आक्रामक रिटचिङ आफैलाई पम्प गर्ने एक प्रकारको हल्का संस्करण हो। डेटिङ एपको लागि साइन अप गर्दा पनि आकर्षकता महत्त्वपूर्ण हुन्छ। दक्षिण कोरियाली सेवा अमान्डाले प्रयोगकर्तालाई "छाड्छ" यदि उसको प्रोफाइल पहिले नै अनुप्रयोगमा बसेकाहरू द्वारा अनुमोदित भएमा। यस सन्दर्भमा, पूर्वनिर्धारित रिटचिङ विकल्पलाई गोपनीयताको आक्रमण भन्दा बढी वरदानको रूपमा हेरिन्छ।

फिल्टरहरू, मास्कहरू, र रिटचिङ एपहरूको समस्या यो हुन सक्छ कि तिनीहरूले मानिसहरूलाई एक समान मानकमा व्यक्तिगत मानव उपस्थिति फिट गरेर समान रूपमा सुन्दर बनाउँछन्। सबैलाई खुसी पार्ने चाहनाले आफैंको हानि, मनोवैज्ञानिक समस्याहरू र कसैको उपस्थितिलाई अस्वीकार गर्दछ। इन्स्टाग्राम अनुहार सुन्दरताको पेडस्टलमा खडा गरिएको छ, छविमा कुनै विसंगतिहरू बाहेक। हालसालैका वर्षहरूमा संसार प्राकृतिकतातर्फ मोडिएको तथ्यको बावजुद, यो अझै पनि विषाक्त परिष्करण माथिको विजय होइन, किनभने "प्राकृतिक सौन्दर्य", जसले ताजगी र जवानीलाई जनाउँछ, पनि मानव निर्मित रहन्छ, र "श्रृंगार बिना मेकअप" ले गर्दैन। फेसन बाहिर जानुहोस्।