"पशु कल्याणले धर्मलाई प्राथमिकता दिन्छ," डेनमार्कको कृषि मन्त्रालयले धार्मिक वधमा प्रतिबन्ध लागू भएपछि घोषणा गर्यो। यहूदी र मुस्लिमहरूबाट सेमिटिज्म र इस्लामोफोबियाको सामान्य आरोपहरू छन्, यद्यपि दुवै समुदायहरू अझै पनि आफ्नै तरिकाले मारिएका जनावरहरूको मासु आयात गर्न स्वतन्त्र छन्।
बेलायत लगायत अधिकांश युरोपेली देशहरूमा जनावरको घाँटी काट्नुअघि स्तब्ध भएमा मात्र त्यसको हत्या गर्नु मानवीय मानिन्छ। मुस्लिम र यहूदी नियमहरू, तथापि, पशु हत्याको समयमा पूर्ण रूपमा स्वस्थ, अक्षुण्ण र सचेत हुन आवश्यक छ। धेरै मुस्लिम र यहूदीहरू जोड दिन्छन् कि अनुष्ठान मार्ने द्रुत प्रविधिले जनावरलाई पीडाबाट बचाउँछ। तर पशु कल्याण कार्यकर्ता र तिनीहरूका समर्थकहरू असहमत छन्।
केही यहूदी र मुस्लिमहरू आक्रोशित छन्। डेनिस हलाल नामक समूहले कानून परिवर्तनलाई "धार्मिक स्वतन्त्रतामा स्पष्ट हस्तक्षेप" भनी वर्णन गरेको छ। इजरायली मन्त्रीले भने, "युरोपेली विरोधी सेमिटिज्मले आफ्नो वास्तविक रंग देखाउँदैछ।"
यी विवादहरूले साना समुदायहरूप्रति हाम्रो दृष्टिकोणलाई साँच्चै प्रकाश पार्न सक्छ। मलाई याद छ कि 1984 मा ब्राडफोर्डमा हलाल वधको बारेमा डर व्यक्त गरिएको थियो, हलाललाई मुस्लिम एकीकरणमा बाधाहरू मध्ये एक घोषणा गरिएको थियो र एकीकरणको कमीको परिणाम थियो। तर के साँच्चै उल्लेखनीय छ कि धर्मनिरपेक्ष भोजन को लागी मारिएका जनावरहरु को क्रूर व्यवहार को लागी पूर्ण उदासीनता हो।
क्रूरताहरू खेती गरिएका जनावरहरूको जीवनकालमा फैलिन्छन्, जबकि धार्मिक वधको क्रूरता केही मिनेटमा बढी रहन्छ। तसर्थ, फार्ममा हुर्केका कुखुरा र बाछोको हलाल वधको बारेमा गुनासोहरू राक्षसी मूर्खता जस्तो देखिन्छ।
डेनिस सन्दर्भमा, यो विशेष गरी स्पष्ट छ। सुँगुर उद्योगले युरोपमा लगभग सबैजनालाई खुवाउँछ जो यहूदी वा मुस्लिम होइनन्, यो पूर्व-वध स्टनको बावजुद, दैनिक पीडाको एक राक्षसी इन्जिन हो। नयाँ कृषि मन्त्री डान जोर्गेनसेनले डेनमार्कको फार्ममा दिनमा २५ वटा सुँगुर मर्छन् – उनीहरूलाई वधशालामा पठाउने समय पनि हुँदैन भनी उल्लेख गरे। कि आधा बीउमा खुल्ला घाउहरू छन् र 25% को पुच्छर क्रूरतापूर्वक काटिएको छ, जुन EU नियमहरू अनुसार अवैध छ। साँघुरो पिंजराहरूमा सुँगुरहरूले एकअर्कालाई टोक्ने भएकाले यो गरिन्छ।
यस प्रकारको क्रूरता जायज मानिन्छ किनकि यसले सुँगुर किसानहरूको लागि पैसा कमाउँछ। धेरै कम व्यक्तिहरूले यसलाई गम्भीर नैतिक समस्याको रूपमा हेर्छन्। डेनिस केसको सन्दर्भमा विडम्बनाको लागि अन्य दुई कारणहरू छन्।
पहिले, देश भर्खरै पूर्णतया मानवीय जिराफको वधलाई लिएर अन्तर्राष्ट्रिय आक्रोशको केन्द्रमा थियो, र त्यसपछि यसको शवको सहयोगमा, तिनीहरूले पहिले जीवविज्ञान अध्ययन गरे, र त्यसपछि सिंहहरूलाई खुवाए, जसले आनन्द उठाएको हुनुपर्छ। यहाँ प्रश्न यो छ कि चिडियाखानाहरू सामान्यतया कत्तिको मानवीय छन्। निस्सन्देह, मारिअस, दुर्भाग्यपूर्ण जिराफ, हरेक वर्ष डेनमार्कमा जन्मिने र मारिने ६० लाख सुँगुरहरूमध्ये कुनै पनि भन्दा राम्रो र रोचक छोटो जीवन बाँचे।
दोस्रो, जोर्गेनसेन, जसले परम्परागत वधमा प्रतिबन्ध लगाएका थिए, वास्तवमा पशुपालन फार्महरूको सबैभन्दा खराब शत्रु हो। लेख र भाषणको शृङ्खलामा उनले डेनमार्कका कारखानाहरू सफा राख्नु आवश्यक रहेको र वर्तमान अवस्था असहनीय रहेको बताए। उसले कम्तिमा जनावरको मृत्युको परिस्थितिको क्रूरतालाई मात्र आक्रमण गर्ने पाखण्डलाई बुझ्दछ, र आफ्नो जीवनको सबै वास्तविकतालाई होइन।