लन्डन भूमिगतमा एक जिज्ञासु कार्य भयो: यात्रुहरूलाई "ट्यूब च्याट?" ब्याजहरू। ("लौ कुरा गरौं?"), तिनीहरूलाई थप कुराकानी गर्न र अरूसँग खुला हुन प्रोत्साहन दिँदै। बेलायतीहरू यस विचारको बारेमा शंकास्पद छन्, तर प्रचारक ओलिभर बर्कम्यानले जोड दिएका छन् कि यसले अर्थ दिन्छ: हामी अपरिचितहरूसँग कुरा गर्दा हामी खुशी महसुस गर्छौं।
मलाई थाहा छ कि मैले मेरो बेलायती नागरिकता गुमाउने जोखिममा छु जब म भन्छु कि म अमेरिकी जोनाथन डनको कार्यको प्रशंसा गर्छु, लेट टकका प्रारम्भकर्ता? के तपाईंलाई थाहा छ उसले आफ्नो परियोजना प्रति लन्डनवासीहरूको शत्रुतापूर्ण मनोवृत्तिमा कस्तो प्रतिक्रिया देखायो? मैले दोब्बर धेरै ब्याजहरू अर्डर गरें, स्वयंसेवकहरू भर्ती गरें र फेरि युद्धमा लागें।
मलाई गलत नठान्नुहोस्: एक ब्रिटिश व्यक्तिको रूपमा, मैले सोचेको पहिलो कुरा यो थियो कि जो बाहिरीहरूसँग बढी कुराकानी गर्न प्रस्ताव गर्छन् उनीहरूलाई बिना परीक्षण कैद गर्नुपर्छ। तर यदि तपाइँ यसको बारेमा सोच्नुहुन्छ भने, यो अझै पनि एक अजीब प्रतिक्रिया हो। अन्तमा, कार्यले अनावश्यक वार्तालापहरूलाई जबरजस्ती गर्दैन: यदि तपाईं सञ्चार गर्न तयार हुनुहुन्न भने, ब्याज न लगाउनुहोस्। वास्तवमा, सबै दावीहरू यस तर्कमा आउँछन्: अन्य यात्रुहरू, अचम्मलाग्दो रूपमा हड्ताल गर्दै, संवाद सुरु गर्न खोज्दा कसरी हेर्नु हाम्रो लागि पीडादायी छ।
तर, जनतामा स्वेच्छाले सामान्य वार्तालापमा सामेल भएको देखेर हामी यति डराउछौँ भने सायद समस्या त छैन ?
अपरिचितहरूसँग सञ्चारको विचारलाई अस्वीकार गर्नु भनेको बोर्सको समर्पण गर्नु हो
किनभने सत्य, अमेरिकी शिक्षक र सञ्चार विशेषज्ञ केओ स्टार्कको अनुसन्धानको नतिजाको आधारमा, यो हो कि हामी अपरिचितहरूसँग कुरा गर्दा हामी वास्तवमा खुसी हुन्छौं, हामी यसलाई सहन सक्दैनौं भनेर पहिले नै पक्का भए पनि। यो विषय सजिलैसँग सीमाहरूको उल्लङ्घन, सडक उत्पीडनको समस्यामा ल्याउन सकिन्छ, तर केओ स्टार्कले तुरुन्तै यो स्पष्ट पार्छ कि यो व्यक्तिगत ठाउँको आक्रामक आक्रमणको बारेमा होइन - उनले त्यस्ता कार्यहरूको अनुमोदन गर्दैनन्।
आफ्नो पुस्तक व्हेन स्ट्रेंजर्स मीटमा, उनी भन्छिन् कि अपरिचितहरू बीचको अप्रिय, कष्टप्रद अन्तरक्रियाको सामना गर्ने उत्तम तरिका भनेको संवेदनशीलता र समानुभूतिमा आधारित सम्बन्धको संस्कृतिलाई प्रोत्साहित गर्नु हो। अपरिचितहरूसँगको सञ्चारको विचारलाई पूर्णतया अस्वीकार गर्नु भनेको बोर्सलाई आत्मसमर्पण गर्नु जस्तै हो। अपरिचितहरूसँग भेटघाटहरू (उनीहरूको उचित अवतारमा, केओ स्टार्कले स्पष्ट पार्छ) "जीवनको सामान्य, अनुमानित प्रवाहमा सुन्दर र अप्रत्याशित स्टपहरू ... तपाईंसँग अचानक प्रश्नहरू छन् जुन तपाईंले सोच्नुभयो कि तपाईंलाई पहिले नै जवाफहरू थाहा छ।"
दुर्व्यवहारको राम्रोसँग स्थापित डरको अतिरिक्त, त्यस्ता वार्तालापहरूमा संलग्न हुने विचारले हामीलाई बन्द गर्छ, हुनसक्छ किनभने यसले हामीलाई खुशी हुनबाट रोक्ने दुई सामान्य समस्याहरू लुकाउँछ।
हामी एक नियम पालना गर्छौं यद्यपि हामीलाई यो मनपर्दैन किनभने हामीलाई लाग्छ कि अरूले यसलाई अनुमोदन गर्छन्।
पहिलो यो हो कि हामी "प्रभावकारी पूर्वानुमान" मा खराब छौं, त्यो हो, हामी के कुराले हामीलाई खुशी बनाउनेछ भनेर भविष्यवाणी गर्न सक्षम छैनौं, "खेल मैनबत्तीको लायक छ कि छैन"। जब अन्वेषकहरूले स्वयंसेवकहरूलाई उनीहरूले ट्रेन वा बसमा अपरिचित व्यक्तिहरूसँग कुरा गरिरहेछन् भनेर कल्पना गर्न सोधे, तिनीहरू प्रायः डराए। जब यो वास्तविक जीवनमा गर्न सोधियो, उनीहरूले यात्राको आनन्द उठाएको भन्न सक्ने सम्भावना धेरै थियो।
अर्को समस्या "बहुलवादी (बहु) अज्ञानता" को घटना हो, जसको कारण हामी केहि नियम पछ्याउँछौं, यद्यपि यो हामीलाई उपयुक्त छैन, किनकि हामी विश्वास गर्छौं कि अरूले यसलाई अनुमोदन गर्छन्। बीचमा, बाँकीले ठ्याक्कै उस्तै तरिकाले सोच्छन् (अर्को शब्दमा, कसैले विश्वास गर्दैन, तर सबैले सोच्छन् कि सबैले विश्वास गर्छन्)। र यो बाहिर जान्छ कि कारमा सबै यात्रुहरू मौन रहन्छन्, यद्यपि वास्तवमा केहि कुरा गर्न मन लाग्दैन।
मलाई लाग्दैन कि शंकावादीहरू यी सबै तर्कहरूबाट सन्तुष्ट हुनेछन्। म आफैंलाई तिनीहरूबाट विश्वस्त हुन सकेन, र त्यसैले अपरिचितहरूसँग कुराकानी गर्ने मेरो अन्तिम प्रयासहरू धेरै सफल भएनन्। तर अझै पनि प्रभावकारी भविष्यवाणी बारे सोच्नुहोस्: अनुसन्धानले देखाउँछ कि हाम्रो आफ्नै भविष्यवाणीहरू विश्वास गर्न सकिँदैन। त्यसोभए तपाई पक्का हुनुहुन्छ कि तपाईले कहिल्यै लेट टक लगाउनुहुनेछैन? सायद यो यसको लायक हुनेछ भन्ने संकेत मात्र हो।
स्रोत: द गार्जियन।
लेखकको बारेमा: ओलिभर बर्कम्यान एक ब्रिटिश प्रचारक र एन्टिडोटका लेखक हुन्। दुखी जीवनको लागि एक औषधि" (Eksmo, 2014)।