संगीत बिरुवाहरू

बिरुवाहरू महसुस गर्न सक्छन्? के तिनीहरूले पीडा अनुभव गर्न सक्छन्? संदिग्धहरूको लागि, बिरुवाहरूमा भावनाहरू हुन्छन् भन्ने धारणा बेतुका छ। यद्यपि, केही अनुसन्धानहरूले सुझाव दिन्छ कि बिरुवाहरू, धेरै मानिसहरू जस्तै, आवाजलाई प्रतिक्रिया दिन सक्षम छन्। सर जगदीश चन्द्र बोस, एक भारतीय वनस्पति फिजियोलोजिस्ट र भौतिकशास्त्री, आफ्नो जीवन बिरुवाहरु को संगीत को प्रतिक्रिया को अध्ययन को लागी समर्पित गरे। उनले निष्कर्ष निकाले कि बिरुवाहरूले उनीहरूलाई खेती गर्ने मूडलाई प्रतिक्रिया दिन्छ। उनले बिरुवाहरू प्रकाश, चिसो, गर्मी र आवाज जस्ता वातावरणीय कारकहरूप्रति संवेदनशील हुने कुरा पनि प्रमाणित गरे। लुथर बर्ब्यांक, एक अमेरिकी बागवानीविद् र वनस्पतिशास्त्रीले आफ्नो प्राकृतिक बासस्थानबाट वञ्चित हुँदा बोटबिरुवाहरूले कस्तो प्रतिक्रिया देखाउँछन् भन्ने अध्ययन गरे। उनले बिरुवासँग कुरा गरे। आफ्नो प्रयोगको तथ्याङ्कको आधारमा उनले बिरुवामा करिब २० प्रकारका संवेदी संवेदनशीलता पत्ता लगाए। उनको अनुसन्धान 1868 मा प्रकाशित चार्ल्स डार्विनको "चेन्जिङ एनिमल्स एन्ड प्लान्ट्स एट होम" बाट प्रेरित भएको थियो। यदि बिरुवाहरूले कसरी हुर्केका छन् र संवेदनात्मक संवेदनशीलतालाई प्रतिक्रिया दिन्छन् भने, तिनीहरूले संगीतको आवाजबाट उत्पन्न ध्वनि तरंगहरू र कम्पनहरूलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छन्? यी मुद्दाहरूमा धेरै अध्ययनहरू समर्पित छन्। यसरी, सन् १९६२ मा अन्नामलाई विश्वविद्यालयको वनस्पति विज्ञान विभागका प्रमुख डा. टीके सिंहले बिरुवाको बृद्धिमा सांगीतिक ध्वनिको प्रभावको अध्ययन गर्ने प्रयोगहरू गरे। उनले फेला पारे कि एमाइरिस बिरुवाहरू उचाइमा 1962% र बायोमासमा 20% बढ्यो जब उनीहरूलाई संगीत दिइयो। सुरुमा, उनले शास्त्रीय युरोपेली संगीतमा प्रयोग गरे। पछि, उनले बांसुरी, भायोलिन, हार्मोनियम र वीणा, एक पुरातन भारतीय वाद्ययन्त्रमा प्रस्तुत हुने संगीत रागहरू (इम्प्रोभाइजेसन) तिर लागे र यस्तै प्रभावहरू फेला पारे। सिंहले ग्रामोफोन र लाउडस्पीकरको साथ बजाउने एक विशिष्ट राग प्रयोग गरेर खेती बालीको प्रयोग दोहोर्याए। बिरुवाको आकार मानक बिरुवाहरूको तुलनामा (72-25% द्वारा) बढेको छ। उनले खाली खुट्टा नर्तकहरूले सिर्जना गरेको कम्पन प्रभावहरूको साथ पनि प्रयोग गरे। बिरुवाहरू भरत नाट्यम नृत्य (सबैभन्दा पुरानो भारतीय नृत्य शैली) मा "परिचय" गरिसकेपछि, संगीतको साथ बिना, पेटुनिया र क्यालेन्डुला लगायतका धेरै बोटबिरुवाहरू बाँकी भन्दा दुई हप्ता अघि फुल्यो। प्रयोगको आधारमा, सिंह निष्कर्षमा पुगे कि भायोलिनको आवाजले बोटको वृद्धिमा सबैभन्दा शक्तिशाली प्रभाव पार्छ। उनले यो पनि पत्ता लगाए कि यदि बीउहरूलाई संगीतको साथ "खुवाइयो" र त्यसपछि अंकुरण गरियो भने, तिनीहरू बढि पातहरू, ठूला आकारहरू र अन्य सुधारिएका विशेषताहरू भएका बोटहरूमा बढ्छन्। यी र यस्तै प्रयोगहरूले संगीतले बोटबिरुवाको वृद्धिलाई असर गर्छ भन्ने पुष्टि गरेको छ, तर यो कसरी सम्भव छ? ध्वनिले बिरुवाको वृद्धिलाई कसरी असर गर्छ? यो व्याख्या गर्न, हामी मानिसहरूले आवाज कसरी बुझ्छौं र सुन्छौं विचार गर्नुहोस्।

ध्वनी हावा वा पानी मार्फत प्रसारित लहरहरूको रूपमा प्रसारित हुन्छ। तरंगहरूले यस माध्यमका कणहरूलाई कम्पन बनाउँछ। जब हामी रेडियो खोल्छौं, ध्वनि तरंगहरूले हावामा कम्पनहरू सिर्जना गर्दछ जसले कानको पर्दा कम्पन हुन्छ। यो दबाब ऊर्जा मस्तिष्क द्वारा विद्युत ऊर्जामा रूपान्तरण हुन्छ, जसले यसलाई केहि चीजमा रूपान्तरण गर्दछ जुन हामीले संगीतको आवाजको रूपमा बुझ्छौं। त्यसैगरी, ध्वनि तरंगहरूद्वारा उत्पन्न हुने दबाबले बिरुवाहरूले महसुस गर्ने कम्पनहरू उत्पन्न गर्दछ। बिरुवाहरूले संगीत "सुन्न" गर्दैनन्। तिनीहरू ध्वनि तरंगको कम्पनहरू महसुस गर्छन्।

प्रोटोप्लाज्म, एक पारदर्शी जीवित पदार्थ जसले वनस्पति र पशु जीवहरूको सबै कोशिकाहरू बनाउँछ, निरन्तर चलिरहेको अवस्थामा छ। बिरुवाले कब्जा गरेको कम्पनले कोशिकाहरूमा प्रोटोप्लाज्मको आन्दोलनलाई गति दिन्छ। त्यसपछि, यो उत्तेजनाले सम्पूर्ण शरीरलाई असर गर्छ र प्रदर्शन सुधार गर्न सक्छ - उदाहरणका लागि, पोषक तत्वहरूको उत्पादन। मानव मस्तिष्कको गतिविधिको अध्ययनले देखाउँछ कि संगीतले यस अंगका विभिन्न भागहरूलाई उत्तेजित गर्छ, जुन संगीत सुन्ने प्रक्रियामा सक्रिय हुन्छन्; संगीत वाद्ययंत्र बजाउँदा मस्तिष्कको अझ बढी क्षेत्रहरू उत्तेजित हुन्छन्। संगीतले बोटबिरुवालाई मात्र होइन, मानव डीएनएलाई पनि असर गर्छ र यसलाई रूपान्तरण गर्न सक्षम हुन्छ। तर, डा. लियोनार्ड होरोविट्जले पत्ता लगाए कि 528 हर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीले क्षतिग्रस्त डीएनए निको पार्न सक्षम छ। यस प्रश्नमा प्रकाश पार्न पर्याप्त वैज्ञानिक डाटा नभए पनि डा. Horowitz ले आफ्नो सिद्धान्त ली लोरेन्जेनबाट पाएका थिए, जसले "क्लस्टर" पानी सिर्जना गर्न 528 हर्ट्ज फ्रिक्वेन्सी प्रयोग गरे। यो पानी साना, स्थिर घण्टी वा क्लस्टरहरूमा विभाजित हुन्छ। मानव डीएनएमा झिल्लीहरू छन् जसले पानीलाई रिसाउन र फोहोरलाई धुन्छ। चूंकि "क्लस्टर" पानी बाउन्ड (क्रिस्टलाइन) भन्दा राम्रो छ, यो कोशिका झिल्लीहरू मार्फत धेरै सजिलै बग्छ र अधिक प्रभावकारी रूपमा अशुद्धताहरू हटाउँछ। बाँधिएको पानी कोशिका झिल्लीहरू मार्फत सजिलै बग्दैन, र त्यसैले फोहोर रहन्छ, जसले अन्ततः रोग निम्त्याउन सक्छ। रिचर्ड जे। बर्कलेको क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालयका Cically वर्णन गरे कि पानीको अणुको संरचनाले तरल पदार्थलाई विशेष गुण दिन्छ र DNA को कार्यमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। पर्याप्त मात्रामा पानी भएको DNA मा पानी नभएका प्रजातिहरू भन्दा धेरै ऊर्जा क्षमता हुन्छ। बर्कलेको क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालयका प्रोफेसर सिकेली र अन्य आनुवंशिक वैज्ञानिकहरूले जीन म्याट्रिक्सलाई नुहाउने ऊर्जावान संतृप्त पानीको मात्रामा थोरै कमीले डीएनए ऊर्जा स्तर घट्ने देखाएको छ। बायोकेमिस्ट ली लोरेन्जेन र अन्य अन्वेषकहरूले पत्ता लगाएका छन् कि छ-पक्षीय, क्रिस्टल-आकारको, हेक्सागोनल, अंगूरको आकारको पानीको अणुहरूले म्याट्रिक्स बनाउँछ जसले DNA स्वस्थ राख्छ। लोरेन्जेनका अनुसार, यस म्याट्रिक्सको विनाश एक मौलिक प्रक्रिया हो जसले शाब्दिक रूपमा सबै शारीरिक कार्यहरूलाई नकारात्मक रूपमा असर गर्छ। बायोकेमिस्ट स्टीव केमिस्कीका अनुसार, छ-पक्षीय पारदर्शी क्लस्टरहरू जसले DNA लाई समर्थन गर्दछ, 528 चक्र प्रति सेकेन्डको विशिष्ट अनुनाद आवृत्तिमा हेलिकल कम्पनलाई दोब्बर बनाउँछ। निस्सन्देह, यसको मतलब यो होइन कि 528 हर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीले सीधा डीएनए मर्मत गर्न सक्षम छ। यद्यपि, यदि यो फ्रिक्वेन्सीले पानी क्लस्टरहरूलाई सकारात्मक रूपमा असर गर्न सक्षम छ भने, यसले फोहोर हटाउन मद्दत गर्न सक्छ, ताकि शरीर स्वस्थ हुन्छ र चयापचय सन्तुलित हुन्छ। 1998 मा, डा। ग्लेन राइन, न्यूयोर्क शहरको क्वान्टम जीवविज्ञान अनुसन्धान प्रयोगशालामा, टेस्ट ट्यूबमा डीएनएको साथ प्रयोगहरू सञ्चालन गरे। ५२८ हर्ट्जको फ्रिक्वेन्सी प्रयोग गर्ने संस्कृत मन्त्र र ग्रेगोरियन मन्त्र सहित चार शैलीको संगीतलाई रैखिक अडियो तरंगमा परिणत गरी डीएनएमा रहेको पाइप परीक्षण गर्नको लागि सीडी प्लेयर मार्फत बजाइयो। संगीतको प्रभावहरू DNA ट्यूबहरूको परीक्षण गरिएका नमूनाहरूले संगीत "सुने" को एक घण्टा पछि पराबैंगनी प्रकाश अवशोषित कसरी गरे भनेर मापन गरेर निर्धारण गरिएको थियो। प्रयोगको नतिजाले देखाएको छ कि शास्त्रीय संगीतले 1.1% ले अवशोषण बढाएको छ, र रक संगीतले यो क्षमतामा 1.8% ले कमी ल्यायो, अर्थात्, यो प्रभावहीन भयो। यद्यपि, ग्रेगोरियन च्यान्टले दुई फरक प्रयोगहरूमा 5.0% र 9.1% को अवशोषणमा कमी ल्यायो। संस्कृतमा जप गर्दा दुई प्रयोगहरूमा समान प्रभाव (क्रमशः 8.2% र 5.8%) उत्पादन भयो। यसरी, दुवै प्रकारका पवित्र संगीतले डीएनएमा महत्त्वपूर्ण "प्रकट" प्रभाव पारेको थियो। ग्लेन रेनको प्रयोगले सङ्गीत मानव डीएनएसँग प्रतिध्वनित हुनसक्छ भन्ने संकेत गर्छ। रक र शास्त्रीय संगीतले डीएनएलाई असर गर्दैन, तर गायन र धार्मिक भजनले असर गर्छ। यद्यपि यी प्रयोगहरू पृथक र शुद्ध डीएनएको साथ गरिएको थियो, यो सम्भव छ कि यी प्रकारका संगीतसँग सम्बन्धित फ्रिक्वेन्सीहरू पनि शरीरमा डीएनएसँग प्रतिध्वनित हुनेछन्।