दुर्भाग्यवश, वर्तमान परीक्षण प्रणालीमा गम्भीर समस्याहरू छन्। यी मध्ये केही मुद्दाहरू लामो समयदेखि ज्ञात छन्, जस्तै कि परीक्षण धेरै महँगो छ वा यसले धेरै जनावरहरूलाई हानि पुर्याउँछ वा मार्छ। थप रूपमा, एउटा ठूलो समस्या यो हो कि परीक्षणले वैज्ञानिकहरूले चाहेजस्तो काम गर्दैन।
जब वैज्ञानिकहरूले रसायनको अध्ययन गर्छन्, तिनीहरूले पत्ता लगाउन कोशिस गरिरहेका छन् कि यो एक व्यक्तिको लागि धेरै वर्षसम्म परीक्षण पदार्थको सानो मात्रामा सम्पर्कमा रहनु सुरक्षित छ कि छैन। वैज्ञानिकहरूले एक पदार्थ को एक सानो मात्रा को लामो अवधि को जोखिम को सुरक्षा को प्रश्न को जवाफ को लागी प्रयास गर्दै छन्। तर जनावरहरूमा दीर्घकालीन प्रभावहरू अध्ययन गर्न गाह्रो छ किनभने धेरै जनावरहरू लामो समयसम्म बाँच्दैनन्, र वैज्ञानिकहरू जनावरको प्राकृतिक जीवनकाल भन्दा धेरै छिटो जानकारी चाहन्छन्। त्यसैले वैज्ञानिकहरूले जनावरहरूलाई रसायनको धेरै मात्रामा खुलासा गर्छन्—प्रयोगहरूमा माथिल्लो खुराकले सामान्यतया ओभरडोजको केही संकेतहरू देखाउँछ।
वास्तवमा, अनुसन्धानकर्ताहरूले रसायनको सांद्रता प्रयोग गर्न सक्छन् जुन वास्तविक प्रयोगमा कुनै पनि मानिसले अनुभव गर्ने भन्दा हजारौं गुणा बढी हुन्छ। समस्या यो हो कि यो दृष्टिकोण संग, प्रभाव हजारौं पटक छिटो देखा पर्दैन। तपाईले उच्च खुराक प्रयोगबाट सिक्न सक्नुहुन्छ कि ओभरडोज अवस्थाहरूमा के हुन सक्छ।
पशु परीक्षणको साथ अर्को समस्या यो हो कि मानिस केवल विशाल मुसा, मुसा, खरायो, वा अन्य प्रयोगात्मक जनावरहरू होइनन्। निस्सन्देह, त्यहाँ आधारभूत जीवविज्ञान, कोशिकाहरू, र अंग प्रणालीहरूमा केही प्रमुख समानताहरू छन्, तर त्यहाँ पनि भिन्नताहरू छन् जसले ठूलो फरक पार्छ।
चार मुख्य कारकहरूले रासायनिक एक्सपोजरले जनावरलाई कसरी असर गर्छ भनेर निर्धारण गर्न मद्दत गर्दछ: कसरी रसायन अवशोषित हुन्छ, सम्पूर्ण शरीरमा वितरित हुन्छ, मेटाबोलाइज्ड र उत्सर्जित हुन्छ। यी प्रक्रियाहरू प्रजातिहरू बीचमा धेरै फरक हुन सक्छ, कहिलेकाहीँ रासायनिक एक्सपोजरको प्रभावहरूमा महत्वपूर्ण भिन्नताहरू निम्त्याउँछ।
अन्वेषकहरूले मानिससँग नजिक भएका जनावरहरू प्रयोग गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। यदि तिनीहरू हृदयमा सम्भावित प्रभावहरूको बारेमा चिन्तित छन् भने, तिनीहरूले कुकुर वा सुँगुर प्रयोग गर्न सक्छन् - किनभने यी जनावरहरूको रक्तसञ्चार प्रणाली अन्य जनावरहरूको तुलनामा मानिससँग मिल्दोजुल्दो छ। यदि तिनीहरू स्नायु प्रणालीको बारेमा चिन्तित छन् भने, तिनीहरूले बिरालो वा बाँदरहरू प्रयोग गर्न सक्छन्। तर अपेक्षाकृत राम्रो मिलान भए पनि, प्रजातिहरू बीचको भिन्नताले मानव परिणामहरू अनुवाद गर्न गाह्रो बनाउन सक्छ। जीवविज्ञानमा सानो भिन्नताले ठूलो फरक पार्न सक्छ। उदाहरण को लागी, मुसा, मुसा र खरायो मा, छाला चाँडै रसायनहरु अवशोषित - मानव छाला भन्दा धेरै छिटो। तसर्थ, यी जनावरहरू प्रयोग गर्ने परीक्षणहरूले छाला मार्फत अवशोषित रसायनहरूको खतराहरूलाई बढी अनुमान गर्न सक्छ।
यूएस फूड एन्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशनका अनुसार, 90% भन्दा बढी आशाजनक नयाँ यौगिकहरू मानव परीक्षणहरूमा असफल हुन्छन्, या त यौगिकहरूले काम गर्दैन वा तिनीहरूले धेरै साइड इफेक्टहरू निम्त्याउँछन्। यद्यपि, यी यौगिकहरू मध्ये प्रत्येक पहिले धेरै जनावर परीक्षणहरूमा सफलतापूर्वक परीक्षण गरिएको छ।
पशु परीक्षण समय खपत र महँगो छ। अमेरिकी वातावरण संरक्षण एजेन्सीसँग एउटा कीटनाशक दर्ता गर्न आवश्यक पर्ने सबै पशु अध्ययनहरू पूरा गर्न लगभग 10 वर्ष र $3,000,000 लाग्छ। र यो एकल कीटनाशक तत्वको लागि परीक्षणले 10 जना जनावरहरूलाई मार्नेछ - मुसा, मुसा, खरायो, गिनी सुँगुर र कुकुरहरू। संसारभरि परीक्षणको लागि हजारौं रसायनहरू पर्खिरहेका छन्, र प्रत्येकको परीक्षण गर्न लाखौं डलर, वर्षको काम र हजारौं जनावरहरूको जीवन खर्च हुन सक्छ। यद्यपि, यी परीक्षणहरू सुरक्षाको ग्यारेन्टी होइनन्। हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, सम्भावित नयाँ औषधिहरूको 000% भन्दा कम सफलतापूर्वक मानव परीक्षणहरू पार गर्दछ। फोर्ब्स पत्रिकाको एक लेख अनुसार, औषधि कम्पनीहरूले नयाँ औषधि विकास गर्न औसत 10 बिलियन डलर खर्च गर्छन्। यदि औषधिले काम गर्दैन भने, कम्पनीहरूले मात्र पैसा गुमाउँछन्।
धेरै उद्योगहरूले जनावर परीक्षणमा भर पर्न जारी राख्दा, धेरै निर्माताहरूले नयाँ कानूनहरूको सामना गरिरहेका छन् जसले जनावरहरूमा केही पदार्थहरू परीक्षण गर्न निषेध गर्दछ। युरोपेली संघ, भारत, इजरायल, साओ पाउलो, ब्राजिल, दक्षिण कोरिया, न्यूजील्याण्ड र टर्कीले पशु परीक्षण र/वा परीक्षण गरिएको सौन्दर्य प्रसाधनको बिक्रीमा प्रतिबन्धहरू अपनाएका छन्। बेलायतले घरेलु रसायनहरू (जस्तै सरसफाइ र लुगा धुने उत्पादनहरू, एयर फ्रेसनरहरू) को पशु परीक्षणलाई निषेध गरेको छ। भविष्यमा, धेरै देशहरूले यी प्रतिबन्धहरू अपनाउनेछन् किनकि धेरै भन्दा धेरै मानिसहरूले जनावरहरूमा रासायनिक परीक्षणको विरोध गर्छन्।