२० वर्षभन्दा बढी समयदेखि मनोविश्लेषणको अभ्यास गर्दै आएका मनोचिकित्सक र मनोविश्लेषक चार्ल्स टर्क भन्छन्, “केही मानिसहरू आफ्ना समस्या र अस्वस्थ व्यवहारमा यत्तिको बानी पर्छन् कि तिनीहरू तिनीहरूसँग अलग हुन तयार छैनन्।
जब चार्ल्स टर्क एक मेडिकल विद्यार्थी र अस्पतालमा इन्टर्न थिए, उनले याद गरे कि प्रायः शारीरिक रूपमा निको भएका बिरामीहरूले अझै पनि भावनात्मक पीडा अनुभव गरिरहन्छन्। त्यसपछि उहाँ पहिले मनोचिकित्सामा रुचि राख्नुभयो, जसले त्यस्ता क्षणहरूमा ध्यान दिन्छ।
उहाँ मनोचिकित्सा "मस्तिष्कको कार्यहरू पुन: पत्ता लगाउनु अघि" शिक्षित हुनुहुन्थ्यो, र उहाँका अधिकांश शिक्षकहरू र पर्यवेक्षकहरूले मनोविश्लेषणमा विशेषज्ञ थिए - यसले उहाँको छनोट पूर्वनिर्धारित गर्यो।
चार्ल्स टर्कले आजसम्म आफ्नो अभ्यासमा दुवै दिशाहरू संयोजन गर्न जारी राखेका छन् - मनोचिकित्सा र मनोविश्लेषण। उनको काम व्यावसायिक सर्कल मा मान्यता प्राप्त भएको छ। 1992 मा, उनले मानसिक रोगीहरूको लागि राष्ट्रिय गठबन्धनबाट एक पुरस्कार प्राप्त गरे, मनोचिकित्सकहरूको लागि एक व्यावसायिक संस्था। 2004 मा - मनोविश्लेषण शिक्षाको लागि अन्तर्राष्ट्रिय मनोविश्लेषण संगठन अन्तर्राष्ट्रिय महासंघबाट अर्को पुरस्कार।
मनोचिकित्साबाट मनोविश्लेषण कसरी फरक छ?
चार्ल्स टर्क: मेरो विचारमा, मनोचिकित्साले व्यक्तिमा हस्तक्षेप गर्ने लक्षणहरूबाट छुटकारा पाउन मद्दत गर्दछ। मनोविश्लेषण, अर्कोतर्फ, यी लक्षणहरू अन्तर्निहित आन्तरिक द्वन्द्वहरू पहिचान र समाधान गर्ने लक्ष्य राख्छ।
मनोविश्लेषणले बिरामीहरूलाई कसरी मद्दत गर्छ?
यसले तपाईंलाई एक सुरक्षित ठाउँ सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ, र ग्राहकले स्वतन्त्र रूपमा विषयहरूको बारेमा कुरा गर्न सक्छ जुन उसले पहिले कसैसँग छलफल गरेको छैन - जबकि विश्लेषकले प्रक्रियामा हस्तक्षेप गर्दैन।
मनोविश्लेषणको प्रक्रिया वर्णन गर्नुहोस्। तपाईं वास्तवमा ग्राहकहरूसँग कसरी काम गर्नुहुन्छ?
म कुनै औपचारिक निर्देशन दिँदिन, तर म ग्राहकको लागि एक सुरक्षित ठाउँ सिर्जना गर्छु र सूक्ष्म रूपमा उसलाई मार्गदर्शन गर्छु र उसलाई यो ठाउँ भर्न प्रोत्साहित गर्दछु जुन उसको लागि सबैभन्दा उपयोगी हुनेछ। यस कार्यको आधार ग्राहकले प्रक्रियामा व्यक्त गरेको "नि:शुल्क संघहरू" हो। तर उसलाई अस्वीकार गर्ने अधिकार छ।
जब एक व्यक्तिले पहिलो पटक एक पेशेवरलाई देख्छ, मनोविश्लेषण र अन्य प्रकारका थेरापीहरू बीच कसरी छनौट गर्ने?
पहिले, उसले वास्तवमा के कुराले उसलाई सताएको छ भनेर सोच्नुपर्दछ। र त्यसपछि निर्णय गर्नुहोस् कि उसले एक विशेषज्ञसँग काम गरेर के प्राप्त गर्न चाहन्छ। केवल समस्याको लक्षणहरू कम गर्न वा छुटकारा पाउन वा तपाईंको व्यक्तिपरक अवस्थालाई अझ गहिरो रूपमा अध्ययन गर्न र अन्वेषण गर्न।
मनोविश्लेषकको काम अन्य क्षेत्र र विधिका विशेषज्ञहरूले प्रस्ताव गरेको भन्दा कसरी फरक छ?
म सल्लाह दिन्दिन, किनकि मनोविश्लेषणले व्यक्तिलाई आफैमा चाबी खोज्न आमन्त्रित गर्दछ - र ऊसँग पहिले नै छ - उसले आफ्नै लागि बनाएको जेलबाट। र म औषधिहरू सिफारिस नगर्ने प्रयास गर्छु, यद्यपि केही अवस्थामा तिनीहरूले उपचारको समग्र प्रक्रियामा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छन्।
मनोविश्लेषकसँगको आफ्नो व्यक्तिगत अनुभवको बारेमा हामीलाई बताउनुहोस्।
म आफैं सोफामा सुतिरहेको बेला, मेरो मनोविश्लेषकले मेरो लागि त्यो धेरै सुरक्षित ठाउँ सिर्जना गर्यो जहाँ मैले मलाई लामो समयदेखि सताएको अलगाव, डर, जुनूनी जिद्दी र अवसादको भावनाबाट छुटकारा पाउनका लागि उपायहरू र समाधानहरू फेला पार्न सक्छु। यो "सामान्य मानव असन्तुष्टि" द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको थियो जुन फ्रायडले आफ्ना बिरामीहरूलाई प्रतिज्ञा गरे। मेरो अभ्यासमा, म मेरा ग्राहकहरूको लागि पनि यस्तै गर्ने प्रयास गर्छु।
म ग्राहकहरूलाई निश्चित रूपमा दिन सक्ने भन्दा बढी वाचा गर्दिन।
तपाईको विचारमा, मनोविश्लेषणले कसलाई मद्दत गर्न सक्छ?
हाम्रो क्षेत्रमा, मनोविश्लेषणको लागि को उपयुक्त छ भनेर निर्धारण गर्न सक्ने निश्चित मापदण्डहरू छन् भन्ने विश्वास गरिन्छ। यो विधि "कमजोर व्यक्तिहरू" को लागी सम्भावित खतरनाक हुन सक्छ भन्ने अनुमान गरिएको छ। तर म फरक दृष्टिकोणमा आएको छु, र म विश्वास गर्छु कि मनोविश्लेषणबाट कसलाई फाइदा हुन्छ र कसलाई हुँदैन भनेर भविष्यवाणी गर्न असम्भव छ।
मेरा ग्राहकहरूसँग, म उपयुक्त परिस्थितिहरू सिर्जना गर्दै, मनोविश्लेषणात्मक कार्य सुरु गर्ने प्रयास गर्छु। तिनीहरूले कुनै पनि समयमा अस्वीकार गर्न सक्छन् यदि उनीहरूलाई लाग्छ कि यो उनीहरूको लागि धेरै गाह्रो छ। यस तरिकामा, तथाकथित "खतराहरू" जोगिन सकिन्छ।
कतिपय मानिसहरू आफ्नो समस्या र अस्वस्थ व्यवहारमा यत्ति अभ्यस्त हुन्छन् कि उनीहरू तिनीहरूलाई छोड्न तयार हुँदैनन्। यद्यपि, मनोविश्लेषण कसैको लागि उपयोगी हुन सक्छ जो बुझ्न चाहन्छ कि किन ऊ उही अप्रिय परिस्थितिहरूमा बारम्बार आउँछ, र यसलाई ठीक गर्न कटिबद्ध छ। र उसले आफ्नो जीवनलाई विष बनाउने अनुभवहरू र अप्रिय अभिव्यक्तिहरूबाट छुटकारा पाउन चाहन्छ।
मसँग केही बिरामीहरू छन् जो अघिल्लो थेरापीमा मृत्युको अन्त्यमा पुगेका थिए, तर धेरै काम पछि हामीले उनीहरूको अवस्था सुधार गर्न व्यवस्थित गर्यौं - उनीहरूले समाजमा आफ्नो लागि ठाउँ खोज्न सक्षम भए। तीमध्ये तीन जना सिजोफ्रेनियाबाट पीडित थिए। थप तीन जनालाई सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार थियो र बाल्यकालको साइकोट्रोमाको गम्भीर परिणामबाट ग्रस्त थिए।
तर त्यहाँ पनि असफलताहरू थिए। उदाहरणका लागि, तीन अन्य बिरामीहरूले सुरुमा "वार्ता उपचार" को लागि उच्च आशा राखेका थिए र थेरापीको पक्षमा थिए, तर प्रक्रियामा छोडे। त्यस पछि, मैले ग्राहकहरूलाई निश्चित रूपमा दिन सक्ने भन्दा बढी वाचा नगर्ने निर्णय गरें।