होइन, हामी पूर्वका देशहरुको तुलनामा राम्रो गरिरहेका छौं, जहाँ चुनिंदा गर्भपतन गरिन्छ - एक महिला भ्रूण प्रायः बर्बाद हुन्छ। तर केटीहरुलाई हुर्काउने परम्पराहरु, मनोवैज्ञानिकहरुका अनुसार, लामो र निराशाजनक ढंगले पुराना छन्।

आधुनिक समाज मा नारीवाद लामो समय सम्म एक अभिशाप बनेको छ। धेरैले यसलाई महिलाहरुको स्लीपरहरु बोक्न र नखोलेका खुट्टाहरु संग हिड्ने इच्छा को रूप मा व्याख्या गर्छन्। र उनीहरु बिल्कुल याद गर्दैनन् कि नारीवाद पुरुषहरु संग समान अधिकार को लागी महिलाहरु को एक आन्दोलन हो। समान तलब पाउने अधिकार। "एक महिला ड्राइभि woman्ग एक ग्रेनेड संग एक बाँदर जस्तै छ" जस्तै टिप्पणी सुन्ने अधिकार छैन। र यहाँ सम्म कि प्रतिकृतिहरु, कार उत्साही कार आफैं कमाउन, तर यो एक शारीरिक प्रकृति को केहि सेवाहरु को लागी आदान प्रदान कि संकेत।

यो बाहिर जान्छ कि समानताको सट्टा, हामी एक बिल्कुल फरक घटना देख्छौं - misogyny। त्यो हो, एक महिला को घृणा मात्र किनभने उनी एक महिला हुन्। र यसको सबैभन्दा भयानक अभिव्यक्ति, मनोवैज्ञानिकहरु अनुसार, आन्तरिक misogyny छ। त्यो हो, महिलाहरु प्रति महिलाहरुको घृणा।

एक ठूलो समस्या, मनोचिकित्सक एलेना Tryakina को अनुसार, यो हो कि लिंगवाद, लि gender्ग भेदभाव, महिलाहरु को टाउको मा एम्बेडेड छ र उनीहरु द्वारा एक पुस्ता बाट अर्को प्रसारित हुन्छ। आमाले आफ्नी छोरीमा दुस्मनी जगाउनुहुन्छ। र विज्ञापन अनन्त मा।

"मलाई याद छ जब मैले पहिलो पटक यो घटनाको सामना गरें। मेरो एक ग्राहकले भनिन् कि उनका साथीहरु, जसका छोराहरु छन्, उनीहरुको छोरी प्रति धेरै आक्रामक र आरोप लगाउन थालिन् जब उनको प्रेमीले आत्महत्या गरेकी थिईन्, "एलेना ट्राइकिना एउटा उदाहरण दिन्छिन्।

बीस बर्ष को अनुभव संग एक विशेषज्ञ स्वीकार गरे कि उनी मात्र चकित थिए - उनी आफैंलाई पुरुष र महिलाहरु को लागी अलग आवश्यकताहरु थिएनन्।

"आखिर, सबैले सुने कि कसरी केटी, उसको गर्जन र अपराधीको टाउको निकाल्ने इच्छा को जवाफ मा, भन्यो: 'तिमी केटी हौ! तपाइँ नरम हुनु पर्छ। दिनुहोस्। ”हामी केटीको अपमानित हुने अधिकार, उसको आफ्नै भावनालाई चिन्न सक्दैनौं। हामी उसलाई सभ्य ढंगले क्रोध र विरोध व्यक्त गर्न सिकाउँदैनौं, तर हामी यौनवाद सिकाउँछौं, "एलेना ट्रायाकिना भन्छिन्।

यो शैक्षिक परम्परा एक पितृसत्तात्मक समाज मा निहित छ। तब पुरुष प्रभारी थिए, र महिला उनी माथि पूर्णतया निर्भर थिए। अब त्यहाँ जीवन को यस्तो तरीका को लागी कुनै आधार छैन - न त सामाजिक, न आर्थिक, न त दैनिक। त्यहाँ कुनै आधार छैन, तर "तपाइँ एक केटी हुनुहुन्छ"। केटीहरु कोमल हुन सिकाइन्छ, उपज गर्न को लागी, केटीहरु र केटीहरु को व्यवहार मा बलिदान आदर्श मानिन्छ।

"केटीलाई सिकाइएको छ कि उनीहरुको जीवनमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा सम्बन्ध हो। न त उनको सफलता, न शिक्षा, न आत्म-बोध, न क्यारियर, न पैसाको मामिला। यो सबै माध्यमिक हो, "मनोचिकित्सक विश्वास गर्छन्।

केटी पक्कै बिहे गर्न आदेश दिइएको छ। मेडिकल जाँदै हुनुहुन्छ? तिमी पागल हौ? त्यहाँ केहि केटीहरु छन्, जहाँ तपाइँ आफ्नो पतिको खोजी गर्न जाँदै हुनुहुन्छ? विवाह को जिम्मेवारी केटीहरु संग मात्र हो। यो बाहिर जान्छ कि उनीहरुको छोरीहरु मा आमा बुबा एक व्यक्ति देख्दैनन्, तर सेवा क्षमता को एक प्रकार - केहि अमूर्त मानिस को लागी वा आफै को लागी। यो कुख्यात "पानी को गिलास" को बारे मा छ।

"सुविधा को लागी विवाह गर्न लाजमर्दो छैन, तर राम्रो र चालाक पनि। माया को कमी आदर्श हो। मस्तिष्क चिसो छ, जसको मतलब यो छ कि यो एक मानिस हेरफेर गर्न को लागी सजिलो छ, - एलेना Tryakina हुर्काउने अवधारणा को वर्णन गर्दछ। - यो बाहिर जान्छ कि हामी यो विचार प्रसारण गर्दैछौं कि एक महिला को अस्तित्व सामान्य छ - परजीवी, व्यापारी र आश्रित। सिकेको असहायता र शिशुवाद को विचार। जब आमा सुन्दर हुनुहुन्छ र बुबा काम गर्दै हुनुहुन्छ। वास्तव मा, यी वेश्यावृत्ति को अव्यक्त रूप हो, जो एक निरपेक्ष आदर्श मानिन्छ। "

एक स्वतन्त्र, सफल, कमाई गर्ने महिला दुखी र अशुभ मानिन्छ यदि उनी विवाहित छैनन्। हास्यास्पद? यो हास्यास्पद छ।

"हामी महिला आत्म जागरूकता बढाउन आवश्यक छ। यही चाहिन्छ, वैदिक पत्नीहरु र अन्य अस्पष्टता को सबै पाठ्यक्रमहरु, "मनोवैज्ञानिक अन्त्य।

प्रदर्शन भिडियो एलेना Tryakina एक लाख भन्दा बढी मानिसहरु को एक चौथाई भन्दा धेरै द्वारा हेरिएको थियो। एक टिप्पणी टिप्पणी मा प्रकट भयो। कतिपयले भने कि महिलाहरुको टाउकोमा आत्मनिर्भरताको बिचार रोप्नुको कुनै अर्थ छैन: "बच्चाहरु संग व्यवहार गर्नु पर्छ"। तर भारी बहुमत मनोवैज्ञानिक संग सहमत। किनकी उनीहरु तुरुन्तै उनीहरुको आफ्नै हुर्काउने मा "तपाइँ केटीहरु हुनुहुन्छ" को संयन्त्र लाई मान्यता दिईयो। तपाइँ के भन्नुहुन्छ?

जवाफ छाड्नुस्