Lyudmila Petranovskaya: "सबै कुरा आज संलग्नता द्वारा व्याख्या गरिएको छ"

संलग्नता सिद्धान्त, जुन दस वर्ष पहिले रूस मा मनोविज्ञान मा प्रशिक्षण कार्यक्रम मा उल्लेख गरिएको थिएन, आज धेरै लोकप्रिय भएको छ। एकातिर, यसले खुशी दिन्छ, अर्कोतर्फ, यसले चिन्ता निम्त्याउँछ, किनकि कुनै पनि सिद्धान्तलाई जन धारणामा सरलीकृत र विकृत गरिएको छ, कहिलेकाहीँ मान्यता भन्दा बाहिर। यस अवधारणासँग परिचित हुन चाहनेहरूका लागि एक उत्कृष्ट छनोट मनोविज्ञान प्रोफेसर जीन मर्सर द्वारा अनुलग्नक के हो पुस्तक हो।

सबै कुरा स्नेहद्वारा व्याख्या गरिएको छ, यसबाट चमत्कारहरू अपेक्षित छन्, यो बालबालिकाको वरिपरि पारिवारिक युद्धहरूमा र वैचारिक विवादहरूमा प्रयोग गरिन्छ। त्यसकारण, म धेरै खुसी छु कि मनोविज्ञान प्रोफेसर जीन मर्सर द्वारा "संलग्नक के हो" पुस्तक रूसीमा प्रकाशित भएको छ: यो शान्त छ, अलिकति सुक्खा पनि, विस्तृत र जोडदार रूपमा सोच्ने वैज्ञानिक तरिकामा आधारित छ।

हुनसक्छ, संलग्नताको सिद्धान्तसँग राम्ररी परिचित व्यक्तिको लागि, पुस्तकले उज्ज्वल अन्तर्दृष्टि र पूर्ण रूपमा नयाँ तथ्य र विचारहरू समावेश गर्दैन, तर यसले भ्रमित विचारहरू क्रमबद्ध गर्न, "टुक्राहरूमा क्रमबद्ध गर्नुहोस्" र जडानहरू निर्माण गर्न धेरै मद्दत गर्दछ। यदि कोही सिद्धान्तसँग परिचित भइरहेका छन् भने, यो उत्कृष्ट छनौट हो। यो एकदम सरल, स्पष्ट, धेरै उदाहरणहरु संग लेखिएको छ।

एकै समयमा, पुस्तक सिद्धान्तको बारेमा मात्र होइन: अधिकांश पाठ अभ्यासमा समर्पित छ, अवस्थाहरूको विश्लेषण जहाँ वयस्कहरू, यदि तिनीहरू संलग्नताको सिद्धान्तसँग परिचित छन् भने, बच्चाहरूसँग धेरै सावधानीपूर्वक र उचित व्यवहार गर्न सक्छन्, होइन। तिनीहरूलाई अनावश्यक रूपमा चोट पुर्याउनुहोस् र तिनीहरूलाई भविष्यको लागि समस्याहरू सिर्जना नगर्नुहोस्।

एट्याचमेन्ट थ्योरीले तपाईलाई के भइरहेको छ भनेर "हेर्न" र निराशाको अवस्थाबाट होइन, तर हेरचाहको स्थितिबाट कार्य गर्न मद्दत गर्दछ।

एक बच्चा एक नर्सरीमा जान्छ, अस्पतालमा समाप्त हुन्छ, आफ्नो आमाबाबुको सम्बन्ध विच्छेदको अनुभव गर्दछ, केवल शरारती वा रिसाएको छ: यो सबै सामान्य परिवारको सामान्य जीवन हो, वयस्कहरूले यसलाई सामना गर्न र बच्चालाई सामना गर्न मद्दत गर्न आवश्यक छ। अनुलग्नक सिद्धान्तले तपाईलाई के भइरहेको छ "हेर्न" र निराशा, आतंक वा रिसको अवस्थाबाट होइन, तर हेरचाह र सुरक्षाको स्थितिबाट कार्य गर्न मद्दत गर्दछ।

जीन मर्सरले भिडियो टेप प्रयोग गरेर आमासँग काम गर्ने मनोचिकित्सकको उदाहरण दिन्छन्: “... श्रीमती वी.ले आफ्नो तीन वर्षको छोरालाई क्रोधित र नियन्त्रणमा रहेको ठानिन्। भिडियोमा एक पल कैद गरिएको छ जसमा उनी आमालाई छोड्न चाहँदैनन्। जे होस्, उनले सामान्यतया उसको व्यवहारलाई "सबै कुरा आफ्नो तरिकामा होस् भन्ने चाहना... उसको रिसको अभिव्यक्ति" भनेर व्याख्या गरिन्।

चिकित्सकसँग भिडियो हेरेपछि, महिलाले अन्ततः बुझिन्: "उनी डराए जस्तो देखिन्छ ... हे भगवान! त्यो पल, उहाँ डराउनुभयो, उसले सोच्यो कि म छोडेर फर्केर आउँदैन। यस्तो समझ धेरै लायक छ। निस्सन्देह, मलाई मर्सरले पालनपोषणका बच्चाहरूको बारेमा लेख्ने सबै कुरामा विशेष रुचि राखेको थियो, र पुस्तकमा त्यस्ता सामग्रीहरू धेरै छन्।

केहि कारणले असहमति भयो (जस्तै कथन कि 8 महिना सम्म बच्चालाई प्रियजनहरुबाट बिछोडले आघात छैन), तर धेरै प्रतिक्रिया दिनुभयो। उदाहरणका लागि, दत्तक आमाबाबुको कार्य थप सकारात्मकसँग संलग्नताको कार्य मोडेलको पुन: निर्माण गर्नु हो, परिवार र दुर्व्यवहारको अनुभव गरेको बच्चालाई मद्दत गर्न, मानिसहरूलाई विश्वास गर्न र उनीहरूतिर फर्कन सिक्नु हो। आराम को लागी। र यसैले दत्तक अभिभावकहरूको लागि तालिम र समर्थन धेरै महत्त्वपूर्ण छ — सामान्य अनुभव पर्याप्त नहुन सक्छ।

अनावश्यक भावनाहरू र ध्वनि आलोचनात्मकताको संरक्षणको साथ संलग्नता सिद्धान्तको बारेमा यस्तो कुराकानी धेरै उपयोगी छ।

यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि लेखक तथाकथित "संलग्नक थेरापी" मा विस्तृत रूपमा बस्नुहुन्छ - सायद, धेरै रूसीहरूले यसको बारेमा सुनेका छन्, किनभने यस प्रविधिसँग सम्बन्धित भयानक कथाहरू सक्रिय रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो समाजमा उत्पन्न आक्रोशको प्रतिक्रियामा। Dima Yakovlev को कानून"।

प्लटहरूमा, बच्चाहरूलाई दण्डको रूपमा मसलादार चटनी खुवाइएको थियो, गलैँचामा बेरेर, बलद्वारा समातेर, तिनीहरूको सम्पूर्ण शरीरमा झुकेर। यो अमेरिकी धर्मपुत्र आमाबाबुको परिवारमा एक सामान्य अभ्यासको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो, जसको लागि कसैले कुनै जिम्मेवारी वहन गर्दैन।

यस बीचमा, पुस्तक परीक्षणको विवरणको साथ सुरु हुन्छ, जसको फलस्वरूप बच्चालाई मार्ने "थेरापिस्ट" लाई 16 वर्षको जेलमा प्राप्त भयो। पुस्तकका लेखकले विश्वस्त रूपमा देखाउँछन्, "एट्याचमेन्ट थेरापी" को बाउलबीको सिद्धान्तसँग कुनै सरोकार छैन, साथै कुनै पनि वैज्ञानिक सिद्धान्तसँग सामान्य रूपमा, यसको प्रभावकारिता कुनै पनि अध्ययनले पुष्टि गरेको छैन, र धेरै अवस्थामा हानि स्पष्ट छ।

मर्सरले संलग्नता सिद्धान्तसँग सम्बन्धित धेरै सामान्य स्टेरियोटाइपहरू पनि छलफल गर्दछ: स्तनपान, सह-निद्रा, संलग्नतालाई बच्चा र आमा बीचको सम्बन्धको रूपमा बुझ्ने, रगतको सम्बन्ध र "हर्मोन्स" को भूमिकालाई बढाइचढाइ गर्दै संलग्नतालाई आकार दिन, र सामान्यतया यो विचार "। सही» संलग्नताले शिक्षाको निश्चित परिणामको ग्यारेन्टी गर्न सक्छ।

लेखकले यी विचारहरूसँग तर्क गर्दैन र तिनीहरूलाई निन्दा गर्दैन, तर प्रश्नहरू सोध्छन्: यी मध्ये कुनलाई विश्वसनीय वैज्ञानिक ज्ञान मान्न सकिन्छ? मलाई लाग्छ कि अनावश्यक भावना बिना संलग्नता को सिद्धान्त को बारे मा यस्तो कुराकानी र आवाज आलोचनात्मकता को संरक्षण संग धेरै उपयोगी छ।


Alla Anufrieva द्वारा तयार

जवाफ छाड्नुस्