मासु, मिथक र तथ्यहरू

हिउँ युगदेखि नै मानिसले मासु खाँदै आएका छन् । तब, मानवशास्त्रीहरूका अनुसार, त्यो मानिस बिरुवामा आधारित आहारबाट टाढा सर्यो र मासु खान थाल्यो। यो "प्रथा" आजसम्म जीवित छ - आवश्यकताको कारण / उदाहरणका लागि, एस्किमोहरू बीच /, बानी वा जीवन अवस्था। तर अक्सर, कारण मात्र एक गलतफहमी हो।

विगत पचास वर्षमा, प्रख्यात स्वास्थ्य व्यवसायी, पोषणविद् र बायोकेमिस्टहरूले प्रभावकारी प्रमाण फेला पारेका छन् कि स्वस्थ रहनको लागि, मासु खानु बिल्कुल आवश्यक छैन, यसको विपरीत, शिकारीहरूलाई स्वीकार्य आहारले व्यक्तिलाई हानि पुर्‍याउन सक्छ। अफसोस, शाकाहार, दार्शनिक स्थितिमा आधारित, विरलै जीवनको मार्ग बन्न सक्छ। तसर्थ, शाकाहारको आध्यात्मिक पक्षलाई तत्कालका लागि छाडौं– यसबारे बहुआयामिक कार्यहरू सिर्जना गर्न सकिन्छ। मासु त्याग्नुको पक्षमा "धर्मनिरपेक्ष" तर्कहरू भन्नको लागि, हामी विशुद्ध व्यावहारिक रूपमा विचार गरौं। पहिले तथाकथित चर्चा गरौं "प्रोटिन मिथक"। यो के बारे छ यहाँ छ। अधिकांश मानिसहरूले शाकाहार त्याग्नुको एउटा मुख्य कारण शरीरमा हुने डर हो। प्रोटीनको कमी। "तपाईले बिरुवामा आधारित, डेयरी-मुक्त आहारबाट तपाईलाई चाहिने सबै गुणस्तर प्रोटीनहरू कसरी प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ?" यस्ता मानिसहरू सोध्छन्। यो प्रश्नको जवाफ दिनु अघि, यो एक प्रोटीन वास्तवमा के हो सम्झना उपयोगी छ। 1838 मा एक डच रसायनज्ञ जान Müldscher नाइट्रोजन, कार्बन, हाइड्रोजन, अक्सिजन र थोरै मात्रामा अन्य रासायनिक तत्वहरू भएको पदार्थ प्राप्त भयो। यो यौगिक, जसले पृथ्वीमा सबै जीवनलाई अन्तर्निहित गर्दछ, वैज्ञानिक भनिन्छ "सर्वोच्च"। पछि, प्रोटिनको वास्तविक अपरिहार्यता प्रमाणित भयो: कुनै पनि जीवको अस्तित्वको लागि, यसको एक निश्चित मात्रा उपभोग गर्नुपर्छ। यो बाहिर निस्कियो, यसको कारण एमिनो एसिड हो, "जीवनको मूल स्रोत", जसबाट प्रोटीनहरू बनाइन्छ। कुल ज्ञात २२२२ अमीनो एसिडहरू, 8 जसमा विचार गरिन्छ प्रमुख /तिनीहरू शरीरले उत्पादन गर्दैनन् र खानासँग उपभोग गर्नुपर्छ/। यी 8 एमिनो एसिडहरू हुन्: लेसितिण, आइसोलेसिन, भेलिन, lysine, trypophan, threonine, methionine, फेनिलालाइन। ती सबैलाई सन्तुलित पौष्टिक आहारमा उचित अनुपातमा समावेश गर्नुपर्छ। 1950 को मध्य सम्म, मासु प्रोटीन को सबै भन्दा राम्रो स्रोत को रूप मा मानिन्थ्यो, किनकि यसमा सबै 8 आवश्यक एमिनो एसिड हुन्छ, र सही अनुपात मा। तथापि, आज पोषणविद्हरूले प्रोटिनको स्रोतको रूपमा वनस्पति खानेकुराहरू मासु जत्तिकै राम्रो मात्र होइन, योभन्दा पनि उत्कृष्ट हुने निष्कर्षमा पुगेका छन्। बिरुवाहरूमा पनि सबै 8 एमिनो एसिडहरू हुन्छन्। बिरुवाहरूसँग हावा, माटो र पानीबाट एमिनो एसिडहरू संश्लेषण गर्ने क्षमता हुन्छ, तर जनावरहरूले बोटबिरुवाहरू मार्फत मात्र प्रोटिनहरू प्राप्त गर्न सक्छन्: या त तिनीहरूलाई खाएर, वा जनावरहरूले बिरुवाहरू खाए र तिनीहरूका सबै पोषक तत्वहरू अवशोषित गरे। तसर्थ, एक व्यक्तिसँग विकल्प छ: तिनीहरूलाई सिधै बिरुवाहरू मार्फत वा राउन्डअबाउट मार्गमा, उच्च आर्थिक र स्रोत लागतको लागतमा - जनावरको मासुबाट। यसरी, मासुमा कुनै पनि एमिनो एसिड हुँदैन जुन जनावरहरूले बोटबिरुवाबाट पाउँछन् - र मानिस आफैले ती बिरुवाहरूबाट प्राप्त गर्न सक्छ। यसबाहेक, बोटबिरुवाको खानेकुराको अर्को महत्त्वपूर्ण फाइदा छ: एमिनो एसिडको साथमा, तपाईंले प्रोटीनहरूको पूर्ण अवशोषणको लागि आवश्यक पदार्थहरू प्राप्त गर्नुहुन्छ: कार्बोहाइड्रेट, भिटामिन, ट्रेस तत्वहरू, हर्मोन, क्लोरोफिल, आदि। 1954 मा हार्वर्ड विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरूको समूह। अनुसन्धान गरियो र फेला पर्यो: यदि एक व्यक्तिले एकै साथ उपभोग गर्दछ सब्जिहरु, अन्न, दुग्ध - यसले प्रोटीनको दैनिक मानकलाई कभर गर्दछ। तिनीहरूले निष्कर्षमा पुगे कि यो आंकडा नाघेर विविध शाकाहारी आहार राख्न धेरै गाह्रो थियो। केही समय पछि, 1972 मा, डा. एफ. स्टीयरले शाकाहारीहरूले प्रोटीन सेवनको आफ्नै अध्ययन सञ्चालन गरे। नतिजाहरू अचम्मका थिए: धेरैजसो विषयहरूले प्रोटीनको दुई भन्दा बढी मापदण्डहरू प्राप्त गरे! त्यसैले "प्रोटिन बारे मिथक" खारेज गरियो। अब हामीले छलफल गरिरहेको समस्याको अर्को पक्षमा फर्कौं। आधुनिक औषधिले पुष्टि गर्छ: मासु खाने धेरै खतराहरूले भरिएको छ। ओन्कोलोजिकल и हृदय रोगहरु मासुको औसत प्रतिव्यक्ति उपभोग धेरै हुने देशहरूमा महामारी बन्न पुग्छ, जहाँ यो संख्या कम छ, त्यस्ता रोगहरू अत्यन्त दुर्लभ छन्। रोलो रसेल आफ्नो पुस्तकमा "क्यान्सरको कारण" लेख्छन्: “मैले पत्ता लगाएँ कि 25 देशहरू जसका बासिन्दाहरूले मुख्य रूपमा मासु खान्छन्, 19 मा क्यान्सरको धेरै उच्च प्रतिशत छ, र केवल एक देशमा तुलनात्मक रूपमा कम दर छ, जबकि एकै समयमा 35 देशहरू जसका बासिन्दाहरूले मासु खान्छन्। सीमित मात्रामा वा यसलाई पटक्कै नखानुहोस्, त्यहाँ क्यान्सरको उच्च प्रतिशत छैन। AT "अमेरिकी चिकित्सक संघको जर्नल" 1961 को लागि यो भनिएको छ "90-97% केसहरूमा शाकाहारी आहारमा संक्रमणले हृदय रोगको विकासलाई रोक्छ।" जब जनावर मारिन्छ, यसको फोहोर उत्पादनहरू यसको रक्तसंचार प्रणाली द्वारा उत्सर्जन गर्न बन्द हुन्छ र मृत शरीरमा "संरक्षित" रहन्छ। यसरी मासु खानेहरूले विषाक्त पदार्थहरू अवशोषित गर्छन् जुन जीवित जनावरमा पिसाबसहित शरीरबाट बाहिर निस्कन्छ। डाक्टर ओवेन एस पेरेट मेरो काममा "मैले मासु किन नखाने" ध्यान दिईएको छ: जब मासु उमालेको छ, हानिकारक पदार्थहरू शोरबाको संरचनामा देखा पर्दछ, जसको फलस्वरूप शोरबा मूत्रको रासायनिक संरचनामा लगभग समान छ। गहन प्रकारको कृषि विकास भएका औद्योगिक देशहरूमा, मासु धेरै हानिकारक पदार्थहरूसँग "समृद्ध" हुन्छ: डीडीटी, आर्सेनिक /वृद्धि उत्तेजकको रूपमा प्रयोग गरिन्छ/, सोडियम सल्फेट /मासुलाई "ताजा", रगत-रातो रंग दिन प्रयोग गरिन्छ/, को, सिंथेटिक हर्मोन / ज्ञात कार्सिनोजेन /। सामान्यतया, मासु उत्पादनहरूमा धेरै कार्सिनोजेनहरू र मेटास्टासोजेनहरू पनि हुन्छन्। उदाहरणका लागि, केवल 2 पाउन्ड भुटेको मासुमा 600 सिगरेट जत्तिकै बेन्जोपाइरिन हुन्छ! कोलेस्ट्रोलको सेवन घटाएर, हामी एकै साथ बोसो जम्मा हुने सम्भावनालाई कम गर्छौं, र यसैले हृदयघात वा एपोप्लेक्सीबाट मृत्युको जोखिम। जस्ता घटना atherosclerosis, शाकाहारीका लागि - पूर्णतया अमूर्त अवधारणा। इन्साइक्लोपीडिया ब्रिटानिका अनुसार, “गाईको मासुमा पाइने प्रोटिनको तुलनामा नट, अनाज र दुग्धजन्य उत्पादनहरूबाट प्राप्त हुने प्रोटिनहरू तुलनात्मक रूपमा शुद्ध मानिन्छ—यसमा लगभग ६८% दूषित तरल पदार्थ हुन्छ। यी "अशुद्धता" ले हृदयमा मात्र नभई सम्पूर्ण शरीरमा हानिकारक प्रभाव पार्छ। मानव शरीर सबैभन्दा जटिल मेसिन हो। र, कुनै पनि कार जस्तै, एउटा इन्धन अर्को भन्दा राम्रो उपयुक्त छ। अध्ययनहरूले देखाउँछ कि मासु यस मेसिनको लागि अत्यधिक अकुशल इन्धन हो, र उच्च लागतमा आउँछ। उदाहरणका लागि, मुख्यतया माछा र मासु खाने एस्किमोहरू चाँडै बुढो हुन्छन्। तिनीहरूको औसत जीवन प्रत्याशा मुश्किलले पार गर्दछ 30 वर्ष। किर्गिजहरू एक समय मा मुख्य रूपमा मासु पनि खान्थे र लामो समयसम्म बाँचे 40 वर्ष धेरै दुर्लभ छ। अर्कोतर्फ, त्यहाँ हिमालयमा बस्ने हुन्जा जस्ता जनजातिहरू छन्, वा धार्मिक समूहहरू छन् जसको औसत जीवन प्रत्याशा बीचमा उतारचढाव हुन्छ। 80 и 100 वर्षौंको लागि! वैज्ञानिकहरू विश्वस्त छन् कि शाकाहार उनीहरूको उत्कृष्ट स्वास्थ्यको कारण हो। युटाकानका माया इन्डियनहरू र सेमिटिक समूहका यमनी जनजातिहरू पनि उनीहरूको उत्कृष्ट स्वास्थ्यका लागि प्रसिद्ध छन् - फेरि शाकाहारी आहारको लागि धन्यवाद। र अन्त्यमा, म अर्को कुरामा जोड दिन चाहन्छु। मासु खाँदा, एक व्यक्ति, एक नियमको रूपमा, यसलाई केचअप, सस र ग्रेभिज अन्तर्गत लुकाउँछ। उहाँले यसलाई विभिन्न तरिकामा प्रशोधन र परिमार्जन गर्नुहुन्छ: फ्राइज, फोडा, स्ट्यू, आदि। यो सबै केको लागि हो? सिकारीले जस्तै काँचो मासु किन नखाने ? धेरै पोषणविद्, जीवविज्ञानी र फिजियोलोजिस्टहरूले विश्वस्त रूपमा प्रदर्शन गरेका छन्: मानिसहरु प्रकृतिले मांसाहारी होइनन्। यसैले तिनीहरूले यति लगनशीलताका साथ खाना परिमार्जन गर्छन् जुन तिनीहरूको लागि असामान्य छ। शारीरिक रूपमा, मानिस कुकुर, बाघ र चितुवा जस्ता मांसाहारी जनावरहरूको तुलनामा बाँदर, हात्ती, घोडा र गाईजस्ता शाकाहारी जनावरहरूसँग धेरै नजिक छ। मानौं, शिकारीहरू कहिल्यै पसिना आउँदैनन्; तिनीहरूमा, ताप विनिमय श्वासप्रश्वास दर र फैलिएको जिब्रोको नियामकहरू मार्फत हुन्छ। शाकाहारी जनावरहरू (र मानिसहरू) यस उद्देश्यका लागि पसिना ग्रंथिहरू छन्, जसको माध्यमबाट विभिन्न हानिकारक पदार्थहरू शरीर छोड्छन्। शिकारीहरू शिकारलाई समात्न र मार्नका लागि लामो र धारिलो दाँत हुन्छन्; शाकाहारी (र मानिस) को दाँत छोटो हुन्छ र पञ्जा हुँदैन। सिकारीको लारमा एमाइलेज हुँदैन र त्यसैले स्टार्चको प्रारम्भिक ब्रेकडाउन गर्न असक्षम हुन्छ। मांसाहारीका ग्रंथिहरूले हड्डी पचाउन ठूलो मात्रामा हाइड्रोक्लोरिक एसिड उत्पादन गर्छन्। शिकारीहरूले तरललाई बिरालोले जस्तै ल्याप्छन्, उदाहरणका लागि, जब शाकाहारीहरू (र मानिसहरू) दाँतबाट चुस्छन्। त्यहाँ धेरै यस्ता दृष्टान्तहरू छन्, र तिनीहरूमध्ये प्रत्येकले गवाही दिन्छ: मानव शरीर शाकाहारी मोडेलसँग मेल खान्छ। विशुद्ध शारीरिक रूपमा, मानिसहरू मासु आहारमा अनुकूल छैनन्। यहाँ शाकाहारको पक्षमा सायद सबैभन्दा आकर्षक तर्कहरू छन्।