मनोविज्ञान

तिनीहरू हाम्रो परिचित, बाहिरी रूपमा समृद्ध र सफल हुन सक्छन्। तर उनीहरुको घरमा के भइरहेको छ हामीलाई थाहा छैन । र यदि तिनीहरू बोल्ने हिम्मत गर्छन् भने, कसैले उनीहरूको कुरालाई गम्भीरतापूर्वक लिँदैन। के पुरुष हिंसाको सिकार हो? के उसको श्रीमतीले उसलाई कुट्छ? यो हुदैन!

मलाई यो पाठको लागि व्यक्तिगत कथाहरू फेला पार्न गाह्रो थियो। मैले मेरा साथीहरूलाई सोधें कि श्रीमतीले श्रीमान्लाई कुट्ने यस्ता परिवारहरूबारे थाहा छ कि छैन। र लगभग सधैं तिनीहरूले मलाई मुस्कुराउँदै जवाफ दिए वा सोधे: "सायद, यी निराश महिलाहरू हुन् जसले पिउने र लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने आफ्ना पतिहरूलाई पिट्छन्?" यो असम्भव छ कि कसैले पनि हिंसालाई अनुमति छ भनेर सोच्नेछ, विशेष गरी यसलाई हाँस्न सकिन्छ।

त्यसपछि यो लगभग रिफ्लेक्स विडंबना कहाँबाट? सायद हामीले कहिल्यै सोचेका छैनौं कि घरेलु हिंसा पुरुषमा निर्देशित हुन सक्छ। यो केहि अनौठो सुनिन्छ ... र प्रश्न तुरुन्तै उठ्छ: यो कसरी सम्भव छ? कमजोरले बलियोलाई कसरी हराउन सक्छ र बलियोले किन सहन्छ? यसको मतलब उहाँ शारीरिक रूपमा मात्र बलियो हुनुहुन्छ, तर आन्तरिक रूपमा कमजोर हुनुहुन्छ। उसलाई केको डर ? आफैलाई सम्मान गर्दैन?

यस्ता घटनाहरू प्रेस वा टेलिभिजनमा रिपोर्ट गरिएका छैनन्। पुरुषहरु यसमा मौन छन् । के उनीहरूले अरूलाई उजुरी गर्न सक्दैनन्, उनीहरू प्रहरीमा जान सक्दैनन् भनेर मैले बुझाउन आवश्यक छ। आखिर, तिनीहरू जान्दछन् कि तिनीहरू निन्दा र उपहासको लागि बर्बाद छन्। र सम्भवतः, तिनीहरू आफैलाई निन्दा गर्छन्। तिनीहरूको बारेमा सोच्नको लागि हाम्रो अनिच्छा र तिनीहरूको बोल्न नचाहने दुवैलाई पितृसत्तात्मक चेतनाले व्याख्या गरेको छ जसले हामीलाई अझै पनि नियन्त्रण गर्दछ।

यो पछाडि प्रहार गर्न असम्भव छ: यसको अर्थ मानिस हुन छोड्नु, अयोग्य व्यवहार गर्नु हो। सम्बन्धविच्छेद डरलाग्दो छ र कमजोरी जस्तो देखिन्छ

फ्ल्यास मोब सम्झौं #म भन्न डराउँदैन। दुर्व्यवहारमा परेका महिलाहरूको बयानले केहीबाट न्यानो सहानुभूति र अरूबाट आपत्तिजनक टिप्पणीहरू प्राप्त गर्यो। तर त्यसपछि हामीले सामाजिक सञ्जालमा आफ्नी श्रीमतीको शिकार भएका पुरुषहरूको बयान पढेका छैनौं।

यो अचम्मको कुरा होइन, सामाजिक मनोवैज्ञानिक सर्गेई एनिकोलोपोभ भन्छन्: "हाम्रो समाजमा, घरेलु हिंसाको सिकार भएको पुरुषलाई बुझेको भन्दा पुरुषले महिला विरुद्धको हिंसाको लागि माफी पाउने सम्भावना बढी हुन्छ।" एक मात्र ठाउँ जहाँ तपाइँ यसलाई ठूलो स्वरमा भन्न सक्नुहुन्छ मनोचिकित्सकको कार्यालय हो।

गतिरोध

पारिवारिक मनोचिकित्सक इन्ना खामिटोभा भन्छिन्, प्रायजसो, एक जोडी वा परिवार रिसेप्शनमा आउँदा श्रीमतीले आफ्नो पतिलाई हिर्काएको कथाहरू आउँछन्। तर कहिलेकाहीँ पुरुष आफैं यस बारे एक मनोवैज्ञानिक जान्छन्। सामान्यतया यी समृद्ध, सफल व्यक्तिहरू हुन् जसमा हिंसाका पीडितहरूलाई शंका गर्न असम्भव छ। तिनीहरू आफैले किन यस्तो व्यवहार सहने भनेर व्याख्या गर्छन्?

कतिपयलाई के गर्ने थाहा छैन। यो पछाडि प्रहार गर्न असम्भव छ: यसको अर्थ मानिस हुन छोड्नु, अयोग्य व्यवहार गर्नु हो। सम्बन्धविच्छेद डरलाग्दो छ र कमजोरी जस्तो देखिन्छ। र यो अपमानजनक द्वन्द्व कसरी समाधान गर्ने, यो स्पष्ट छैन। "उनीहरू शक्तिहीन र निराश महसुस गर्छन् किनभने तिनीहरूले कुनै बाटो देख्दैनन्," पारिवारिक चिकित्सक भन्छन्।

मुटु बिनाको नारी

त्यहाँ एक दोस्रो विकल्प छ, जब एक मानिस साँच्चै आफ्नो पार्टनरसँग डराउँछ। यो ती जोडीहरूमा हुन्छ जहाँ एक महिलामा समाजशास्त्रीय लक्षणहरू छन्: उनीलाई के अनुमति दिइएको छ भन्ने सीमाहरू थाहा छैन, उनी दया, दया, समानुभूति के हुन् भनेर थाहा छैन।

"नियमको रूपमा, उनको पीडित एक असुरक्षित व्यक्ति हो जसले मुख्य रूपमा आफूलाई यसरी व्यवहार गरिएकोमा दोषी ठहराउँछ," इन्ना खामिटोभा बताउँछिन्। "उनको दिमागमा, ऊ खराब मान्छे हो, उनको होइन।" बाल्यकालमा हिंसाको सिकार भएका अभिभावक परिवारमा रिस उठेकाहरूलाई यस्तो लाग्छ । जब महिलाहरूले उनीहरूलाई अपमानित गर्न थाल्छन्, उनीहरू पूर्ण रूपमा टुटेको महसुस गर्छन्।

दम्पतीले बच्चा जन्माउँदा चीजहरू अझ जटिल हुन्छन्। तिनीहरूले बुबाप्रति सहानुभूति र आमालाई घृणा गर्न सक्छन्। तर यदि आमा असंवेदनशील र निर्दयी छ भने, बच्चाले कहिलेकाहीं "आक्रमणकारीसँग पहिचान" को रूपमा यस्तो रोगविज्ञान रक्षा संयन्त्र खोल्छ: उसले आफ्नो शिकार नबनाउनको लागि पिता-पीडितको सतावटलाई समर्थन गर्दछ। "कुनै पनि अवस्थामा, बच्चाले एक मनोवैज्ञानिक आघात प्राप्त गर्दछ जसले उसको भविष्यको जीवनलाई असर गर्नेछ," इन्ना खामिटोवा पक्का छ।

स्थिति आशाहीन देखिन्छ। के मनोचिकित्साले स्वस्थ सम्बन्ध पुनर्स्थापित गर्न सक्छ? यो जोडी मा महिला परिवर्तन गर्न सक्षम छ कि मा निर्भर गर्दछ, परिवार चिकित्सक विश्वास गर्दछ। उदाहरणका लागि, सोसियोप्याथी व्यावहारिक रूपमा उपचार गर्न सकिँदैन, र यस्तो विषाक्त सम्बन्ध छोड्नु उत्तम हुन्छ।

“अर्को कुरा हो जब एउटी महिलाले आफ्नो चोटबाट आफूलाई बचाउँछिन्, जुन उसले आफ्नो पतिमा प्रोजेक्ट गर्छ। मानौं उनको दुर्व्यवहार गर्ने बुबा थियो जसले उनलाई कुट्यो। यो दोहोरी नदोहोरियोस् भनेर अहिले उनी कुट्छिन् । उसलाई मन परेकोले होइन, तर आत्मरक्षाको लागि, यद्यपि कसैले उसलाई आक्रमण गर्दैन। यदि उनले यो बुझे भने, न्यानो सम्बन्ध पुनर्जीवित हुन सक्छ।

भूमिका अन्योल

बढी पुरुष हिंसाको सिकार भएका छन् । कारण मुख्यतया आज कसरी महिला र पुरुषको भूमिका परिवर्तन भइरहेको छ।

"महिलाहरू मर्दाना संसारमा प्रवेश गरेका छन् र यसको नियमहरू अनुसार कार्य गर्दछन्: तिनीहरू अध्ययन गर्छन्, काम गर्छन्, क्यारियरको उचाइमा पुग्छन्, पुरुषहरूसँग समान आधारमा प्रतिस्पर्धामा भाग लिन्छन्," सर्गेई एनिकोलोपोभ भन्छन्। र संचित तनाव घरमा डिस्चार्ज हुन्छ। र यदि महिलाहरूमा पहिलेको आक्रामकता सामान्यतया अप्रत्यक्ष, मौखिक रूपमा प्रकट भएको थियो - गपशप, "कपालको काख", निन्दा, अब तिनीहरू प्रायः प्रत्यक्ष शारीरिक आक्रामकतामा फर्कन्छन् ... जुन तिनीहरू आफैंसँग सामना गर्न सक्दैनन्।

"पुरुषहरूको सामाजिकीकरणमा सधैं उनीहरूको आक्रामकता नियन्त्रण गर्ने क्षमता समावेश छ," सर्गेई एनिकोलोपोभले टिप्पणी गरे। — रूसी संस्कृतिमा, उदाहरणका लागि, केटाहरू यस विषयमा नियमहरू थिए: "पहिलो रगतको लागि लड्नुहोस्", "उनीहरूले सुत्नेलाई पिट्दैनन्"। तर केटीहरूलाई कसैले पनि सिकाएको छैन र उनीहरूलाई उनीहरूको आक्रामकता नियन्त्रण गर्न सिकाउँदैन।

के हामीले हिंसाको औचित्य महिला भएको कारणले मात्रै गर्ने ?

अर्कोतर्फ, महिलाहरू अब पुरुषहरू हेरचाह गर्ने, संवेदनशील, कोमल हुने अपेक्षा गर्छन्। तर एकै समयमा, लैङ्गिक रूढीहरू हटेका छैनन्, र महिलाहरू साँच्चै क्रूर हुन सक्छन्, र पुरुषहरू कोमल र कमजोर हुन सक्छन् भन्ने कुरा स्वीकार गर्न हामीलाई गाह्रो छ। र हामी पुरुषहरूका लागि विशेष गरी निर्दयी छौं।

मनोविश्लेषक र क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक सर्ज इफेज भन्छन्, "यद्यपि यो स्वीकार गर्न गाह्रो छ र समाजले यो बुझ्दैन, तर एक महिलाले कुटपिट गरेको पुरुषले तुरुन्तै पुरुषको रूपमा आफ्नो हैसियत गुमाउँछ," मनोविश्लेषक र क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक सर्ज इफेज भन्छन्। "हामीलाई लाग्छ कि यो बेतुका र हास्यास्पद छ, हामी विश्वास गर्दैनौं कि यो हुन सक्छ। तर हिंसा पीडितलाई समर्थन गर्न आवश्यक हुनेछ। ”

महिलामाथि हुने हिंसाका लागि सधैं पुरुष नै दोषी हुन्छ भन्ने हामीले बुझिसकेका छौं । तर के यो बाहिर जान्छ कि एक पुरुष विरुद्ध हिंसा को मामला मा, उनी आफै दोषी छ? के हामीले हिंसाको औचित्य महिला भएको कारणले मात्रै गर्ने ? “मलाई सम्बन्धविच्छेद गर्ने निर्णय गर्न धेरै साहस चाहियो” भनी मैले कुरा गर्न सक्ने मध्ये एक जनाले स्वीकारे। त्यसोभए, यो फेरि साहसको कुरा हो? यस्तो देखिन्छ कि हामीले डेड एन्डमा पुगेका छौं...

जवाफ छाड्नुस्