किन "वास्तविक" छाला शाकाहारीहरूलाई आकर्षक छैन?

कुनै पनि शाकाहारी वा शाकाहारीलाई आजकल छाला चाहिन्छ। खैर, कसले गाई "बोक्न" चाहन्छ ?! अनि सुँगुर? यसको चर्चा पनि भएको छैन । तर एक क्षणको लागि सोचौं - किन, वास्तवमा, तपाईंले जनावरको छाला प्रयोग गर्नु हुँदैन - उदाहरणका लागि, लुगामा? अवैयक्तिक "प्रयोग" यस्तो सुविधाजनक आधुनिक प्रेयोक्ति हो भन्ने स्पष्ट आपत्ति बाहेक! - एक सोच्ने व्यक्तिले सजिलै तार्किक रूपमा धेरै कम आकर्षक क्रियाहरूमा विघटन गर्न सक्छ: "वध", "छाला च्यात्नु", र "हत्याको लागि भुक्तानी।"

यो छालाले कसैको न्यानो, सास फेर्ने र जीवित शरीरलाई आफ्नो बच्चाहरू (कुनै सुँगुरले जस्तै) र सायद हामी (गाई) लाई दूध खुवाउने गरेको स्पष्ट तथ्यलाई बेवास्ता गरे पनि - त्यहाँ अन्य धेरै आपत्तिहरू छन्।

तस्वीर पूरा गर्न, यो ध्यान दिन लायक छ: - विगतमा, "अँध्यारो" शताब्दीहरूमा, यो वस्तुतः कुनै विकल्प थिएन, एक मात्र उपलब्ध थियो। र त्यसपछि लामो समयको लागि, पहिले नै विशेष आवश्यकता बिना, यो केवल "धेरै राम्रो" मानिन्छ। तर जेम्स डीन, अर्नोल्ड श्वार्जनेगर र अन्य विश्वस्तरीय सुपरस्टारहरू कालो छालामा टाउकोदेखि खुट्टासम्म लुगा लगाएका दिनहरू समाप्त भइसकेका छन् (वास्तवमा, युवा पुस्ताले अब रङ्गिएको छालामा लुगा लगाउनु कत्तिको "ठुलो" हो भनेर थाहा छैन, र कसले। जस्तै जेम्स डीन)। आफ्नो शरीरलाई छालाको टाइट प्यान्टमा निचोल्नु ती गौरवशाली दिनहरूमा एकदमै फैशनेबल थियो, जब संयुक्त राज्य अमेरिका जस्ता प्रगतिशील देशहरूमा यो विश्वास गरिएको थियो कि तपाईंले आफ्नो टाउकोमा "पास्ता कारखानामा विस्फोट" बनाउनु पर्छ, उदारतापूर्वक वार्निशले छापिएको थियो, र ओभनमा पकाइएको मासु, वा घरपछाडि बारबेक्यू गरिएको सम्पूर्ण परिवारको लागि सबैभन्दा स्वस्थ खाना हो! अवश्य पनि, समय स्थिर रहँदैन। र अब जनावरहरूको छाला (र फर) को प्रयोग, स्पष्ट रूपमा, "फेसनयोग्य" मात्र होइन, तर घना बर्बरता वा "स्कूप" को पनि स्म्याक्स हो। तर यी बरु भावनाहरू हुन् - र तर्कको दृष्टिकोणबाट हेरौं, किन।

1. छाला वधशालाको उप-उत्पादन हो

सामान्यतया, छालाको उत्पादनले सामग्री कहाँबाट प्राप्त भयो भनेर संकेत गर्दैन। जे होस्, कसैले यो तथ्यलाई गुमाउनु हुँदैन कि, सम्भवतः, छाला बधशालाबाट आएको हो, त्यो हो, यो औद्योगिक गाईवस्तु प्रजनन प्रक्रियाको एक हिस्सा हो जुन ग्रहको लागि हानिकारक छ र मासु उद्योगको छेउको शाखासँग सम्बन्धित छ। । हरेक दिन बेच्ने छालाको जुत्ताको लाखौं जोडी गाई र सुँगुर पाल्ने विशाल गाईवस्तु फार्महरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको हुन्छ। आजकल, यो लामो समयदेखि पूर्ण रूपमा प्रमाणित तथ्य भएको छ कि त्यस्ता "फार्महरू" () ले वातावरण (यस्तो खेत नजिकैको माटो र जलस्रोतको विषाक्तता) र सम्पूर्ण ग्रहलाई ठूलो हानि पुर्‍याउँछ - हरितगृह ग्यासहरूको उत्सर्जनको कारण। वातावरण। थप रूपमा, कारखानाका कामदारहरू र यी कपडाहरू लगाउनेहरू दुवैलाई पीडा हुन्छ - तर तल थप।

तपाईंले वातावरणमा ट्यानरीको प्रभाव विश्वव्यापी स्तरमा "पोइन्ट" र सामान्यतया नगण्य छ भनेर सोच्नु हुँदैन! खैर, सोच्नुहोस्, तिनीहरूले सुँगुरको मलमूत्रले एउटा नदीलाई विष दिए, ठीक छ, सोच्नुहोस्, तिनीहरूले अन्न वा तरकारीहरू उब्जाउनका लागि उपयुक्त खेतहरू नष्ट गरे! होइन, सबै धेरै गम्भीर छ। पोषण र कृषिका लागि जिम्मेवार संयुक्त राष्ट्रसंघीय एजेन्सी एफएओले विश्वभर हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको १४.५ प्रतिशत पशुधनले ओगटेको अनुसन्धानबाट पत्ता लगाएको छ। उही समयमा, अन्य संस्थाहरू, विशेष गरी वर्ल्डवाच इन्स्टिच्युटले दावी गर्दछ कि यो संख्या धेरै बढी हो, लगभग 14.5%।

यदि तपाइँ त्यस्ता चीजहरूको बारेमा अलिकति सोच्नुहुन्छ भने, यो निष्कर्षमा पुग्न तार्किक छ कि छाला उद्योगले गाईवस्तु मात्र होइन, तर (कम स्पष्ट, तर कम खराब छैन!) पशुधनलाई औद्योगिक स्तरमा न्याय गर्दछ, यसले यो कालोमा आफ्नो रुचि थप्छ। "पिग्गी बैंक", जसले मध्यम अवधिमा सम्पूर्ण ग्रहको पूर्ण वातावरणीय "पूर्वनिर्धारित" निम्त्याउन सक्छ। तराजु कहिले तल जान्छ थाहा छैन, तर यो दिन धेरै टाढा छैन भन्ने विश्लेषकहरूको विश्वास छ।

के तपाईं आफ्नो पैसा यस "पिग्गी बैंक" मा राख्न चाहनुहुन्छ? के हामी बालबालिकाको अगाडि लाज नमान्ने ? यो केवल मामला हो जब यो सम्भव छ र "रुबल संग भोट" गर्न आवश्यक छ - सबै पछि, उपभोक्ता बिना कुनै बिक्री बजार छैन, र बिक्री बिना कुनै उत्पादन छैन। गाईवस्तु फार्महरूद्वारा ग्रहको विषाक्तताको यो सम्पूर्ण मुद्दा, यदि पूर्ण रूपमा समाधान गर्न सकिएन भने, पक्कै पनि वातावरणीय प्रकोपको श्रेणीबाट मानव मूर्खताको सीमान्त अभिव्यक्तिको श्रेणीमा स्थानान्तरण गर्न सकिन्छ, ठूलो शब्द र कार्यहरू बिना ... "प्राकृतिक" छालाबाट बनेको लुगा र जुत्ता किन्न!

2. ट्यानरी वातावरण को लागी राम्रो छैन

हामी छाला उत्पादनको लाइनमा अगाडि बढ्छौं। गाईपालनले प्रकृतिलाई गरेको हानि पर्याप्त भएन भने पशुको छाला प्राप्त गर्ने ट्यानरीलाई अत्यन्त हानिकारक उत्पादन मानिन्छ । छाला उद्योगमा प्रयोग हुने केही रसायनहरू अलम (विशेष गरी फिटकिरी), सिन्टान्स (कृत्रिम, छालाको उपचार गर्न प्रयोग हुने सिंथेटिक रसायन), फर्माल्डिहाइड, साइनाइड, ग्लुटाराल्डिहाइड (ग्लुटारिक एसिड डायल्डिहाइड), पेट्रोलियम डेरिभेटिभहरू हुन्। यदि तपाईंले यो सूची पढ्नुभयो भने, उचित शंका उत्पन्न हुन्छ: के यो शरीरमा यी सबै भिजेको चीज लगाउन लायक छ? ..

3. आफ्नो र अरूको लागि खतरनाक

… यो प्रश्नको जवाफ होईन, यो यसको लायक छैन। छालाको व्यवसायमा प्रयोग हुने धेरै रसायनहरू क्यान्सरजनक हुन्छन्। हो, यसले एक व्यक्तिलाई असर गर्न सक्छ जसले आफ्नो शरीरमा यो रसायनले भिजेको र त्यसपछि राम्रोसँग सुकेको छाला लगाउँछ। तर ट्यानरीमा कम पारिश्रमिक पाउने कामदारहरू कति जोखिममा छन्, कल्पना गर्नुहोस्! जाहिर छ, तिनीहरूमध्ये धेरैसँग जोखिम कारक मूल्याङ्कन गर्न पर्याप्त शिक्षा छैन। तिनीहरूले कसैको टाइट (छाला!) पर्स भर्छन्, जबकि आफ्नो आयु घटाउँछन्, र अस्वस्थ सन्तानको लागि जग बसाल्छन् - यो दुःखद होइन र? यदि यो पहिले वातावरण र जनावरहरूको हानिको बारेमा थियो (अर्थात, मानवलाई अप्रत्यक्ष हानि), त्यसपछि प्रश्न सीधा मानिसहरूको हो।

4. त्यसपछि किन? कुनै छाला आवश्यक छैन

अन्तमा, अन्तिम तर्क सायद सबैभन्दा सरल र सबैभन्दा विश्वस्त छ। छाला मात्र आवश्यक छैन! हामी लुगा लगाउन सक्छौं - आरामदायक, फेसनदार, र यस्तै - कुनै छाला बिना। हामी आफूलाई न्यानो राख्न सक्छौं, जाडोमा पनि छालाका सामानहरू प्रयोग नगरी। वास्तवमा, चिसो मौसममा, छाला लगभग न्यानो हुँदैन - विपरीत, भन्नुहोस्, आधुनिक प्राविधिक बाहिरी पोशाक, सिंथेटिक इन्सुलेशन सहित उत्पादनहरू। उपभोक्ता गुणहरूको दृष्टिकोणबाट, आजकल बाक्लो छालाको टुक्राले न्यानो राख्ने प्रयास गर्नु भनेको आगोको फोहोरमा आफैलाई न्यानो पार्नु भन्दा बढी तर्कसंगत छैन - जब तपाईंसँग केन्द्रीय तताउने आरामदायक अपार्टमेन्ट छ।  

यदि तपाईंलाई छालाका उत्पादनहरूको लुक मनपर्छ भने, यसले फरक पार्दैन। विशेष गरी शाकाहारीहरूका लागि बनाइएको, नैतिक उत्पादनहरू छालाको जस्तो देखिने र अनुभूति गर्ने तर कृत्रिम सामग्रीबाट बनाइएका हुन्छन्। एकै समयमा, हामीले यहाँ पनि आराम गर्नु हुँदैन: छालाको शाकाहारी विकल्पको रूपमा राखिएका धेरै उत्पादनहरूले वास्तवमा छालाको उत्पादन भन्दा वातावरणलाई अझ बढी हानि पुर्‍याउँछन्! विशेष गरी, यो पोलिभिनिल क्लोराइड (PVC) र अन्य सिंथेटिक सामग्री हो जुन पेट्रोलियम उत्पादनहरूबाट व्युत्पन्न हुन्छ। र रिसाइकल गरिएको सामग्रीहरूले पनि प्रायः धेरै प्रश्नहरू खडा गर्छन्: हामी केवल यो भनौं कि सबै 100% उत्साही शाकाहारीहरूले पुन: प्रयोग गरिएको कार टायरहरू लगाउन चाहँदैनन्।

र जब जुत्ता छनोट गर्ने कुरा आउँछ, यो प्रश्न अझ गम्भीर छ: के राम्रो छ - छालाको माथिल्लो भाग (अनैतिक, "हत्यारा" उत्पादनहरू!) वा "प्लास्टिक" भएका जुत्ताहरू - किनभने यी "नैतिक" जुत्ताहरू बिना ल्यान्डफिलमा सुत्छन्। ग्रिमिङ, “सेकेन्ड कमिङ”, न-डिग्रेडेबल इटरनल प्लास्टिकबाट बनेको “नैतिक” स्की बुटहरूसँगै!

त्यहाँ एक समाधान छ! यो केवल अधिक दिगो कपडा विकल्पहरू छनौट गर्न राम्रो छ, किनकि तिनीहरू उपलब्ध छन् - यी बोट-आधारित सामग्रीहरू हुन्: जैविक कपास, लिनेन, हेम्प, सोया "सिल्क" र धेरै। आजकल, फेसनदार, आरामदायी र किफायतीहरू सहित कपडा र जुत्ता दुवैमा अधिक र अधिक शाकाहारी विकल्पहरू छन्।

जवाफ छाड्नुस्